Как именно - написано в проекте закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции», который недавно был. Многие предприниматели, зарабатывающие на реализации спиртного, ждали изменений в законодательной базе, которые помогут разрешить тупиковую ситуацию, связанную с так называемой «алкогольной стометровкой». Дождались совсем другого.
Читать статью

74му. Каждый человек видит только то, что хочет видеть. Поэтому один оценивает жизнь в целом, и Кустанай в частности, в розовом цвете, а другой - в черном. Это зависит от собственного мироощущения. А вообще то жизнь такая, какая есть, не лучше и не хуже. Поэтому стоит воспринимать оружающее объективно, без метаний к крайностям. При желании можно даже в самых благополучных странах найти негатив. Как говорил один киногерой: Дерьма много на свете, но надо жить.

Жалко Настена, а я патриот Своей Родины, ( Родины - не месторождения ) при этом не могу сказать что я прикипел к какой то отдельно взятой местности, будь то село или город. Вот 76 верно мировозрение выразил.

74-й
Я не оцениваю Костанай ни в розовом, ни в черном цвете. Я вполне довольна жизнью. А насчет того что "Каждый человек видит только то, что хочет видеть." это правда, но только не всегда иногда людям приходится видеть то что не хочется. А ты как оцениваешь наш город.
77-й
Не все люди могут быть патриотами. Но нашему обществу нужны настоящие патриоты как ты. Молодец!

мнение 77 и только.
Да дыра, которую нельзя без спец подготовки людям показывать. Место ссылки, куда можно было когда то приехать за длиным рублем, но многие забыли вернутся, или как там в авиации,проспали критический пукт возврата.

Что-то от темы статьи отклонились и очень сильно дамы и господа. Откройте ветку на форуме о патриотизме и о том кто и как его понимает. Хотя...если кто-то за то, чтобы меньше на улице было пьяных, чтобы не описывали подъезды и углы домов рядом с торгово -питейными гадюшничками, чтобы старшеклассники не бегали на переменах пиво пить, то он вполне патриот своего края. А кто считает, что все кустанайцы алкаши от рождения и их ничем не исправить и что торговля безакцизной водкой и пивом вразлив без налогов - вот это и есть малый бизнес, тот ИМХО не патриот своего города.
Остап Б.

как пиво без налогов то,за него вроде всегда налог плотится,или надо еще покупателей заставить платить что ли? и среди патриотов алкаши или выпивающие найдутся,и старшекласники смогут пока молодые сбегать хоть за 200 метров..немножко ты 80й не туда,а может по своему и туда едишь.

Остапу, который Б. "Вы хочете аргументов и фактов? Их есть у меня!" Для начала совершим небольшой экскурс в историю. До 85 года народ тоже пил, но как? (Сразу оговорюсь, паталогических алкашей в расчет не берем, эти были везде и при всяком строе). Соберутся мужики после получки, спокойно возьмут пол-литра на троих, жахнут и по домам. Не считая эксцессов, это был архитипичный случай. Или, опять же, после работы или на выходных брали 3-5 бутылок "Жигулевского" и были счастливы. Кстати, при тогдашней дешевизне и доступности спиртного, "бытовухи" и вообще преступлений было на порядок меньше, во всяком случае в Кустанае (можно обратиться к архивам). А во время знаменитой антиалкогольной эпопеи началась форменная истерика. Давка и драки возле винно-водочных, закупка про запас "всего, что горит" ящиками. Люди брали сразу помногу, чтоб хватило, и пили тут же, за углом или в кушарах. Даже те, кто почти не пил, брали "на будущее", на сколько хватало денег. Из-за удвоения цен на водку, люди перешли на бормотуху, самогон, медспирт, а в начале 90-х - на всякий самопал. Алканавты вообще стали хлестать одеколон, лосьон, стеклоочиститель, химичить с зубной пастой и тормозухой. И что эта "борьба" дала? Пить стали больше, но уже не качественный продукт, а всякую дрянь. Если кто скажет, что этого не было, значит просто провокатор либо пустозвон, не знающий жизни. Не знать да забыть про таксистов и бабок, торгующих из-под полы, может только зеленый юнец или марсианин. А недавние события в России к чему привели? Из-за "ошибки" с акцизами тут же активизировались "подпольщики" и в больницы рекой потекли отравленные суррогатом. И что, тоже меньше пить стали, а порядка стало больше? Просто и казахстанские, и российские власти, изначально преследуют не те цели, которые декларируют, а совершенно другие - монополизацию рынка. А в нашем случае работа даже не на государство, а на конкретных крупных частников. Не надо путать "разумное и последовательное ограничение злоупотребления крепким спиртным" с элементарным желанием подмять под себя рынок, как спиртной, так и продовольственный вообще, и хапнуть побольше бабла. И где она, эта "разумная" борьба? 150 метров и ограничение продажи до 22:00? Человек пришел из армии и будет еще год ждать, чтоб выпить? А если он вернулся с "малолетки" в 20 лет, тоже будет разрешения спрашивать? На свадьбе жених с невестой лимонадиком будут угощаться? В этот бред хоть один человек, кроме депутатов и Остапа Б. верит?! На секунду представим себе фантастический сюжет-утопию, что власть действительно озаботилась наведением порядка и здоровьем нации!!! Разве такими методами надо действовать? Вместо того, чтобы издать закон, где под страхом лишения лицензии или бешеного штрафа запретить продавать спиртное малолеткам, у них предусмотрены 150 метров! Вместо того, чтобы предусмотреть конкретной статьей уголовное наказание за изготовление и продажу фальсификата (можно приравнять к умышленному причинению вреда здоровью, а в больших масштабах и к теракту), у них ограничение по площади магазина!!! Как будто мало было случаев, когда в крупных магазинах торговали просроченной или низкопробной продукцией!!! А закон о запрете распития спиртного в общественных местах? Ему уже в обед сто лет, а где вы видели его исполнение? Может в его повсеместном нарушении тоже мелкий бизнес виноват? Если люди не скрываясь пьют на улицах, во дворах на лавочках, на пляже, то кто тому причина, коммерсанты или менты, которые даже не собираются выполнять свои прямые обязанности и поддерживать порядок в городе? И вообще, в каждой стране ровно столько бардака, сколько допускает власть. Этот закон шит белыми нитками и поддерживают его в нынешней редакции, уважаемый (-ая) Остап Б., либо крайне заинтересованные, либо крайне недалекие граждане, которым надо сто раз на одни и те же грабли наступить для понимания реальной жизни. Просто смех, а не вывод: «И 100 или 150 метров абсолютно правильная мера - меньше соблазнов будет». Для кого? Это все демагогия, на которую покупаются только умученные своими мужьями-алкашами домохозяйки и реликтовые интеллигентики, выпестованные в спецоранжереях.

Можете ведь если захотите рассуждать и логично и прагматично. Полностью согласен с тем, что ни менты ни всякие СЭСы и акиматы абсолютно не выполняют свои обязанности по наведению порядка как с продажей и злоупотреблением алкоголем так и с табаком. Но с другой стороны навели же порядок с игровыми автоматами? У чиновников, когда они не хотят работать как правило две основные отмазки: 1. Плохие законы. 2. В бюджете нет на это денег. Как минимум на одну такую отмазку наши нуротановцы не смогут ссылаться, если пройдут изменения в закон. Что касается 150 метров, то я за именно потому, что чем чётче норма закона, тем сложнее её использовать, чтобы доить бизнес. ВОт примут закон, закроют маленький магазинчик рядом с КГУ, а хозяин подаст в суд и спросит почему ГРОС не закрывают, другие крпные магазины? Т.е. одно дело сопли на форуме анонимно жевать, другое дело давать ход официальным документам. Тем более, что почти за каждым таким магазинчиком маячит какой-нибудь маленький прокурорчик, мент, акиматовский или пожарник. Вон сейчас ох..евшие владельцы коттеджей, которые построили их вырубив школьный сад в 115 школе подали в суд на акимат, который вначале им землю дал, а когда скандал разразился обратно землю попробовал забрать. И ещё неочевидно на чью сторону суд встанет, у кого документы в большем порядке. Вывод: регламентация наиподробнейшая алкогольного бизнеса необходима, но также необходимо и строгое и последовательное исполнение принятых законов и правил. И в этом заинтересованы должны быть все - и чиновники и граждане, и нуротан и оппозиция. У всех растут дети, все хотят нормально отдыхать и жить в этом городе.
Остап Б.

83му 19:44. Вот спасибочки за оценку моей способности "рассуждать и логично и прагматично". Именно её мне и не хватало для полного счастья. Тем не менее хочу развеять радужные мечты и интеллигентские сопли относительно "навели же порядок с игровыми автоматами". Откуда информацию черпаем, из официоза? Так им приказ дали, гавкать, что велят. Серьезные люди как играли, так и играют в местах, куда всякой шлоетени доступ заказан. А "нутряные органы" против вякать не будут, кишка тонка. Поражают меня вечные студентики и площадные воззывалы своей неизлечимой инфантильностью - сказали им, что побороли игровой бизнес, а они от счастья аж в штанишки напустили да в ладошки захлопали. Еще Ломоносов сказал: "Если где-то чего убавилось, то в другом месте обязательно прибавится". Неужели действительно поверили, что власть подумала о народе? Да хрень это всё, на пенсионеров, детсадовцев и дерьмократов недобитых рассчитанная. Просто у серьезных людей еще более серьезные решили бизнес конфисковать и в одном месте собрать, чтоб бабки мимо нужных карманов не шли. И ничего нового тут нет, закон капитализма. Надо было внимательней историю в старших классах изучать да вдумчивее дедушку Ленина с Карлой Марлой читать. У них все доступно написано... Теперь далее. Проверим друг друга на сопливость. На сколько поспорим, что если все магазинчики рядом с КГУ по новому закону закроют, то Гросс не тронут ни под каким предлогом? 5 штук тенге пойдет? Предлагаю пари. Проигравший относит деньги в "Дельфин". Мне твоего слова на форуме хватит, если тебе нет, подтвержу документально... (Правда денег в "Дельфине" не берут, закон не велит!!! Только продуктами или вещами. Суки-чиновники по себе ценят, бояться злоупотреблений!!! Но если мозги есть, догадаешься, как правильно сделать!) Личная заинтересованность исключена. Подписываешься? В любом случае выиграют дети. Упрощаю правила, с тебя штука в случае проигрыша. Насчет коттеджей на территории 115 школы - если кому не ясна их судьба, то для разумных людей она проще "выеденного гроша и ломаного яйца". Не Васе Иванову и Серику Берикову под них землю продавали, чтобы сейчас забирать. Потянут годик-другой пока страсти не улягутся, а потом благополучно достроят, тебя что ли испугаются? На том стоят!!! Детей тоже не трогай, наши дети для этих упырей не дороже той сотни шымкентских, которым разве только чудо поможет выжить после "заботы" государства. И вообще у меня складывается впечатление, что далек ты от наших реалий, дружище. Слишком много пурги даже для кустанайского книжного червя. Резюме: или Классик перекрасился, или эта болезнь заразна. Пора бы уже за последние 20 лет повзрослеть и перестать взирать на мир глазами младенца.

это не классик,он же никогда ни с кем не соглашался и шел до конца добивая обессилевшего оппонента своей артилерией-анекдотомочалками..жаль что так рано он покинул этот мир.