Цитата:
abaika95:
Какая интересная история) а видео или аудио этого момента с адвокатом есть?) Или все только со слов журналиста?)
Цитата:
Victor Yang:
Абайка предлагает конструктивно подойти к содержанию статьи
Victor Yang и abaika95 зря обижаются на адресованную им критику. Просто их высказывания по некоторым темам воспринимаются либо как наивные измышления завсегдатаев детских садов, либо как типичный акиматовский формализм. Журналист в статье высветил определенную проблему, высказал свое мнение и отношение к этой проблеме. Причем тут какие-то видео и аудио подтверждения какого-то конкретного случая?
Получается, что если колумнист поднимает в газетной статье проблемы общества или, наоборот, высказывает свое полное и безоговорочное удовлетворение неким вопросом, то всенепременно должен проиллюстрировать материал видео или аудио доказательствами? То есть, когда блогер видит заплеванный тротуар или мусорный мешок возле подъезда, то не сделав фотографии плевка и не узнав фамилию автора сего непотребства не может обсудить в прессе проблему свинства в общественных местах? Интересно, как же тогда писали статьи в те далекие времена, когда не было средств звуко и видеозаписей? Ведь всем известно, что журналистика - одна из древнейших профессий.
Попытки вышеуказанных форумных "героев" свести любую проблему в конкретную плоскость преступлений и наказаний с фамилиями, портретами подсудимых и видеорядом их противоправных деяний, позволяют с большой долей вероятности определить их род деятельности. Учитывая умение писАть, отнести их к дошколятам никак не получается, как бы всем этого не хотелось. Но учитывая, что безудержный формализм и бюрократия всенепременно присущи работникам госорганов, сама собой напрашивается принадлежность Victor Yang и abaika95 к непобедимой армии чиновников или к органам охраны правопорядка.