/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ "В Рудном не живёт, в отставку не собирается" - чиновники ответили на вопросы о колесе обозрения, доме ребенка и флешмобе #Утратилдовериерудничан
 
 
Ответить 
С
Сталкер
"В Рудном не живёт, в отставку не собирается" - чиновники ответили на вопросы о колесе обозрения, доме ребенка и флешмобе #Утратилдовериерудничан
Отправлено: 20.11.19 - 20:57
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
abaika95:
но вы лицо заинтересованное у вас обида на акимат Рудного так что....)


У меня обида на акимат Рудного? Да бросьте ерунду то мне предъявлять... Какая у меня на них может быть обида? За что вообще? Они там воруют дружненько под носом у Гаязова. Я к ним отношения никакого не имел и не имею, даже контактов личных (только переписка). И лично с ними ни с кем не знаком даже!

Вы привели пример - опрос в паблике "Типичный Рудный" по вопросу: следует ли общественному объединению подать заявку на митинг в поддержку требования об отставке акима Рудного Бахытжана ГАЯЗОВА. Тут результаты голосования будет оценивать руководство общественного объединения, проводящего опрос, если ему будет достаточно результатов (самого соотношения мнения, сколько за, сколько против) - заявка будет подана. Эти результаты, по сути, больше никакого не касаются - они необходимы лишь для принятия или непринятия решения о подаче заявки на санкционирование митинга. Но я понял Вас, речь ведёте о самом принципе: скажете и в том голосовании, где вопрос о самой отставке - ситуация выглядит также.

По Гаязову уже говорил. Социальные сети по рудненским пабликам и группам последние пять лет просто пестрят претензиями к деятельности акимата и постоянно только и читаешь недовольство им.

Но речь тут идёт о дичайших коррупционных схемах. В таких случаях никакого голосования и никаких митингов быть не должно в принципе. Таких акимов сама власть должна гнать и сразу. Без каких-либо дискуссий вообще на эту тему. Не может аким уследить за деятельностью подчинённых, когда у него под носом слямзили на такой стройке из 330 млн. 240 млн. - о чём это говорит?

На своём месте человек, если даже ко всему этому непричастен? Недоглядел? Недосмотрел? А чем вызвано, что недоглядел и недосмотрел? Может на работе чаще надо бывать?

А в эксплуатацию как это дерьмо принималось - он тоже не знал? При том, что жалобы в УГАСК акимата области на них технадзор по фактам нарушений при строительстве колеса обозрения строчил пачками! Если там виноваты все, а аким просто вот недосмотрел и недоглядел, прошляпил - то нам говорить, в принципе, вообще не о чем))) Ибо всё просто - Карфаген должен быть разрушен, и не более...)))

[Исправлено: Сталкер, 20.11.2019 - 22:17]
Ответить 


Сейчас посетителей на этом форуме: 39, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 39
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS