Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
«Не можем, не повышая тариф...» - Позицию по тарифу на вывоз мусора озвучил аким Костаная
N
Отправлено: 15.12.25 - 14:10
Год назад его повысили больше, чем в два раза, а начале месяца суд отменил решение. В комментариях под материалами «НГ» по поводу тарифа прослеживается в том числе настроение «и так все дорожает...». 15 декабря аким Костаная высказал свое мнение.Читать новость

О
Отправлено: 15.12.25 - 14:10
Мнение акима нам как бы это по мягче сказать, НЕ ИНТЕРЕСНО, должно быть управленческое решение, принятое и реализованное в рамках действующего законодательства, прокурор обязан по букве закона "дожать" этот вопрос, пусть город обоснует, документально и по порядку на сколько и почему нужно поднять тариф, а аргумент "и так все дорожает" тут неуместен и незаконен как признал суд
v
Отправлено: 15.12.25 - 14:35
Цитата:
1. А город чистый? Из-за отсутствия деревьев и глобальной застройки, весь город укрыт пылью. Прям завеса, пелена непрозрачная. О какой чистоте он говорит?
2. Для повышения тарифа должны быть объективные критерии и аргументы. Чаще мусор вывозят? Нет. Контроллеры упахиваются? Нет. А то, что свои затраты надо перекрывать не за счет тарифа - они естественно не в курсе. Я плачу за вывоз мусора, а не за из внутряки. услуга оказывамя не стала лучше на 53%, наоборот, иногда даже говорят что "сейчас все заберем , в следующий раз не будет такого, сильно много" - это что вообще такое?
Не можем мы, не повышая тариф, потом работать и город содержать в чистоте.
1. А город чистый? Из-за отсутствия деревьев и глобальной застройки, весь город укрыт пылью. Прям завеса, пелена непрозрачная. О какой чистоте он говорит?
2. Для повышения тарифа должны быть объективные критерии и аргументы. Чаще мусор вывозят? Нет. Контроллеры упахиваются? Нет. А то, что свои затраты надо перекрывать не за счет тарифа - они естественно не в курсе. Я плачу за вывоз мусора, а не за из внутряки. услуга оказывамя не стала лучше на 53%, наоборот, иногда даже говорят что "сейчас все заберем , в следующий раз не будет такого, сильно много" - это что вообще такое?
7
Отправлено: 15.12.25 - 14:48
Цитата:
Не можем мы, не повышая тариф, потом работать и город содержать в чистоте. Остальное - это уже популизм.
Источник:
"Популизм" это надо понимать, что органы, которые проверяли правильность подсчета тарифа некомпетентны в этом вопросе? И что затраты которые не должны быть включены в тариф должны быть в нем? А то что город стал чище так тоже еще вопрос почему . И вообще непонятно Тазалык Товарищество с ограниченной ответственностью, форма собственности Частная. При чем тут " маслихат намерен обжаловать решение суда".Источник:
Отправлено: 15.12.25 - 15:11
Вот и именно такими предложениями и самовольными указаниями акимы всех уровней порождают дармоедов, раздают налево и направо бюджетные средства, прекрасно зная, что ТОО Тазалык это бизнес структура и никто не давал исполнительной власти раздавать бюджетные деньги или создавать законы в регионах без решения представительных органов и Парламента РК! Исполнительные органы, они обязаны лишь их исполнять все законы Казахстана под жестким контролем прокурора города и области! А то что сейчас говорит аким это его мнение и не более того! Тут судом принято решение о незаконности утверждения маслихатом высокого тарифа! И это закон для всех, пока он не вступит в законную силу! А вступит в законную силу, то ТОО вместе с теми кто принял незаконное решение должны нести материальную и дисциплинарную ответственность! Таким лишь образом будет реализовываться принцип "Закон и порядок", утвержденный Президентом РК! Кто против, тот будет нести ответственность!
Отправлено: 15.12.25 - 15:53
Мечтаю только об одном- чтобы мой работодатель сказал- "Не можем, не повышая тебе заработную плату...", без давлений от госорганов и властей, так, по доброте душевной..
Отправлено: 15.12.25 - 15:56
---Как бы по нормам , я должен 2 куб . метра отходов за год сделать ?!?! Но я мусор - 5 литров , раз в неделю выношу . 2 куба в год -----да не может этого быть .
A
Отправлено: 15.12.25 - 21:54
Цитата:///маслихат намерен обжаловать решение суда.///
Они это могут делать - до БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Только смысл - какой ??
От повышения тарифа зарплата работников "Тазалыка" - УВЕЛИЧИТЬСЯ и там на ОДНО рабочее место ДЕСЯТЬ претендентов, или же они на этот возросший тариф- закупят новое оборудование или же от нового, ПОВЫШЕННОГО тарифа- город станет намного - ЧИЩЕ???
Деньги на госпошлины, на адвоката, и на прочие судебные издержки на их "бодание" друг с другом, в конечном счёте, оплачивает рядовой и добросовестный - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК.
Они это могут делать - до БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Только смысл - какой ??
От повышения тарифа зарплата работников "Тазалыка" - УВЕЛИЧИТЬСЯ и там на ОДНО рабочее место ДЕСЯТЬ претендентов, или же они на этот возросший тариф- закупят новое оборудование или же от нового, ПОВЫШЕННОГО тарифа- город станет намного - ЧИЩЕ???
Деньги на госпошлины, на адвоката, и на прочие судебные издержки на их "бодание" друг с другом, в конечном счёте, оплачивает рядовой и добросовестный - НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК.
Отправлено: 16.12.25 - 09:40
Цитата:
Не надо натягивать сову на глобус. Ещё до увеличения тарифа была проведена работа по увеличению платежей в соответствии с количеством прописанных. Даже базу егов дали Тазалыку. Это уже дало увеличение доходов в 2-3 раза, потому что ДО многие даже договоров не имели, а ПОСЛЕ заключили их на 3-5 человек.
И этого должно было хватить, но почему-то захотели больше и увеличили тариф. Слова акима необоснованны. Где расчёты?
[Исправлено: Тот самый, 16.12.2025 - 10:41]
По мусору - 58% снижение обращений. Это не заслуга «Тазалыка»! Это что мы финансирование выделяем! Мы выделили 55 оборудованных площадок под крупногабаритный мусор. В основном, если вы заметили, были обращения по крупногабаритному мусору. Сегодня эти вопросы решаются.
Не надо натягивать сову на глобус. Ещё до увеличения тарифа была проведена работа по увеличению платежей в соответствии с количеством прописанных. Даже базу егов дали Тазалыку. Это уже дало увеличение доходов в 2-3 раза, потому что ДО многие даже договоров не имели, а ПОСЛЕ заключили их на 3-5 человек.
И этого должно было хватить, но почему-то захотели больше и увеличили тариф. Слова акима необоснованны. Где расчёты?
[Исправлено: Тот самый, 16.12.2025 - 10:41]
v
Отправлено: 16.12.25 - 09:55
Цитата:
Причем не только эти
Тот самый:
необоснованны
необоснованны
Причем не только эти
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 104, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 104 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





