Ситуация с продажей урожая 2022 года заставляет переиначить популярную поговорку. Раньше говорили, что хлеб не в колосе на полях, а в закромах, то есть благополучно убран. Сегодня впору переиначить утверждение - настоящий хлеб тот, что земледельцем продан. А с этим у костанайских аграриев возникли большие проблемы, хотя прошлый год был далеко не самым урожайным.
Читать статью

Почему то никто из сельхозпроизводителей не рассказал тайну дешевизны российской пшеницы. Хотя по взгляду со стороны солярка у них дороже,техника и гербициды под санкциями, электроэнергия дороже,зарплаты выше. Может надо свою экономику хорошенько посмотреть?

Российского с новых территорий так сказать..
Наверно это будет правильней..

Цитата:
Урожайность на Кубани 60 ц/га. у нас сколько? А гектар надо обработать одинаково, столько же солярки потратить , удобрений, гербицидов и т.д. Плюс весь урожай с Херсонской области в этом году переехал в Волгоградскую по моему область. Насчёт локализации не уверен. но точно в РФ

Всё бы так. Только зерно везут из Омска,Кургана,Челябинска. В противном случае логистика задушит.

Цитата:
Могу ошибаться. но урожайность и в этих областях выше, чем у нас. Кроме того ценообразование обычно складывается исходя из общей цены в стране. Есть разница, но несущественная

Хотя я вообще то здесь дилетант, может всё и по другому

Заговорили о необходимости ввести запрет на поставку зерна автотранспортом. Одни - за, другие - против. 
Только самолётами не возите, оно ещё дороже. Я удивлен, этот бизнес больше на шарик-малик похож, а ведь получают субсидии и прочие льготы, но вот наше зерно не хотят. А ларчик просто открыаался: где урожайность меньше 50ц/на, не следует там больше этим заниматься. Лучше мнолетнимт кормовыми культурами засеять, лёгкую промышленность поднимать, шерсть, шкуры и мясо оно всегда актуальна

Цитата:

В 2018 году, Е.Шибаршин, в своей заметке про проекты по оказанию помощи сельхозпроизводителям, отмечал: Чем не обидел наших высокопоставленных чиновников Всевышний, так это воображением. Причем специфика основной деятельности воспламеняет их мозг не худосочными образами посредственных поэтов...

Прошло почти пять лет, никто мясом, как планировали в Минсельхозе, особенно внешние рынки сбыта не завалил. Получается до настоящего времени чиновники ведут бесплодные разговоры, как в басне Крылова: А воз и ныне там... Процитирую себя, на мой взгляд актуально и в сегодняшних реалиях.

Кайрат стайер: Все методы хороши на словах, а в реалиях, не все они дают положительный результат. Одно радует, отмечено-хозяином проекта будет фермер, тут наверное имеются ввиду крестьянские, фермерские хозяйства и другие производители, с переработчиками сельхозпродукции. Ещё было бы поменьше всяких посредников, особенно на внутреннем рынке, тогда ещё лучше было бы. Ясно одно, если увеличится поголовье скота, соответственно будет больше сырья, тем более овцеводство в нашем регионе, ранее было приоритетным, это кроме мяса баранины ещё и шерсть, из последнего можно производить качественные ткани.

На счёт устройства войск Чингисхана, озвученного А.Евниевым, образно мы у себя 30 и более лет тому назад успешно применяли, правда в небольших масштабах в овцесовхозе Каймаккольский, наверное и в других совхозах такая же структура была. Следует отметить, что для поголовья корма заготавливали, соответственно сенокос, сеяли зерновые, кукурузу и другие культуры. Тогда, Палат овцеводов и помине не было, были потребсоюзы, заготконторы, плановая экономика и.т.д. Некоторые могут подумать, что ниже Кайрат людей со зверями и животными смешал, я не И.Крылов конечно, который написал басню шедевр "Лебедь, рак и щука". В общем, жанр схожий, если условно в те времена 40 000 менеджером был директор совхоза (Лев), было три отделения (в настоящее время не существуют), там были 10 000-ки управляющие (тоже Львы) и пастухи 1000 (также Львы, которые пасли 10 отар овец, у каждого более 1000 голов). К чему это всё, а к тому, что нам нужно двигаться вперёд, мораль сего поста такова, в АПК на всех уровнях нужны хозяйственники-профессионалы своего дела-настоящие Львы менеджеры, потому что, потому что, армия баранов под предводительством льва сильнее армии львов под предводительством барана.

Подробнее здесь:

https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=31391

[Исправлено: Kairat stayer, 18.03.2023 - 10:53]

Цитата:
Я не умею так как Вы успешно цитировать сам себя, поэтому скажу просто. Я говорил, что корни нашего нынешнего земледелия лежат в психологии одного человека Хрущёва. Не укладывалось в голове курского крестьянина, как столько земли может быть не распаханной. Не брался во внимание тысячелетний опыт жителей этих мест, которые занимались отгонным животноводством. В итоге мы получили урожайность от 5 до 30 ц/га и за счёт огромных площадей получали сносные урожаи. Пока был СССР и не считали особо расходы на обработку этого самого гектара, было всё нормально. Сейчас если убрать субсидии, не сомневаюсь, что большинство КХ просто обанкротятся.Но и вернуться к отгонному животноводству уже не получится, хотя в Бразилии и Аргентине до сих пор гоняют стада за тысячи км

Цитата:

На мой взгляд Минсельхозу, возможно совместно с регионами следует всё просчитать, рентабельно или нет. Как выше отметил Сайлау, не рентабельные позакрывать. Культивировать выращивание КРС, овцеводство и.т.д.

Цитата:

Как выше отметил сеяли зерновые, кукурузу, сено заготавливали на зиму. В четырёх отделениях, в том числе 1 при совхозе, остальные 3 отдалённые в посёлках располагались. В совокупности более 40 0000 овец, осеменение, стрижка, приплоды, круглогодичное содержание и другие процессы организованы были.

Интересно, какова была рентабельность? То-есть, с учётом затрат, в конечном результате была ли прибыль?

Цитата:
Овцеводство особенно в засушливых районах нашей области всегда приносило большой доход. Причём всегда подавалась статистика типа на 100 овцематок 105 -107 приплода, на самом деле всегда было больше и у овцевода в отаре всегда бегало пару тройку неучтённых баранов , которых он считал своими

Я помню работал на шабашке в Бестау, так для стрижки овец всегда приезжали бригады из Карачаево Черкессии, зарабатывали хорошие деньги, если бы овцеводство не приносило хороший доход, так издалека не приглашали бы профессионалов

Цитата:
Это если шерсть в цене и есть ее переработка.
Мясо баранины не стоило ничего, пару пузырей вторяка..