Каждый из вас может провести собственное расследование на эту тему, ведь достаточно ввести имя кандидата в поисковике: Гугл и Яндекс знают многое и помнят все. Жаслан Байбазаров в этом смысле – легкая «добыча» для интересующихся. Кто же он, кандидат в депутаты Костанайского облмаслихата, идущий на выборы самовыдвиженцем?
Читать новость

Если всё это так - то молодец, но это не значит что ему надо быть ОБЯЗАТЕЛЬНО депутатом маслихата. Классный и добропорядочный юрист - это в наше время БОЛЬШАЯ редкость.

Сайлау - почему вы к нему не обратились ? Милицейская подстава - это видать его конёк.

Такой человек если попадёт во власть, то как он там выживет? Там же все «за», всё единогласно. Трудно ему придётся. Или станет «как все». Но я бы за него проголосовал.

Помню фильм был, Адвокат дьявола.
Или другой Линкольн для Адвоката..
Все ли такие святые адвокаты, которые выигрывают дела?
Дел то множество всяких..
Да, все они умеют договариваться с прокурорами, властью, может это и похвально..
А может наоборот..
Кому как..

мне одному интересно,юристу с таким бэкграундом зачем идти в маслихат вообще?
что он там делать будет и для чего?
маслихат и мажилис это орган лоббизма больших фирм
дорожники отправляют своего представителя чтобы тот лоббировал их подряды
газовики своего
коммерсы своего
сельхозники своего
и так далее
и это нормально в любой стране мира так
оставшиеся места оставляют для тихих соглашателей чтобы просто сидели и не отсвечивали когда остальные большие дяди решают свои дела, крикуны в маслихатах все ровно ничего не решают а допущены туда для видимости
и вот зачем этому юристу идти туда? чтобы что? лоббировать свои интересы? или влезать в бюджет в региона? ему всеровно это сделать не позволят и он быстро за энную сумму станет тихим-соглашателем либо еще лучше заведет связи в высших эшелонах и начнет проталкивать или защищать определенную фирму или кампанию как делают сейчас некоторые наши знаменитые юристы области)