В начале апреля 2019 года житель Рудного Сергей АНИКИН избил, а потом порезал ножом своего отчима Андрея Копытова, который регулярно избивал его мать Юлию БЕРЕСТЕЙНИКОВУ. От полученных травм Копытов скончался на следующий день.
Читать новость

Состояние опьянения подтверждено экспертизой, освидетельствованием? Об этом pro100 не сказано. Запах, чьи-либо показания, бутылка водки под окном с отпечатками - это не есть то, на основании чего можно утверждать об опьянении. Кроме того, суд вправе сейчас не признавать и не учитывать это обстоятельство.
Полагаю, что здесь однозначно "нанесение телесных повреждений". Именно исходя из причины и срока смерти.
Еще и состояние, близкое к аффекту, должно послужить в пользу обвиняемого. Да такое состояние возникло бы у любого, застань он свою мать в таком виде. Со следами ожогов от сигарет - а это уже садизм. Конечно, реакция должна была быть какой-нибудь другой. Ну здесь получилось как получилось. И это, полагаю, не убийство.

Цитата- // У меня был нож, я мог бы сразу его убить//

Что он и пытался сделать, но по зверски решил сначала избить мужика всем подряд, только потом взялся за нож.

Цитата- // Затем взял нож и нанес несколько ранений. Куда бил, сколько нанес ударов, подсудимый не помнит//

Цитата- // Сарсенбаев показал, что, когда он пришел в квартиру, Копытов был еще жив и издавал стоны, - отметил гособвинитель. - Увидев это, Аникин попытался его добить//

Тут уже не отмазаться, свидетель есть,зачем оперу врать об этом обстоятельстве?


Чистой воды театр разыгрывают вместе с адвокатом, убийство это и сидеть ему как всем душегубам

Цитата:
Его показания не в счет, он лицо заинтересованное. Есть свидетели, что он именно хотел "добить"? А так - это его слово против слова обвиняемого. Обвиняемый сказал оперу, что "убил". Его слова суд даже должен не принимать во внимание, потому как это не признание вины в соответствии с УПК, а его эмоции.