Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Почему казахстанским полицейским запрещено прощать нарушителей ПДД
N
Отправлено: 10.10.18 - 12:40
Вне зависимости от тяжести проступка - если нет погибших, пострадавших, не нанесен моральный или материальный вред человеку или ущерб государству, сотрудник органов внутренних дел в любом случае обязан привлечь нарушителя к ответственности.Читать новость

2
211
Отправлено: 10.10.18 - 12:40
Ну..
Немного деньжат подкинуть, и он тебя простит..
Немного деньжат подкинуть, и он тебя простит..
С
Отправлено: 10.10.18 - 12:40
Да знаем мы,как вы нас любите Нурсултан Абишевич))
b
Отправлено: 10.10.18 - 12:44
тогда пусть введут наказание жппшникам за незаконные остановки и излишнее любопытство (типа, хотел документы посмотреть)!
Отправлено: 10.10.18 - 14:58
Цитата:
Цитата:
211:
Немного деньжат подкинуть, и он тебя простит...
Немного деньжат подкинуть, и он тебя простит...
Цитата:
211:
я то не взяткодатель..
я то не взяткодатель..
А
Отправлено: 10.10.18 - 15:55
Какое там предупреждение, забыл свет включить, он меня останавливает, а у него вместо глаз , монеты как у скруджа мак дака. Он просто счастлив что запись у него как положено. Хотя как видим мог за это предупредить
Отправлено: 10.10.18 - 16:13
Цитата:
Легким движением руки правонарушитель превращается ... превращается правонарушитель ... правонарушитель превращается ... в законопослушного гражданина.
НГ:
В случае непривлечения правонарушителя сотрудник органов внутренних дел привлекается к дисциплинарной ответственности согласно закону "О правоохранительной службе".
В случае непривлечения правонарушителя сотрудник органов внутренних дел привлекается к дисциплинарной ответственности согласно закону "О правоохранительной службе".
Легким движением руки правонарушитель превращается ... превращается правонарушитель ... правонарушитель превращается ... в законопослушного гражданина.
Отправлено: 10.10.18 - 16:19
О чем они говорят.. какое нафиг предупреждение. Они при случаи всегда наровят утяжелить статью разными хитростями, что б по больше срубить денег с нарушителя Я уже седня писал в соседней ветке. Окончательно совесть потеряли .
Г
Гость
Отправлено: 10.10.18 - 16:19
Цитата:
Одно другому не мешает, в качестве помощи полицейским это делать никто не запрещает, даже приветствуется..
Сыкымы:
я то не взяткодатель..
я то не взяткодатель..
Одно другому не мешает, в качестве помощи полицейским это делать никто не запрещает, даже приветствуется..
Отправлено: 10.10.18 - 16:31
Поведение полицейских в последнее время ниже плинтуса. Не достойное людям в форме представляющим президента. Садясь к ним в машину, начинается шоу... кто кого нае@ет , кто окажется хитрее ,изворотливее. На них уже смотришь как на людей 3 го сорта, черная душонка , нече святого , все продано дьяволу. 
[Исправлено: Vital, 10.10.2018 - 16:33]

[Исправлено: Vital, 10.10.2018 - 16:33]
Отправлено: 10.10.18 - 16:46
Повторяюсь. Вчера я совершил . Обгон на запрещающий знак БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧКУ. Оно в погонах сует мне под нос абсолютно другую статью с другим нарушением С ВЫЕЗДОМ НА ВСТРЕЧКУ( лишение прав) я смотрю на него и говорю, вы почему мне левую статью суете? На ком основание? Показывайте кино на вашем радаре. Оно: кино там где то на столбе висит. В суде будет предоставлено. Вобщем спор продолжался с получаса. Штраф выписал как положено БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧКУ. И нафига было все это? Сука если ты хотел деньги я б дал, ну ты ж захотел сразу и много за лишенее то много надо отстягнуть. ДПС вы че наглеете? По тихому скромно взял и разьехались, забылись. Нафиг нервы трепать друг другу.
Г
Гость
Отправлено: 10.10.18 - 16:53
Цитата:
Ну вроде это как объезд, если на встречку не выезжаешь..
Но не обгон..
Vital:
Обгон на запрещающий знак БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧКУ
Источник:
Обгон на запрещающий знак БЕЗ ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧКУ
Источник:
Ну вроде это как объезд, если на встречку не выезжаешь..
Но не обгон..
Г
Гость
Отправлено: 10.10.18 - 16:54
Тогда и штраф за что?
Схему бы нарисовал..
Схему бы нарисовал..
Отправлено: 11.10.18 - 08:22
Выписали ст.596 ч 2
Хотели выписать 596 ч 3
Мне кажется я вабще тут и не нарушил.
ну как то так. Штраф есть
Г
Гость
Отправлено: 11.10.18 - 08:39
Цитата:
должна быть обязательно часть 3, по идее, ты решил проехать участок вдвоем с обгоняемым, нарушая его права. Вдруг он сам решил бы использовать свою полосу, объезжая кочку справа? Если бы инспектор настоял на своем, то суд мог лишить тебя прав на полгода!!!
Vital:
Выписали ст.596 ч 2
Хотели выписать 596 ч 3
Мне кажется я вабще тут и не нарушил.
ну как то так. Штраф ес
Источник:
Выписали ст.596 ч 2
Хотели выписать 596 ч 3
Мне кажется я вабще тут и не нарушил.
ну как то так. Штраф есИсточник:
должна быть обязательно часть 3, по идее, ты решил проехать участок вдвоем с обгоняемым, нарушая его права. Вдруг он сам решил бы использовать свою полосу, объезжая кочку справа? Если бы инспектор настоял на своем, то суд мог лишить тебя прав на полгода!!!
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 79, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 79 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





