N
Отправлено: 08.07.18 - 08:56
С нашей либерализацией законов мы докатились до того, что коррупция торжествует. Для бизнеса и продажной власти уже остро стоит вопрос - кому заносить? Берут, судя по приговорам, от премьера до районного акима.Читать новость

2
211
Отправлено: 08.07.18 - 08:56
Товарищ Воронин предлагает всех провинившихся Расстреливать, дабы цитата -"С какого ляда мы должны кормить, поить и одевать его? Причем, если ему дадут вместо гречки перловку, правозащитники поднимут вой."..?
Насчет правозащитников вообще песня..
Их тоже может заранее и сразу всех к стенке то?
Насчет правозащитников вообще песня..
Их тоже может заранее и сразу всех к стенке то?
Отправлено: 08.07.18 - 08:58
Уверен что вы дядя Коля тоже не ангел. Было ведь в вашей жизни момент когда вы тоже че нибудь да украли на работе.
Я воровал. И мне стыдно за это что я своего директора обманул и украл. Ну я стараюсь как то исправить эту ситуацию и взамен я работую правильно. Я к тому если всех воров посадить в тюрму то в стране людей не останется. Все же выход один штраф.
Я воровал. И мне стыдно за это что я своего директора обманул и украл. Ну я стараюсь как то исправить эту ситуацию и взамен я работую правильно. Я к тому если всех воров посадить в тюрму то в стране людей не останется. Все же выход один штраф.
Отправлено: 08.07.18 - 10:13
Правильно.
Насильников, особенно детей, рецедивистов-убийц и крупных взяточников надо расстреливать. Остальные пусть отрабатывают на благо страны свое содержание и похлебку. Уж больно у нас с преступниками либерализму много.
Посыл Н. Воронина однозначно поддерживаю.
[Исправлено: Обликоморале, 08.07.2018 - 11:18]
Насильников, особенно детей, рецедивистов-убийц и крупных взяточников надо расстреливать. Остальные пусть отрабатывают на благо страны свое содержание и похлебку. Уж больно у нас с преступниками либерализму много.
Посыл Н. Воронина однозначно поддерживаю.
[Исправлено: Обликоморале, 08.07.2018 - 11:18]
2
211
Отправлено: 08.07.18 - 15:35
Насчет Мао..
Цедуна..
Так говорил во первых Гитлер..
Уничтожая всех тех, кого ему не захотелось кормить, как товарищу Воронину..
Во вторых уже это у нас было, когда СССР первым применил концлагеря по отношению к своему народу..
Три колоска и не нужно дальше ходить..
Расстреливали на месте или потом в концлагерях..
Что то это изменило тогда?
Да люди от голода стали еще больше воровать, то есть тогда нести, и так до кончины Великого и Могучего..
Ну не помогли расстрелы..
Цедуна..
Так говорил во первых Гитлер..
Уничтожая всех тех, кого ему не захотелось кормить, как товарищу Воронину..
Во вторых уже это у нас было, когда СССР первым применил концлагеря по отношению к своему народу..
Три колоска и не нужно дальше ходить..
Расстреливали на месте или потом в концлагерях..
Что то это изменило тогда?
Да люди от голода стали еще больше воровать, то есть тогда нести, и так до кончины Великого и Могучего..
Ну не помогли расстрелы..
p
Отправлено: 08.07.18 - 23:35
Цитата:
Если честно, то изменило. И как еще изменило. Пара примеров. Беломорканал длиннее Суэцкого на 50 с лишним км, был построен меньше чем за 2 года лагерным людом, Суэцкий строили наемные 11 лет минимум, с огроменными финансовыми вложениями. Людские потери и там и там не поддаются счету. Гитлера вспомнили здесь, тоже напомню. Проблемы с безработицей и дорогами в Германии были решены через строительство автобанов, причем практически именно только за счет ручного труда. Механизация работ была специально минимальной для охвата как можно большего количества безработных. Марка девальвировала с 4 за доллар в 1914 г до 4 триллионов, по-моему, к 1923г. Зарплату возили тачками. Можно, конечно, спорить о таких методах и не соглашаться, но получить страну с сохой и оставить с атомной бомбой, влиять на весь мир и рулить почти половиной. Я не сторонник Сталина, а Гитлер - вообще урод и тварь, и методы такие ужасны по своей сути. Но результаты были, это факт. И безапелляционно утверждать, что они не решили проблемы, не стоит, я думаю. А вот кто, когда и как будет бороться с тем, что имеем сегодня, большой вопрос. Ломать менталитет по мздоимству, казнокрадству, трайбализму и пр. и др. Воровство в Союзе (речь не о каком-то гоп-стопе или колосках из-за голода), а именно как казнокрадство и т.п. расцвело во времена застоя, и последствия этого не могут ликвидировать по сей день. Опять же менталитет, плюс еще усугубленный, и ситуация, как говорится, хужеет и хужеет.
211:
Что то это изменило тогда?
Что то это изменило тогда?
Если честно, то изменило. И как еще изменило. Пара примеров. Беломорканал длиннее Суэцкого на 50 с лишним км, был построен меньше чем за 2 года лагерным людом, Суэцкий строили наемные 11 лет минимум, с огроменными финансовыми вложениями. Людские потери и там и там не поддаются счету. Гитлера вспомнили здесь, тоже напомню. Проблемы с безработицей и дорогами в Германии были решены через строительство автобанов, причем практически именно только за счет ручного труда. Механизация работ была специально минимальной для охвата как можно большего количества безработных. Марка девальвировала с 4 за доллар в 1914 г до 4 триллионов, по-моему, к 1923г. Зарплату возили тачками. Можно, конечно, спорить о таких методах и не соглашаться, но получить страну с сохой и оставить с атомной бомбой, влиять на весь мир и рулить почти половиной. Я не сторонник Сталина, а Гитлер - вообще урод и тварь, и методы такие ужасны по своей сути. Но результаты были, это факт. И безапелляционно утверждать, что они не решили проблемы, не стоит, я думаю. А вот кто, когда и как будет бороться с тем, что имеем сегодня, большой вопрос. Ломать менталитет по мздоимству, казнокрадству, трайбализму и пр. и др. Воровство в Союзе (речь не о каком-то гоп-стопе или колосках из-за голода), а именно как казнокрадство и т.п. расцвело во времена застоя, и последствия этого не могут ликвидировать по сей день. Опять же менталитет, плюс еще усугубленный, и ситуация, как говорится, хужеет и хужеет.
Г
Гость
Отправлено: 09.07.18 - 00:13
Цитата:
Что конкретно?
Я имею в виду не постройки там какие то, а что конкретно в головах людей?
Которые сделали что?
Просто развалили Союз, выбрав демократию, гласность, свободу выражения мысли..
Ну и читать тебя трудно, мешаешь там все..
Я например об одном стараюсь говорить в одном комменте, о другом в другом..
А то не знаешь как отвечать тому, кто намешивает все..
pro100tak:
Если честно, то изменило. И к
Если честно, то изменило. И к
Что конкретно?
Я имею в виду не постройки там какие то, а что конкретно в головах людей?
Которые сделали что?
Просто развалили Союз, выбрав демократию, гласность, свободу выражения мысли..
Ну и читать тебя трудно, мешаешь там все..
Я например об одном стараюсь говорить в одном комменте, о другом в другом..
А то не знаешь как отвечать тому, кто намешивает все..
Г
Гость
Отправлено: 09.07.18 - 00:16
Цитата:
Вот только не надо..
Тогда воровством было три колоска или полный амбар зерна..
Это был Закон..
Закон СССР..
Расстреливали на месте..
Тебе что, стыдно вспоминать историю той страны под названием СССР?
pro100tak:
Воровство в Союзе (речь не о каком-то гоп-стопе или колосках из-за голода), а
Воровство в Союзе (речь не о каком-то гоп-стопе или колосках из-за голода), а
Вот только не надо..
Тогда воровством было три колоска или полный амбар зерна..
Это был Закон..
Закон СССР..
Расстреливали на месте..
Тебе что, стыдно вспоминать историю той страны под названием СССР?
Г
Гость
Отправлено: 09.07.18 - 00:20
Цитата:
Вот тебе сколько лет?
Мне и миллионам , десяткам миллионов уехавшим в Германию, США, Израль и еще куда то, эта атомная боеголовка в стиле аля КНДР не помогла..
У нас средняя зп выше чем в той же Латвии или Германии, которые не владеют этой головкой?
Там нет ни нефти ни золото ни серебра..
И тем не менее живут лучше чем мы и Благодетельством занимаются, отправляя нам свою помощь..
Тебе лично помогла атомная боеголовка в жизни?
Ты что, стал получать 3 тысячи евро и если не работаешь то на семью полторы тысячи?
pro100tak:
но получить страну с сохой и оставить с атомной бомбой, влиять на весь мир и р
но получить страну с сохой и оставить с атомной бомбой, влиять на весь мир и р
Вот тебе сколько лет?
Мне и миллионам , десяткам миллионов уехавшим в Германию, США, Израль и еще куда то, эта атомная боеголовка в стиле аля КНДР не помогла..
У нас средняя зп выше чем в той же Латвии или Германии, которые не владеют этой головкой?
Там нет ни нефти ни золото ни серебра..
И тем не менее живут лучше чем мы и Благодетельством занимаются, отправляя нам свою помощь..
Тебе лично помогла атомная боеголовка в жизни?
Ты что, стал получать 3 тысячи евро и если не работаешь то на семью полторы тысячи?
p
Отправлено: 12.07.18 - 05:53
Вопрос и тема устарели. Тем не менее. Внимательнее будь, прежде чем клаву мять и так и сяк. У тя гвоздь в стуле или шило в ж-пе? Ты как будто не читаешь статьи, не говоря уже о комментах, от и до, и, при чем, внимательно. Ладно это, еще выдергиваешь кусочки из статей-комментов и подаешь под своим соусом. Провокатор? Бот проплаченный? Отведи от себя такие подозрения, будь, п-ста, pro100 нормальным челом.
Г
Гость
Отправлено: 12.07.18 - 12:40
Цитата:
Источник:
Хм..
Ты попросил..
Так, начнем..
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У тебя тут три вопроса ко мне..
На што тебе ответить, и главное как, не нарушая собственно Соглашения?
pro100tak: . Глянь, п-ста, на мои уже устаревшие ответы
Источник:
Хм..
Ты попросил..
Так, начнем..
Цитата:
pro100tak:
У тя гвоздь в стуле или шило в ж-пе?
У тя гвоздь в стуле или шило в ж-пе?
Цитата:
pro100tak:
Провокатор?
Провокатор?
Цитата:
pro100tak:
Бот проплаченный?
Бот проплаченный?
У тебя тут три вопроса ко мне..
На што тебе ответить, и главное как, не нарушая собственно Соглашения?
p
Отправлено: 12.07.18 - 13:56
Цитата:
Я шо то плохо не понял. Мы здесь так и будем pro100 посидеть? Шутка. Вопросов к тебе на каждой практически ветке почти вагон. Еще раз, не мни клаву pro100tak, лишь бы в отметку свои 5 поставить. Мы же, надеюсь, можем понять речь человечью. Читай внимательно автора и комменты. Не спеши, pro100. Ну, а если..., то всегда.
211:
У тебя тут три вопроса ко мне..
На што тебе ответить, и главное как, не нарушая собственно Соглашения?
У тебя тут три вопроса ко мне..
На што тебе ответить, и главное как, не нарушая собственно Соглашения?
Я шо то плохо не понял. Мы здесь так и будем pro100 посидеть? Шутка. Вопросов к тебе на каждой практически ветке почти вагон. Еще раз, не мни клаву pro100tak, лишь бы в отметку свои 5 поставить. Мы же, надеюсь, можем понять речь человечью. Читай внимательно автора и комменты. Не спеши, pro100. Ну, а если..., то всегда.
Г
Гость
Отправлено: 12.07.18 - 14:12
Цитата:
Ну тогда старайся задавать личные вопросы в соответствующей для этого теме разговорного жанра, не пытаясь увести тематику заданных тем в личное русло..
Так понятно?
pro100tak:
Вопросов к тебе на каждой практически ветке почти вагон.
Вопросов к тебе на каждой практически ветке почти вагон.
Ну тогда старайся задавать личные вопросы в соответствующей для этого теме разговорного жанра, не пытаясь увести тематику заданных тем в личное русло..
Так понятно?
p
Отправлено: 12.07.18 - 19:14
pro100 начни сначала. Прочти статью, свои комменты - первый и второй. Мой коммент первый в ответ именно тебе, когда я обоснованно ответил на твои безапелляционные утверждения, что ничего не было решено. Вот тебе сложно читать от и до, и ты же pro100 пытаешься наехать на меня, типа, я все мешаю и сложно это для восприятия. Мне-то нужны дискуссия, спор, обмен мнениями. Всего лишь. И почитай свои комменты в ответ на мой первый коммент. Вот там как раз-таки намешано от и до самых до окраин. Есс-ная реакция на чела, у которого язык или руки бегут впереди мозгов, будь внимательнее, п-ста, читай, прежде чем в клаву пальцы. Гвоздя же в стуле нет, или как ты говорил, что сидячий образ жизни тебе не грозит, потому что кушаешь даже лежа.
Г
Гость
Отправлено: 12.07.18 - 20:51
Цитата:
Нет.
Дискуссия это дискуссия прежде всего без личных оскорблений, обид, жалоб на оппонента третьему лицу..
Ты хоть выдержал хоть одно из них?
Дискуссия это когда ничего личного..
Когда ты там, в ней, а не пытаешься залезть в штаны своего оппонента прилюдно и крича во весь голос..
Я так понимаю..
pro100tak:
Мне-то нужны дискуссия, спор, обмен мнениями. Всего лишь.
Мне-то нужны дискуссия, спор, обмен мнениями. Всего лишь.
Нет.
Дискуссия это дискуссия прежде всего без личных оскорблений, обид, жалоб на оппонента третьему лицу..
Ты хоть выдержал хоть одно из них?
Дискуссия это когда ничего личного..
Когда ты там, в ней, а не пытаешься залезть в штаны своего оппонента прилюдно и крича во весь голос..
Я так понимаю..
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 34, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 34 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Николай ВОРОНИН: Закон и справедливость



