N
Отправлено: 03.12.12 - 09:49
У синоптиков есть методика долгосрочных прогнозов. По многолетним наблюдениям подбирается год, схожий по погодным условиям с уходящим. Последуюший, считается, повторяет наступающий. В принципе, все повторяется – пресловутая спираль развития. Тем огорчительней отдельные комментарии к предыдущей колонке «Гегемония кухарок». Читать новость

Ч
Читатель
Отправлено: 03.12.12 - 09:49
Не нравится как пишет катков, считает себя спецом журналистики, а на самом деле закрытии бредятину, тошно
Отправлено: 03.12.12 - 10:28
Вот они, "авторы". Главное не суть статьи, не актуальность темы, главное - говорить. Придумать название позаковыристей, собрать пару исторических фактов - и вот он, новоиспечённый "актуальный" писака. А всё почему? Потому что народ требует мусора. Народ доволен мусором. Больше того - жить без него уже не может.
Какая цель этой статьи, г-н Катков?? что вы хотели сказать?? По мне - так какой-то бред. Хотите сказать что-то первому - говорите прямо, чего вы тут аллегории разводите да каррикатуры обрисовываете?? Учить человека управлять страной пытаетесь?? он и буз вас знает как 16 000 000 человек держать жесткой хваткой, в том числе и своих помощников.
А коль вы лично хотите - а самое главное можете - что-то сделать - так делайте. Но сдаётся мне, что этой писаниной всё и ограничится.
Какая цель этой статьи, г-н Катков?? что вы хотели сказать?? По мне - так какой-то бред. Хотите сказать что-то первому - говорите прямо, чего вы тут аллегории разводите да каррикатуры обрисовываете?? Учить человека управлять страной пытаетесь?? он и буз вас знает как 16 000 000 человек держать жесткой хваткой, в том числе и своих помощников.
А коль вы лично хотите - а самое главное можете - что-то сделать - так делайте. Но сдаётся мне, что этой писаниной всё и ограничится.
.
...
Отправлено: 03.12.12 - 10:36
Как всегда бред сивой кобылы. Хватит писать, нам мозги засорять. На новую власть в области боитесь писать, а про старую уже не интересно слушать, так что на пенсию!!
7
777
Отправлено: 03.12.12 - 10:53
Бред полный! Но с другой стороны,есть о чем поговорить.А прошлым днем все ругать,это мы все и без Вас умеем.
1
112-й
Отправлено: 03.12.12 - 10:57
Я мослы люблю, особенно когда из них борщ..
Только Ленин с Троцким при чем че то не понял..
Только Ленин с Троцким при чем че то не понял..
Отправлено: 03.12.12 - 10:58
Браво, автор!! Пишите еще!
Г
Горячий бАшка
Отправлено: 03.12.12 - 10:59
Ну что вы все накинулись на автора? Актуальность темы, на мой взгляд, под вопросом. Суть всем известна от детей до пенсионеров, ибо особо не скрывается "верхами" - дорогие авто, шикарные свадьбы-именины для своих чад и т.д. Заново прожеванная пища для мозга ) А написано как раз неплохо. Хороший ассоциативный ряд, подкрепленный историей! За стиль - 5, за суть - 3-чка.
Отправлено: 03.12.12 - 11:06
Цитата:
В каком месте ты тут ассоциативный ряд увидел?? Перечитал ещё раз. Напоминает "умную" попытку одиннадцатиклассника написать о "жёстких реалиях" современной власти. Чушь стопроцентная.
Горячий бАшка:
Хороший ассоциативный ряд, подкрепленный историей!
Хороший ассоциативный ряд, подкрепленный историей!
В каком месте ты тут ассоциативный ряд увидел?? Перечитал ещё раз. Напоминает "умную" попытку одиннадцатиклассника написать о "жёстких реалиях" современной власти. Чушь стопроцентная.
Ц
Цинник
Отправлено: 03.12.12 - 11:57
Все верно.
Цитата:
Ваш комментарий напоминает тоже самое.
Цитата:
Realman:
Напоминает "умную" попытку
Напоминает "умную" попытку
Ваш комментарий напоминает тоже самое.
В
Владимир
Отправлено: 03.12.12 - 13:06
Что за бредятина!? Пишет походу под кайфом и считает себя современным писателем. Перерабатывать на мыло этот материал нужно.
О
Ося
Отправлено: 03.12.12 - 13:12
Тем, кому статья не понравилась. Всё вы видите и понимаете, только разумом принять не смеете, боитесь сами себе признаться в истинном положении дел. Состояние безысходности и не имение сил и возможности что то исправить, вас пугает. Совет, не читайте статьи В.Каткова, а то еще поймете о себе, что вы трус.
В
Владимир
Отправлено: 03.12.12 - 13:12
Что за бред!? Куда катимся?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Отправлено: 03.12.12 - 13:15
А где ссылка в тексте ?
А то незарегистрированные кухарки поиском пользоваться не умеют, и могут вообще не понять о чём повествование.
Сейчас по MTV фильм идёт Как раз кадры проскочили, где сняты полёты по Москве будущего на Гравилёте мимо гостиницы "Космос" и ВДНХ.
Интересно то, что в 1984 году мало кто себе представлял другое будущее у страны.
О! Реклама прошла. и начало второй серии. И современные эмтивишные работнички - деграданты на детский фильм 1984 года значок возрастного ценза поставили 16+ !!!
Ну типа современным детям вредно смотреть об СССР. 
Цитата:
Так нет у них никакого стимула, нет оформленной направляющей идеи, по которой должна идти страна. Но есть яркие примеры поведения олигархов где-то в близости власти и самой власти слившейся с олигархией, более похожей на слегка замаскированного спрута.
[Исправлено: Серый волк, 03.12.2012 - 11:41]
А то незарегистрированные кухарки поиском пользоваться не умеют, и могут вообще не понять о чём повествование.
Сейчас по MTV фильм идёт Как раз кадры проскочили, где сняты полёты по Москве будущего на Гравилёте мимо гостиницы "Космос" и ВДНХ.
Интересно то, что в 1984 году мало кто себе представлял другое будущее у страны.
О! Реклама прошла. и начало второй серии. И современные эмтивишные работнички - деграданты на детский фильм 1984 года значок возрастного ценза поставили 16+ !!!
Ну типа современным детям вредно смотреть об СССР. 
Цитата:
«В последнее время люди эти до такой степени пали в нравственном и умственном значении, что если они прямо не воруют, как воровали те, которых обличили и прогнали, - они даже не умеют притвориться, что преследуют какие-нибудь общие государственные интересы… Так что управляет государством не самодержавная власть, - какое-то особенное, священное лицо, мудрое, неподкупное, почитаемое народом, - а управляет в действительности стая жадных, пронырливых, безнравственных чиновников». Лев Николаевич Толстой, 1891
Так нет у них никакого стимула, нет оформленной направляющей идеи, по которой должна идти страна. Но есть яркие примеры поведения олигархов где-то в близости власти и самой власти слившейся с олигархией, более похожей на слегка замаскированного спрута.
[Исправлено: Серый волк, 03.12.2012 - 11:41]
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Отправлено: 03.12.12 - 13:33
Пушкин ещё лучше чем Толстой подойдёт для третьей гегемонии кухарок. Он сейчас становится с каждым днём всё более актуален
Хотя в СССР был более почитаем и возведен в ранг не столько за свой стихотворный талант, сколько за гражданскую позицию, по отношению к тогдашнему режиму 19 века.
Самое удивительное, что сочинения для школьников из сборников СССР вдруг стали актуальны, и в продвинутых школах их снова модно стало списывать. Всё вернулось в свою колею. Опять реакционная власть, снова удушение свободы, снова воры-губернаторы, истеричная клерикализация, как и в 19 веке вызывающая у лучшей части гражданского общества отторжение и насмешки.
Только в нынешнем витке воры-губернаторы явно превзошли своих царских предшественников на порядок.
А вот интересно в какие времена было совмещение гражданских свобод и прогресса для страны. Когда было отсутствие диктатной, карательной системы и отсутствие воров чиновников?
И какие к этому нужны условия?

Если кто-то внятно сформулирует ответ, то все притчи о кухарках потеряют актуальность.
Ну что, есть желающие выбить из удобной и накатанной колеи Каткова?
[Исправлено: Серый волк, 03.12.2012 - 11:40]
Хотя в СССР был более почитаем и возведен в ранг не столько за свой стихотворный талант, сколько за гражданскую позицию, по отношению к тогдашнему режиму 19 века. Самое удивительное, что сочинения для школьников из сборников СССР вдруг стали актуальны, и в продвинутых школах их снова модно стало списывать. Всё вернулось в свою колею. Опять реакционная власть, снова удушение свободы, снова воры-губернаторы, истеричная клерикализация, как и в 19 веке вызывающая у лучшей части гражданского общества отторжение и насмешки.
Только в нынешнем витке воры-губернаторы явно превзошли своих царских предшественников на порядок.
А вот интересно в какие времена было совмещение гражданских свобод и прогресса для страны. Когда было отсутствие диктатной, карательной системы и отсутствие воров чиновников?
И какие к этому нужны условия?

Если кто-то внятно сформулирует ответ, то все притчи о кухарках потеряют актуальность.
Ну что, есть желающие выбить из удобной и накатанной колеи Каткова?
[Исправлено: Серый волк, 03.12.2012 - 11:40]
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 54, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 54 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Владимир КАТКОВ: "Гегемония кухарок – 2"



