N
Отправлено: 09.02.12 - 01:31
Казалось бы, что хорошего в стандартном форумном «месилове», где в одном котле варятся продвинутые спецы, желторотые пацаны, общественно-неравнодушные граждане, скучающие тролли и засланные казачки, закакивающие бессмысленными комментами всепоглощающее безразмерное пространство Интернета?Читать статью

1
Отправлено: 09.02.12 - 01:31
Ну как же.. Огромное спасибо Доценту, Ежику, Лоре, Чезахрену и конечно же мне как само собой разумеющееся..
c
chezahren
Отправлено: 09.02.12 - 04:59
Спасибо что не забыл меня, но я давно на форум не захожу. Такие товарищи как доцент сделали его бессмысленным.
Отправлено: 09.02.12 - 08:19
читатель, не отгороженный от тебя стенами своей квартиры и твоей редакции, не повязанный вечным страхом, что узнают образ мыслей и с работы попросят, режет правду-матку, что только писк стоит.
дык, и раньше ж так жеш было:)))))) вот за это меня и ненавидит огромное количество либерально-задолизов:)))) а после моего появления на форуме число завистников и ненавистников только прибавилось:)))) и как всегда: спасибо всем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее:) спасибо всем, кто меня любит- вы делаете меня добрее и лучше, ну а всем остальным-спасибо за массовку:)))) и корона мне на уши не давит!!!!!!:)))))
дык, и раньше ж так жеш было:)))))) вот за это меня и ненавидит огромное количество либерально-задолизов:)))) а после моего появления на форуме число завистников и ненавистников только прибавилось:)))) и как всегда: спасибо всем, кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее:) спасибо всем, кто меня любит- вы делаете меня добрее и лучше, ну а всем остальным-спасибо за массовку:)))) и корона мне на уши не давит!!!!!!:)))))
Отправлено: 09.02.12 - 08:24
Цитата:
Да уж! Думаю можно было выбрать выражение по-литературнее.
закакивающие
Да уж! Думаю можно было выбрать выражение по-литературнее.
В
Отправлено: 09.02.12 - 09:21
Форумные обсуждения — вещь очень специфическая, и очень плохо масштабируется.
Мало где это понимают.
Начиная с некоторого уровня необходимо менять модель работы — иначе всё заглохнет.
Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:
C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить — хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц. Отказ и посыл неизменно расцениваются как "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной — бесполезно, "с тобой всё ясно".
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно — про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".
Мало где это понимают.
Начиная с некоторого уровня необходимо менять модель работы — иначе всё заглохнет.
Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:
C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить — хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц. Отказ и посыл неизменно расцениваются как "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной — бесполезно, "с тобой всё ясно".
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно — про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".
Отправлено: 09.02.12 - 10:28
Цитата:
Форумные обсуждения — вещь очень специфическая, и очень плохо масштабируется. Мало где это понимают.
Бесспорно в первой части. Насчет масштабирования - не вполне поняла, что вы имели ввиду. Количество "полезного результата" на километр текста?))) Может быть. Но я пыталась донести мысль, что площадка для обсуждения тем, которые волнуют в данном случае костанайцев, и возможность не бояться говорить, что думаешь, учит не только говорить, но и думать. И иметь свое мнение. И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)Отправлено: 09.02.12 - 10:31
Цитата:
Это про 111-го точно.
Валентин:
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот.
А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот.
Это про 111-го точно.
С
Серык Уканов
Отправлено: 09.02.12 - 10:34
Цитата:
Правильно! Вон 111-й прячется и из подтишка пишет фигню всякую и бестолковую! А если бы он как полагается общался своим ником а именно ... то было бы разумно!
[Исправлено: Ольга Колоколова, 09.02.2012 - 11:39]
Ольга Колоколова:
И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)
И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)
Правильно! Вон 111-й прячется и из подтишка пишет фигню всякую и бестолковую! А если бы он как полагается общался своим ником а именно ... то было бы разумно!
[Исправлено: Ольга Колоколова, 09.02.2012 - 11:39]
Отправлено: 09.02.12 - 10:35
Цитата:
Цитата:
хм, нет желания- нажми на кнопку справа получишь требуемый результат, а писать одно и то же это только от скудоумия можно, и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....
Валентин:
Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:
Лучше всего про это сказал Д.Ю. Пучков:
Цитата:
Валентин:
нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц
нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на упомянутые пять страниц
хм, нет желания- нажми на кнопку справа получишь требуемый результат, а писать одно и то же это только от скудоумия можно, и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....
В
Отправлено: 09.02.12 - 10:44
Цитата:
Я про один из аспектов перехода количества в качество :)
На форуме общаются 5 человек — всё замечательно, взаимное уважение.
На форуме общаются 15 человек — всё чуть по другому, но в целом всё так же.
На форуме общаются 150 человек — всё совсем иначе, и если не менять механизмы управления сообществом, полезное общение станет невозможным.
Цитата:
Вы какие-то очень уж глобальные цели ставите, Ольга :)
На мой взгляд (на мой взгляд) оно немного не так.
Всё как везде: есть люди, которых интересно читать, и которых тянутся читать и обсуждать.
Если созданы необходимые условия, они будут писать, и вокруг них будет создаваться сообщество. В интернете это дольше, чем в жизни, но работает точно так же.
И вот это сообщество — да, совместно влияет на мнение людей его составляющих, позволяет кое-чему учить и вообще воспитывать в каком-то смысле.
А своё уникальное и ценное мнение имеет любой [censored], и с удовольствием его высказывает налево и направо — достаточно почитать комментарии до модерации.
Кому они интересны-то?
Ольга Колоколова:
Насчет масштабирования - не вполне поняла, что вы имели ввиду.
Насчет масштабирования - не вполне поняла, что вы имели ввиду.
Я про один из аспектов перехода количества в качество :)
На форуме общаются 5 человек — всё замечательно, взаимное уважение.
На форуме общаются 15 человек — всё чуть по другому, но в целом всё так же.
На форуме общаются 150 человек — всё совсем иначе, и если не менять механизмы управления сообществом, полезное общение станет невозможным.
Цитата:
Ольга Колоколова:
Но я пыталась донести мысль, что площадка для обсуждения тем, которые волнуют в данном случае костанайцев, и возможность не бояться говорить, что думаешь, учит не только говорить, но и думать. И иметь свое мнение. И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)
Но я пыталась донести мысль, что площадка для обсуждения тем, которые волнуют в данном случае костанайцев, и возможность не бояться говорить, что думаешь, учит не только говорить, но и думать. И иметь свое мнение. И, в конечном итоге, его высказывать вслух не анонимно. Как-то так)
Вы какие-то очень уж глобальные цели ставите, Ольга :)
На мой взгляд (на мой взгляд) оно немного не так.
Всё как везде: есть люди, которых интересно читать, и которых тянутся читать и обсуждать.
Если созданы необходимые условия, они будут писать, и вокруг них будет создаваться сообщество. В интернете это дольше, чем в жизни, но работает точно так же.
И вот это сообщество — да, совместно влияет на мнение людей его составляющих, позволяет кое-чему учить и вообще воспитывать в каком-то смысле.
А своё уникальное и ценное мнение имеет любой [censored], и с удовольствием его высказывает налево и направо — достаточно почитать комментарии до модерации.
Кому они интересны-то?
Отправлено: 09.02.12 - 10:45
Цитата:
и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только
))) Ну вот... Пучков вкупе с Валентином в этой части бесспорно прав. Но это - лишь одна из особенностей форумного общения. Не самая симпатичная, да
В
Отправлено: 09.02.12 - 10:46
Цитата:
У тебя реакция как в учебнике, эталонная :)
TRETYAKOFF:
и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....
и такая ситуация, как он описывает может реально возникну только если сказать нечего, то в общем-то опять же говорит о недостаточности интеллекта, отсутствии своего мнения или малограмотности, наконец....
У тебя реакция как в учебнике, эталонная :)
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 29, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 29 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |

Успех небезнадежного дела



