Казалось бы, что хорошего в стандартном форумном «месилове», где в одном котле варятся продвинутые спецы, желторотые пацаны, общественно-неравнодушные граждане, скучающие тролли и засланные казачки, закакивающие бессмысленными комментами всепоглощающее безразмерное пространство Интернета?
Читать статью

Цитата:
мне, например.... Валентин, а зачем вообще тогда проводят допустим социальные опросы? ведь никому ничье мнение не интересно, судя по твоим выкладкам. Цитата:
Валентин, все дело в том, что человеческий мозг думает именно категориями качества, а не количества( или может быть у вас иначе?)

Цитата:
да где ж прав-то? это вам любой более-менее грамотный психолог скажет- что он заблуждается! Цитата:
Валентин, ты противоречишьсам себе уже? или сам этого не понял?

Цитата:

Ну, на мой взгляд, она определяющая, игнорировать её невозможно.

На практике, общение на форуме сводится к простому:

Разбираешься в вопросе? Расскажи, послушаем, позадаём вопросы.
Не разбираешься, но интересно? Спроси, скорее всего тебе расскажут те, кто разбираются.
Весело и хочешь посмеяться? Шути на здоровье, тебя с удовольствием поддержат и будут острить в ответ.

Не разбираешься и хочешь всем про это рассказать? Хочешь нести бред в промышленных масштабах? Хочешь хамить окружающим?
Всего хорошего.

Только в таких условиях возможно нормальное общение вменяемых людей, на мой взгляд.

В противном случае 1-2 нездоровых человека способны испортить атмосферу для целого сообщества.

Цитата:

Тебе серьёзно интересно, что написали 100 очередных анонимов в комментариях?

Цитата:

Зачем ты путаешь тёплое и мягкое?
Это статистические опросы, потому что. Исходя из них люди зарабатывают деньги.
Одно мнение отдельно взятого онанима никому неинтересно.

Цитата:

Я не смог понять. что ты имел в виду.
Разверни мысль, если не затруднит.

Цитата:
ну вас хлебом не корми -дай только повоспитывать, а просто общаться и обмениваться мыслями не пробовали? Вот например меня всегда удивлял факт: 10 заповедей включает в себя 279 слов, Американская Деклорация о независимости-1500 слов и ничего не упущенно, все в порядке, но как только начинаешь общаться в форуме- так слов никогда не хватает, почему?

Цитата:

Бывают люди, некоторые не просто ненамерены, а даже не способны ...

[Исправлено: Незабудка, 09.02.2012 - 12:06]

Цитата:

Разумеется.

Никакого желания общаться с ними нет, и быть не может.
Никакого желания читать их излияния нет, и быть не может.

Цитата: Ну насчет целей, это вы нам льстите))). Это, ИМХО, верхняя точка развития тех процессов, которые у нас только начинаются, собственно. Ее ввиду иметь не лишнее. А цели они ближе гораздо.
Из роддома на защиту докторской не едут. Мы, по моим прикидкам тут, на форуме, пока учимся не мочить штанишки. Кто из памперсов вылез, тот скучает. Кто не понял, что такое горшок, тот злится. Большинство увлеченно постигают процесс. Дойдем и до описанного вами этапа. Но носители уникального мнения будут всегда, равно как и засланцы из соседнего детсада, призывающие делать делишки, стоя на голове. Стоит ли добиваться в этом плане стерильности? По моему, все должно идти максимально естественным путем

Цитата:
да, приходится перелопатить иной раз тонны мусора, но в них есть очень интересные факты, вещи или пресуппозиции. И знаешь, очень интересно иногда сравнивать сказанное со сделанным:) я понимаю, что не каждому это интересно, но и ты не будь категоричным, говоря что совсем никому не интересны эти мнения.....Цитата:
не важно сколько человек общается, важно КАК они это делают, и ты как обычно весьма критичен и категориален....

Цитата:
да не согласен абсолютно, ведь для многих мотивация к раннему подъему утром в воскресенье является желание сходить в туалет, не так ли? так и здесь, анонимы-кляузники весьма четко выполняют свою работу по мотивированию высказывания своего мнения и где-то в спорах рождается истина.

Цитата:
Цитата:

Невозможно создать среду общения одинаково интересную и прикольную для детсадовцев и выпускников.
Первым интересно надеть горшок на голову соседу, вторым обсудить талант четвёртого размера у одноклассницы.

Точек соприкосновения нет.

Цитата:
Вот, Валентин, я собственно об этом же! знаешь, по тебе можно точно определить-ты человек старой формации, большую часть жизни провел в СССР, либо был воспитан в сих традициях. И в этом нет конечно ничего плохого, но селпис к сожалению уже не актуален:(

Цитата:

Разверни мысль, если тебя не затруднит.

Цитата:

Предмета для спора нет.

Я читаю, что пишут другие, иногда пишу сам.

Если мне что-то непонятно, обычно прошу уточнить, как тебя сейчас.
Ответ принимаю к сведению.

Мнение собеседника меня при этом не сильно интересует.
Если непонятно, почему так — я не смогу объяснить.

Наверное, это задевает, да?

Цитата:
нет, нисколечко не задевает, но очень многое объясняет.

Цитата:

Я всегда говорю только про себя.

Цитата:

Ещё раз: количество переходит в качество.
Это невозможно изменить или отменить, это вот так.

Общение 5 человек и 150 человек будет отличаться качественно, и ничего с этим сделать нельзя.

Цитата:

Общение по переписке имеет ряд неустранимых недостатков, да.