Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Амиржан КОСАНОВ: Ставка больше чем жизнь. Некоторые итоги уходящего года
N
Отправлено: 27.12.25 - 10:27
В Казахстане два фактора, определяющие общее социально-экономическое самочувствие народа: официальная статистика, которой особого доверия не было и нет, и… простые походы рядовых граждан в магазины. Земля и небо, вот как можно охарактеризовать эту разницу!Читать новость

р
Отправлено: 27.12.25 - 10:27
Даже при действующем НДС в 12% можно было спокойно выгребать правительству и поддерживать экономику. Главное своевременно реагировать на изменение ситуации, а средства использовать только в приоритетных направлениях. А не транжирить на утеху местным баям. Как у нас, то заборы, то бордюры,то никчемные долгострои и т.д. Повышение НДС-это глупость, только идиоты могут на это пойти. Жизнь от этого ни легче ни веселее не станет. А проблем огребут выше крыши. Свежи же в памяти события января, неужели уже память одряхлела? Власть не дает спокойно народу жить, сама заставляет заниматься политикой. А если народ пойдет в политику-жди больших перемен.
К
Отправлено: 27.12.25 - 12:21
Посмотрел на таблицу ставок ндс, у нас прямо таки весьма средненькая сейчас. И даже после увеличения останется средней. В европейских странах преимущественно >=20%, в беларуси, в рф 20%. Что за кипиш?
A
Отправлено: 27.12.25 - 12:50
Цитата:
Элементарно, Ватсон: - пополнение бюджета: всё больше денег уходит на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды, которые НЕ ПРИНОСЯТ дохода- власть же обьявида себя СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННЫМ государством - то есть - всё больше НАХЛЕБНИКОВ будут сидеть на шее трудового народа. Вы даже по области посмотрите: - больше и больше строятся и вводятся именно СОЦИАЛЬНЫХ обьектов.
И второе: - будущая парламентская реформа - это манёвр что бы отвлечь народ от последствии налоговой реформы, от повышения цен на все продукты, услуги и жизненно важные тарифы
Карачун:
Что за кипиш?
Что за кипиш?
Элементарно, Ватсон: - пополнение бюджета: всё больше денег уходит на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды, которые НЕ ПРИНОСЯТ дохода- власть же обьявида себя СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННЫМ государством - то есть - всё больше НАХЛЕБНИКОВ будут сидеть на шее трудового народа. Вы даже по области посмотрите: - больше и больше строятся и вводятся именно СОЦИАЛЬНЫХ обьектов.
И второе: - будущая парламентская реформа - это манёвр что бы отвлечь народ от последствии налоговой реформы, от повышения цен на все продукты, услуги и жизненно важные тарифы
К
Отправлено: 27.12.25 - 13:22
Цитата:
Я понимаю зачем повышают. Я не понимаю чего комментаторы сего повышения негодуют и предрекают апокалипсис. Как-то же справляются и рб и рф со своим ндс-ом, и даже в украине он 20%, чего у нас-то из-за 16-ти сразу должны случиться содом и гоморра?
ACROS:
пополнение бюджета: всё больше денег уходит на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды, которые НЕ ПРИНОСЯТ дохода- власть же обьявида себя СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННЫМ государством
пополнение бюджета: всё больше денег уходит на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды, которые НЕ ПРИНОСЯТ дохода- власть же обьявида себя СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННЫМ государством
Я понимаю зачем повышают. Я не понимаю чего комментаторы сего повышения негодуют и предрекают апокалипсис. Как-то же справляются и рб и рф со своим ндс-ом, и даже в украине он 20%, чего у нас-то из-за 16-ти сразу должны случиться содом и гоморра?
A
Отправлено: 27.12.25 - 13:43
Цитата:
Я то же такого же мнения: - полностью отсутствует РАЗЬЯСНИТЕЛЬНАЯ работа с карандашом в руках, со стороны Жумангарина и К по этой самой реформе и самое главное: - её последствии для карапаим народа.
Он то (НДС) был же и раньше и поднимают НДС всего лишь навсего не на 16 %, а на 4 % ( 16-12=4). И главное в этой реформе - борьба с ДРОБЛЕНИЕ крупного и среднего бизнеса на множество ИП, и как следствие - СОКРЫТИЕ налогооблагаемого ДОХОДА, когда, например на стройке, на этаже: - цемент привозит одно ИП, вверх поднимает другое ИП, штукатурит третье ИП и так далее до бесконечности, как например в ресторане: - кухня- одно ИП, зал- другое ИП, официанты- третье ИП, бар- четвёртое ИП, гардероб- пятое ИП, охрана- шестое ИП.
Теперь ОНИ (крупный и средний бизнес) могут поднять цены выше чем на 4%, мотивируя тем что на себестоимость будет влиять ИЗДЕРЖКИ которые они раньше списывали на ЗАЧЁТ, как расходы на услуги.
Это ВСЁ от лукавого: - они же эти услуги как были так и остануться, единственное:- просто теперь эти издержки будут ОФИЦИАЛЬНО оформлять на себя, а не на дочернее ИП (по сути СВОЁ же ИП) и платить будут не 4% упрощёнки, а все 10 % ИПН.
Карачун:
Я не понимаю чего комментаторы сего повышения негодуют и предрекают апокалипсис.
Я не понимаю чего комментаторы сего повышения негодуют и предрекают апокалипсис.
Я то же такого же мнения: - полностью отсутствует РАЗЬЯСНИТЕЛЬНАЯ работа с карандашом в руках, со стороны Жумангарина и К по этой самой реформе и самое главное: - её последствии для карапаим народа.
Он то (НДС) был же и раньше и поднимают НДС всего лишь навсего не на 16 %, а на 4 % ( 16-12=4). И главное в этой реформе - борьба с ДРОБЛЕНИЕ крупного и среднего бизнеса на множество ИП, и как следствие - СОКРЫТИЕ налогооблагаемого ДОХОДА, когда, например на стройке, на этаже: - цемент привозит одно ИП, вверх поднимает другое ИП, штукатурит третье ИП и так далее до бесконечности, как например в ресторане: - кухня- одно ИП, зал- другое ИП, официанты- третье ИП, бар- четвёртое ИП, гардероб- пятое ИП, охрана- шестое ИП.
Теперь ОНИ (крупный и средний бизнес) могут поднять цены выше чем на 4%, мотивируя тем что на себестоимость будет влиять ИЗДЕРЖКИ которые они раньше списывали на ЗАЧЁТ, как расходы на услуги.
Это ВСЁ от лукавого: - они же эти услуги как были так и остануться, единственное:- просто теперь эти издержки будут ОФИЦИАЛЬНО оформлять на себя, а не на дочернее ИП (по сути СВОЁ же ИП) и платить будут не 4% упрощёнки, а все 10 % ИПН.
К
Отправлено: 27.12.25 - 14:00
Цитата:
Я правильно понимаю что для сохранения количества получаемых денег в том же количестве (в абсолютных значениях) нужно повысить стоимость реализации на 11,1%, для того чтобы перекрыть 4% ндс-а и 6% разницы между упрощенкой и ипн-ом? И помимо этого, поскольку покупательная способность этого объема денежных средств упадет, нужно будет добавлять ещё 4% (пропорционально) на компенсацию потребительских расходов и 11,1(снова пропорционально) на компенсацию расходов связанных фирмами которые прежде "дробились". Итого получится 15-17% прироста цен?
ACROS:
не 4% упрощёнки, а все 10 % ИПН.
не 4% упрощёнки, а все 10 % ИПН.
Я правильно понимаю что для сохранения количества получаемых денег в том же количестве (в абсолютных значениях) нужно повысить стоимость реализации на 11,1%, для того чтобы перекрыть 4% ндс-а и 6% разницы между упрощенкой и ипн-ом? И помимо этого, поскольку покупательная способность этого объема денежных средств упадет, нужно будет добавлять ещё 4% (пропорционально) на компенсацию потребительских расходов и 11,1(снова пропорционально) на компенсацию расходов связанных фирмами которые прежде "дробились". Итого получится 15-17% прироста цен?
A
Отправлено: 27.12.25 - 14:11
Цитата:
Я как то с одним барыгой сидел и считали его БУДУЩИЕ расходы и самое главное - ПРИБЫЛЬ.
Так вот: - если вы раньше что то пкупали за 1 000 тенге, теперьс Нового года будете покупать за 1 200 - 1250 тенге.
Значит где то в районе- 20-25 %.
Потому что поднимут ВСЕ по цепочке - так как у нас в основном работают на ПЕРЕКУПАХ, даже отечественный Автопром; реальную добавочную стоимость создают НЕ МНОГИЕ.
Карачун:
Итого получится 1
Итого получится 1
Я как то с одним барыгой сидел и считали его БУДУЩИЕ расходы и самое главное - ПРИБЫЛЬ.
Так вот: - если вы раньше что то пкупали за 1 000 тенге, теперьс Нового года будете покупать за 1 200 - 1250 тенге.
Значит где то в районе- 20-25 %.
Потому что поднимут ВСЕ по цепочке - так как у нас в основном работают на ПЕРЕКУПАХ, даже отечественный Автопром; реальную добавочную стоимость создают НЕ МНОГИЕ.
К
Отправлено: 27.12.25 - 14:20
Цитата:
Вполне, вполне может быть, я разумеется прикидывал сильно примерно.
Таким образом, мы получим инфляцию с первого дня 26-го года в 20-25%? И подорожание, а вместе с тем и уменьшение конкурентоспособности на внешнем рынке товаров нашего производства, чего-то же мы производим?
Ну и ладно, нормальное решение, вообще проблем не вижу.
ACROS:
Значит где то в районе- 20-25 %.
Значит где то в районе- 20-25 %.
Вполне, вполне может быть, я разумеется прикидывал сильно примерно.
Таким образом, мы получим инфляцию с первого дня 26-го года в 20-25%? И подорожание, а вместе с тем и уменьшение конкурентоспособности на внешнем рынке товаров нашего производства, чего-то же мы производим?
Ну и ладно, нормальное решение, вообще проблем не вижу.
1
Отправлено: 27.12.25 - 15:19
Песенка про НДС..
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 56, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 56 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





