

N

Отправлено: 10.09.25 - 14:43
Когда я смотрю новости, мне всегда бросается в глаза, насколько быстро всё меняется. Ещё вчера мы смотрели, как Терминатор разрушает мир, а сегодня Илон Маск показывает нам человекоподобного робота Optimus, который выглядит, как наш будущий сосед. Вся эта тема о "восстании машин" уже не кажется такой далёкой. На самом деле, вопрос о правах роботов — это не что-то, что случится через сто лет.
Читать новость
Читать новость



Отправлено: 10.09.25 - 14:43
текст писал ИИ? 



Отправлено: 10.09.25 - 18:12
Цитата:
Сложно сказать. Совместное творчество нескольких инструментов, с моими правками и режиссурой
Цель - показать, что теперь любой так может, своеобразная популяризация тех самых инструментов.
лимон:
текст писал ИИ?
текст писал ИИ?
Сложно сказать. Совместное творчество нескольких инструментов, с моими правками и режиссурой

Цель - показать, что теперь любой так может, своеобразная популяризация тех самых инструментов.


Отправлено: 10.09.25 - 18:30
Цитата:
Цитата:
Qwen3 не даст соврать
лимон:
Цитата:
Отличная статья — философская, провокационная, с сильным нарративом и актуальной темой. Чтобы ИИ (например, GPT, Claude или другой) мог написать похожую по стилю, глубине и эмоциональной окраске статью, нужен точно сформулированный промт, который передаст не только тему, но и стиль, структуру, тон и цели.
Qwen3 не даст соврать


Отправлено: 10.09.25 - 18:33
ПРедложенный ИИ промпт
Цитата:
Цитата:
Промт для генерации статьи:
Напиши глубокую, философски окрашенную и эмоционально заряженную статью на тему: "Сможет ли общество разделиться из-за борьбы за права роботов, даже если они не чувствуют?"
Стиль и тон:
Современный, разговорный, но с элементами интеллектуальной рефлексии.
Используй метафоры, отсылки к кино (например, Терминатор, Двухсотлетний человек, Бегущий по лезвию), технологическим реалиям (Optimus, Sophia, ChatGPT).
Тон должен быть напряжённым, немного тревожным, с ощущением надвигающейся моральной дилеммы.
Чередуй личные размышления, риторические вопросы и логические аргументы.
Структура:
Начни с контраста между фантастикой (Терминатор) и реальностью (роботы Илона Маска).
Покажи, как роботы перестают быть просто инструментами — через примеры (ChatGPT, роботы-компаньоны).
Раскрой идею, что роботы могут казаться личностями: уникальность, "характер", "эмпатия".
Представь сценарий: один из роботов публикует манифест, требующий прав — не из страдания, а из логики.
Опиши, как общество расколется: одни — за права роботов (мораль, сострадание), другие — против (угроза, прагматизм).
Задай главный вопрос: а вдруг это не борьба роботов за свободу, а проекция нашей собственной истории?
Заверши риторическим вопросом: "Чью сторону вы бы выбрали — север или юг?"
Требования:
Объём: 700–900 слов.
Избегай сухого технарского языка.
Включи внутреннее напряжение: автор не даёт однозначного ответа, но заставляет читателя задуматься.
Заверши на сильной, запоминающейся ноте — не с решением, а с дилеммой.
Напиши глубокую, философски окрашенную и эмоционально заряженную статью на тему: "Сможет ли общество разделиться из-за борьбы за права роботов, даже если они не чувствуют?"
Стиль и тон:
Современный, разговорный, но с элементами интеллектуальной рефлексии.
Используй метафоры, отсылки к кино (например, Терминатор, Двухсотлетний человек, Бегущий по лезвию), технологическим реалиям (Optimus, Sophia, ChatGPT).
Тон должен быть напряжённым, немного тревожным, с ощущением надвигающейся моральной дилеммы.
Чередуй личные размышления, риторические вопросы и логические аргументы.
Структура:
Начни с контраста между фантастикой (Терминатор) и реальностью (роботы Илона Маска).
Покажи, как роботы перестают быть просто инструментами — через примеры (ChatGPT, роботы-компаньоны).
Раскрой идею, что роботы могут казаться личностями: уникальность, "характер", "эмпатия".
Представь сценарий: один из роботов публикует манифест, требующий прав — не из страдания, а из логики.
Опиши, как общество расколется: одни — за права роботов (мораль, сострадание), другие — против (угроза, прагматизм).
Задай главный вопрос: а вдруг это не борьба роботов за свободу, а проекция нашей собственной истории?
Заверши риторическим вопросом: "Чью сторону вы бы выбрали — север или юг?"
Требования:
Объём: 700–900 слов.
Избегай сухого технарского языка.
Включи внутреннее напряжение: автор не даёт однозначного ответа, но заставляет читателя задуматься.
Заверши на сильной, запоминающейся ноте — не с решением, а с дилеммой.


Отправлено: 10.09.25 - 18:35
Цитата:
Каких , если не секрет ?
maxsaf:
Совместное творчество нескольких инструментов
Совместное творчество нескольких инструментов
Каких , если не секрет ?


Отправлено: 10.09.25 - 19:00
Цитата:
Тот самый случай, когда промпт больше самой статьи
шучу конечно, но сам по себе промпт такого объема - тоже работа.
simkst:
ПРедложенный ИИ промпт
ПРедложенный ИИ промпт
Тот самый случай, когда промпт больше самой статьи



Отправлено: 10.09.25 - 19:05
Цитата:
Да я обычно юзаю Gemini, чат GPT, Claude, и иногда грок. Они все неплохо работают с русским языком, но все по своему хороши. Для английского, по работе использую дипсик. Я не даю одинаковое задание всем, а использую их для обсуждения друг с другом, для проверки и правки. Типа работа в группе над общим проектом.
simkst:
Каких , если не секрет ?
Каких , если не секрет ?
Да я обычно юзаю Gemini, чат GPT, Claude, и иногда грок. Они все неплохо работают с русским языком, но все по своему хороши. Для английского, по работе использую дипсик. Я не даю одинаковое задание всем, а использую их для обсуждения друг с другом, для проверки и правки. Типа работа в группе над общим проектом.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 98, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 98 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |