Юрий БОНДАРЕНКО: Становимся ли мы провинциалами в мире Слова?
Отправлено: 24.08.25 - 17:17
В сфере обыденного, узко практического и даже отчасти научного общения новые поколения гораздо «продвинутее» поколений еще советских лет. А вот как обстоят дела в мире художественного слова? Нет ли тут серьезных поводов для беспокойства? Читать новость
А вот такое вот нынче "развитие" в целом искусства по всей планете - в обратную сторону. Художественная литература - сплошь и рядом бульварное чтиво, жрите, не обляпайтесь. "Серьёзные" книги пишутся сугубо для соответствующих литературных премий, с обязательным отрабатыванием текущей повестки; иначе, не дай бог, без грантов оставят. Ныне, если захочешь прочесть что-то одновременно интересное и со смыслом, - начинаешь копаться в "архивах" 20-го, а то и 19-го века, выискивая жемчужины, до которых твой любознательный взор ещё не дотянулся.
Извините профессор, я один из немногих монстров, кто после обучения ходит в библиотеку! Новый век, новые люди, они информацию познают из интернета, с этим надо смириться, по другому вряд ли будет!
Вспомним лишь некоторые имена и русскоязычных авторов, и тех, чьи произведения переводили на русский, а зачастую и не только на русский язык. Это и наш Олжас Сулейменов, и целая плеяда казахских писателей и поэтов. Да и собственно русские писатели и исследователи вдыхали ароматы разнообразных культур.
Ох, ну наверно нежелательно лить такие популистские понты. Кто такой Олжас? Никто не знает. Что писал? Кто то читал что ли? Не примеров, ничего по статье
А много современных русскоязычных авторов из России Бондаренко сможет называть? Да некого нет
Телевидение победило. Одно сплошное телевидение.
Худ. Литература возникла как развлечение для детишек грамотных европейских элиток начиная с гомера и его блокбастеров В ту же копилку можно отнести и Тору и Библию с Кораном которые писались явно изначально с целью развлечь (испугать) а потом уже устаканились как своды законов на бумажке
Так вот сейчас литературу спокойно заменило кино и видеоигры Зачем читать войну и мир если есть экранизация? Проще и быстрее. И за это современный быстрый мир нельзя ругать. Все делается проще и быстрее. Зачем дома делать котлеты вон бургер съешь в Макдональдсе так и с развлечением Зачем утруждать себя два вечера читать роман если можно за 2 часа все посмотреть на экране? Щас можно нудить что начитанный человек умнее чем насмотренный Вон СССР был самой читающей страной на свете а теперь как папуасы в Африке воюют за кусочки территории друг с другом. А США не читали а киношки смотрели и что? Страна гегемон без которой ниче не решается
И европейская элита читающая едет на поклон к голливудскому фрику а не наоборот
111: Ох, ну наверно нежелательно лить такие популистские понты. Кто такой Олжас? Никто не знает. Что писал?
Реплика невежды! Ты не знаешь, значит никто не знает? Я Сулейменова и Ауэзова ещё в начальной школе знала! "Аз и Я" (Азия)(об истории появления "Слова о полку Игореве"), поэма "Земля, поклонись человеку!","Дикое поле". У нас в семье всегда культивировался интерес к Казахстану во всех его проявлениях, в том числе и к культуре, литературе, искусству Как бесстыдно ты заявил о своём невежестве
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать