N

Отправлено: 17.08.25 - 14:57

Читать новость


(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18329

Отправлено: 17.08.25 - 14:57
Как всегда после прочитанного не смог уловить вывод автора
Обо всем и ни о чем.
Обо всем и ни о чем.
1

Отправлено: 17.08.25 - 15:22
Размышление на уровне - это СВО, это Защита Родины, это Война или это просто уничтожение одного сильного слабого..
Каждый назовет это по своему.,
Каждый назовет это по своему.,


Отправлено: 17.08.25 - 17:07
Цитата:
Просто процесс познания должен идти от простого к сложному, а не наоборот. Начните с чего-нибудь попроще, почитайте инструкцию к освежителю воздуха, потом переходите к шампуню, гелю для душа и т.д. Через несколько лет повторите прочтение этой статьи, может что-то и уловите.
Цитата:
НГ, умоляю, найдите родственников этого человека. Им давно уже пора бить во все колокола, субъекту везде СВО мерещится. Может обряд экзорцизма нужно провести, изгнать бесов, освободить головной мозг от морока? А то получается как в анекдоте:
- Ну где же вы, больной, на картинке с деревом, видите женскую грудь?
- А я её, доктор, везде вижу!
З.Ы. И почему в провинции нет никакой игры мысли? Например, вот этот форум. Скучно, девушки! (Остап Б.)
abaika95:
Как всегда после прочитанного не смог уловить вывод автора
Обо всем и ни о чем.
Как всегда после прочитанного не смог уловить вывод автора
Обо всем и ни о чем.
Просто процесс познания должен идти от простого к сложному, а не наоборот. Начните с чего-нибудь попроще, почитайте инструкцию к освежителю воздуха, потом переходите к шампуню, гелю для душа и т.д. Через несколько лет повторите прочтение этой статьи, может что-то и уловите.
Цитата:
111:
Размышление на уровне - это СВО, это Защита Родины, это Война или это просто уничтожение одного сильного слабого.. Каждый назовет это по своему.,
Размышление на уровне - это СВО, это Защита Родины, это Война или это просто уничтожение одного сильного слабого.. Каждый назовет это по своему.,
НГ, умоляю, найдите родственников этого человека. Им давно уже пора бить во все колокола, субъекту везде СВО мерещится. Может обряд экзорцизма нужно провести, изгнать бесов, освободить головной мозг от морока? А то получается как в анекдоте:
- Ну где же вы, больной, на картинке с деревом, видите женскую грудь?
- А я её, доктор, везде вижу!
З.Ы. И почему в провинции нет никакой игры мысли? Например, вот этот форум. Скучно, девушки! (Остап Б.)
M

Отправлено: 17.08.25 - 17:47
Уважаемый Маркс, ну почему же "мерещится"? Персонаж целенаправленно "приплетает". За идею ли, за оклад ли, не суть. То ли работа, то ли хобби.
A

Отправлено: 17.08.25 - 18:43
Цитата:
Цитата:
Абайка, попробуйте, воспользуйтесь советом: - очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов), только вот очевидно - результаты у всех будут разные.
Маркс:
Через несколько лет повторите,
Через несколько лет повторите,
Цитата:
abaika95:
Абайка, попробуйте, воспользуйтесь советом: - очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов), только вот очевидно - результаты у всех будут разные.


Отправлено: 17.08.25 - 20:52
Цитата:
Стыдно уважаемому аграрию не знать школьную биологию. Эти этапы развития прошел не только лишь Маркс, мало кто смог этого не сделать. Ибо упомянутый Вами путь есть закон эволюции. А выше подразумевался процесс развития когнитивных способностей у уже сформировавшегося автохтона.
Хотя, возможно, Вы имели ввиду закон Сансары, но в этом случае у руля развития будет стоять карма. А с такими злодеяниями в этой череде перерождений вряд ли г-ну под разными цифровыми никами удастся подняться в своей ипостаси настолько высоко, чтобы уловить хоть какой-то смысл статьи уважаемого профессора.
Acros:
очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов)
очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов)
Стыдно уважаемому аграрию не знать школьную биологию. Эти этапы развития прошел не только лишь Маркс, мало кто смог этого не сделать. Ибо упомянутый Вами путь есть закон эволюции. А выше подразумевался процесс развития когнитивных способностей у уже сформировавшегося автохтона.
Хотя, возможно, Вы имели ввиду закон Сансары, но в этом случае у руля развития будет стоять карма. А с такими злодеяниями в этой череде перерождений вряд ли г-ну под разными цифровыми никами удастся подняться в своей ипостаси настолько высоко, чтобы уловить хоть какой-то смысл статьи уважаемого профессора.
1

Отправлено: 17.08.25 - 21:55
Цитата:
Цитата:
Ну так ты сам уловил или только с комментаторами хочешь ругаться?
Если уловил, так расскажи нам, если нет, зачем тут разборки какие то вести..
Маркс:
Цитата:
, чтобы уловить хоть какой-то смысл статьи уважаемого профессора.
Ну так ты сам уловил или только с комментаторами хочешь ругаться?
Если уловил, так расскажи нам, если нет, зачем тут разборки какие то вести..


Отправлено: 18.08.25 - 09:40
В театре ( театральный люд не даст мне соврать)- для того чтобы изобразить шум, гул всех заставляют тихо произносить фразу " о чем говорить, если не о чем говорить!!" и получается хороший сценический шум. Данная статья- по ходу такой же сценический шум

(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 18329

Отправлено: 18.08.25 - 11:48
Цитата:
Проблема в том что в инструкции к освежителю если вы на память помните сию классику раз мне ее так советуете размышлений и сложностей гораздо больше чем в публикациях уважаемого мною Бондаренко.
Либо он пишет свои материалы для плана лишь бы было,либо за бабки лишь бы платили за строчку.
Других выводов нетЦитата:
Беда в том что начитанный человек каким хочет казаться графоман Маркс всегда возвращается к прочитанному в юном возрасте чтобы в зрелом понять то что изначально не понял
Мне страшно осознавать что Маркс раз за разом возвращается к инструкции к освежителю открывая для себя новые глубины познания.
Ведь он советует начинать именно с него. Боюсь представить сколько у него в туалетной библиотеке ещё таких шедевров))
Маркс:
Просто процесс познания должен идти от простого к сложному, а не наоборот. Начните с чего-нибудь попроще, почитайте инструкцию к освежителю воздуха,
Просто процесс познания должен идти от простого к сложному, а не наоборот. Начните с чего-нибудь попроще, почитайте инструкцию к освежителю воздуха,
Проблема в том что в инструкции к освежителю если вы на память помните сию классику раз мне ее так советуете размышлений и сложностей гораздо больше чем в публикациях уважаемого мною Бондаренко.
Либо он пишет свои материалы для плана лишь бы было,либо за бабки лишь бы платили за строчку.
Других выводов нетЦитата:
ACROS:
Абайка, попробуйте, воспользуйтесь советом: - очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов), только вот очевидно
Абайка, попробуйте, воспользуйтесь советом: - очевидно Маркс прошёл все эти ЭТАПЫ (от амёбы до сложных организмов), только вот очевидно
Беда в том что начитанный человек каким хочет казаться графоман Маркс всегда возвращается к прочитанному в юном возрасте чтобы в зрелом понять то что изначально не понял
Мне страшно осознавать что Маркс раз за разом возвращается к инструкции к освежителю открывая для себя новые глубины познания.
Ведь он советует начинать именно с него. Боюсь представить сколько у него в туалетной библиотеке ещё таких шедевров))


Отправлено: 18.08.25 - 14:41
Цитата:
Ну если для вас это классика, да ещё и навевает сложные размышления по сравнению со статьей профессора, то и продолжайте её изучать, вам просто ещё рано читать познавательные статьи в НГ. Цитата:
А вы не бойтесь за Маркса. Бойтесь за себя. Ведь это вы выглядите жалко со своими комментариями к статьям типа "Ничего не понял", "какие выводы?", "объясните смысл". Поэтому комментируйте лучше инструкции к освежителям, прямо там ..., наедине с собой, чтобы никто не догадался об истинном уровне вашего развития.
abaika95:
в инструкции к освежителю если вы на память помните сию классику раз мне ее так советуете размышлений и сложностей гораздо больше чем в публикациях уважаемого мною Бондаренко.
в инструкции к освежителю если вы на память помните сию классику раз мне ее так советуете размышлений и сложностей гораздо больше чем в публикациях уважаемого мною Бондаренко.
Ну если для вас это классика, да ещё и навевает сложные размышления по сравнению со статьей профессора, то и продолжайте её изучать, вам просто ещё рано читать познавательные статьи в НГ. Цитата:
abaika95:
Мне страшно осознавать что Маркс раз за разом возвращается к инструкции к освежителю открывая для себя новые глубины познания.
Мне страшно осознавать что Маркс раз за разом возвращается к инструкции к освежителю открывая для себя новые глубины познания.
А вы не бойтесь за Маркса. Бойтесь за себя. Ведь это вы выглядите жалко со своими комментариями к статьям типа "Ничего не понял", "какие выводы?", "объясните смысл". Поэтому комментируйте лучше инструкции к освежителям, прямо там ..., наедине с собой, чтобы никто не догадался об истинном уровне вашего развития.
Т

Отправлено: 18.08.25 - 15:14
Пожалуйста, не нужно переходить на личности в дискуссии.


Отправлено: 18.08.25 - 15:31
Цитата:
А мы личности и не трогаем, только двуличности. А то взяли моду на профессоров нападать. Статьи им, видите ли, не понятны.
Тимур Гафуров:
Пожалуйста, не нужно переходить на личности в дискуссии.
Пожалуйста, не нужно переходить на личности в дискуссии.
А мы личности и не трогаем, только двуличности. А то взяли моду на профессоров нападать. Статьи им, видите ли, не понятны.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 81, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 81 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |