Костанайский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании морального вреда, причиненного в результате нападения собаки, передает Tengrinews.kz со ссылкой на пресс-службу областного суда.
Читать новость

Ждем псинофилов, которые будут говорить, что люди сами виноваты - спровоцировали собачку, посмотрели на нее не так, и вообще, нужно было войти в понимание псине...

P.S. Псину пристрелить, с хозяина взыскать не 91 тыс, а пару миллионов, чтобы другим неповадно было.

Цитата:
Согласна! Когда-то моего ребёнка, катающегося на велосипеде, даже не укусила, а просто "цапнула" большая собака. За его испуг, за уколы против столбняка, я бы не только собаку пристрелила.... А 91 тысяча..... может судья за такие деньги подставит что-нибудь для укуса собаки? Это, ведь, равнозначно считается...

Полностью согласен с Моше.

Цитата:
Я первый, как вы выразились псинофил. И вот, что я Вам скажу. Хозяину мало дали. Штраф , на мой взгляд должен быть больше. Собаку обследовать и привить. И ведь все это случилось из-за хозяина раздолбая, который не закрыл собаку в вольере, не закрыл калитку. Такая собака как оружие, а если еще и не дресированное то это очень опасно особенно в руках (собственности) такого как этот хозяин - Х. И согласитесь, опять же все это произошло из-за людей (хозяина) не дрессировал собаку, не привил ее, не закрыл вольер, не закрыл калитку. А собака это зверь и это нужно учитывать. Скорее всего находясь возле своей калитки пес просто охранял свою территорию а женщина с ребенком вызвала в нем агрессию.

Хорошая собачка..
Люди сами ходили и привлекали ее внимание и наказывать ни ее ни хозяина я бы не стал.
Выписать штраф тем кто ходил вокруг и провоцировал!
Какой хороший Тобик..

lj 500000 положено взыскать адвокат не работал

Цитата:
Толсто, очень толсто! Вспомните школьный спорт зал и ракетку