Рубрики газеты
Форум
Обликоморале
"Нужно избавиться от роскоши" - Токаев о пышных тоях
Sniper: Смотря как платить будут, может и предвидится))
19.09.18 07:08
Обликоморале
Руководителя отдела департамента юстиции Костанайской области приговорили к 3,5 годам лишения свободы
elektron: С такими темпами, скоро в стране пол населения будет иметь такой статус Думаешь лучше сразу расстреливать? Другие может побояться воровать?
19.09.18 07:00
Обликоморале
В разбойном нападении на пенсионерку обвиняют трех жителей Костаная
"Д,б" (с) Лавров. Это надо же до такого додуматься. Ограбление из разряда "тупой ещё тупее"
19.09.18 06:55
Обликоморале
Замочите сало
211: Ты в данный момент хочешь поговорить о Японии и Хиросиме или о сале, которое для тебя неизвестность? Бредишь парниша?)) Или думаешь запостив тут сало, ты можешь увильнуть от своего...
19.09.18 06:48
Обликоморале
Антифлуд для адекватныхъ.
kbkz1980: Доктор просто человек импульсивный. Режет правду матку, без всяких заковырок. Сказал как отрезал. Вот его и чикают. Мне кажется, не будет он между строк писать. ОН другого складу. :-)
19.09.18 06:43
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Проверку не выдержали

Проблемные вопросы, поднятые исполнительным органом ОЮЛ «АСПреДКО» перед областным судом и областной прокуратурой, а также в СМИ, нашли свое продолжение.

Нас заинтересовала практика Административного суда рассматривать сотрудника полиции в качестве свидетеля, при том что гражданин на действия именно этого сотрудника написал жалобу в суд. И второе - все ли сотрудники полиции вправе заниматься администрированием? По новому Закону РК «О дорожном движении» (ст. 22) этим вопросом вправе заниматься государственные инспекторы и специалисты сверху донизу. Однако, согласно закону «Об органах внутренних дел» (ст. 19), только руководитель территориального подразделения ОВД, занимающийся контролем над дорожным движением, приравнен по должности к главному государственному инспектору, и никто более. Как это совместить?

ОЮЛ «АСПреДКО» направило запрос председателю Костанайского областного суда Г. Мырзаке. И не без оснований мы рассчитывали на профессиональный и быстрый ответ. Ведь по аналогичным правовым вопросам судебной практики мы обращались в областной суд и получали весьма качественные, выверенные с правовой точки зрения ответы, которые помогали гражданам, предпринимателям ориентироваться в разного рода ситуациях. Увы, проверка - она всем проверка. На этот раз мы из областного суда получили отписку. Ее смысл - суд ничего не комментирует, для этого есть прокуратура, туда и обращайтесь.

Обратились к прокурору области, присовокупив ответ суда как направление в нужную инстанцию. Ответ пришел в срок. Формальная бумага, в которой заместитель прокурора области С. Абденов ответил нам то, что мы и сами прокуратуре сообщили. Да, согласно ст. 754 КоАП РК, свидетелем в суде может быть любое лицо. Это мы знали и знаем, но ответа - может ли быть свидетелем тот самый сотрудник, в отношении которого подана жалоба, так и не получили. Законно ли выносить решение суда в отношении свидетеля? Вопросы так и повисли в воздухе.

А еще зампрокурора области сообщил: «Положениями ч. 2, ст. 7 Закона РК «Об органах внутренних дел» определено, что в состав полиции входит административная полиция, которая в том числе состоит из подразделений участковых инспекторов полиции и дорожно-патрульной полиции. С учетом изложенного участковые инспекторы полиции и дорожно-патрульной полиции вправе рассматривать дела об административных правонарушениях». И ни слова о законе «О дорожном движении». Вообще-то, нам известно, что участковые инспекторы и инспекторы ДПС обладают административными полномочиями. Мы-то, зная это, задавали вопрос о том, что администрированием на дорогах занимаются (насколько нам известно из нашей личной практики) сотрудники полиции, в удостоверениях которых записано просто - полицейский, и они не являются ни участковыми инспекторами, ни инспекторами ДПС. Вот в чем вопрос был!

Ну что ж, понесем все эти вопросы в Генеральную прокуратуру, опираясь на указание нашего суда, что это прерогатива именно прокуратуры.

Анатолий ТИХАНОВСКИЙ, Костанай


  • Рейтинг: 5.00
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 5.00 (голосов 6)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.



Авторизация

Реклама
  
 

"Нужные деньги"
 
Номер КИВИ-кошелька: 87022672972
 
Номер карты Kaspi-gold: 5169 4931 6818 4102
 
Сейчас на сайте
Гостей: 174
Пользователей: 1
Всего: 175

Вы гость здесь
^ Наверх