Цитата:
Параллель очень точная, на мой взгляд.
Но ты не процитировал там дальше, в конце:
Цитата:
Я надеюсь, эта параллель будет не полной. Ибо женщины "жаждущие перемен", не склонны планировать и, как правило, часто бывают ситуации: "так, шкаф туда, кровать - туда, а комод - воооон туда (всё это передвигается) Ой... что-то не смотрится. А поменяй-ка шкаф и кровать местами, а комод - в противоположный угол".

Цитата:
Так у них каждый месяц по несколько дней такая жажда перемен. ПМС называется.

Цитата:

Добрый ты, в людей ещё веришь.
Я подобное для себя определяю как "синдром айтишника", часто у коллег встречается.
Проявляется как уверенность в том, что способен разобраться в любом сколько угодно сложном вопросе, с помощью гугла :)

На деле, одно из проявлений инфантильности, ну и плюс компетенция в узкой и сложной профессиональной области, видимо, подталкивает к мнению "да что там сложного, всё просто".

Цитата:

Я же говорю, это мой любимый аргумент "за", он просто вот в самую точку попал.

Цитата:

Ты как ни стараешься, но русофобия из тебя лезет неудержимо.
Модератор этот пост удалил, а я вот считаю куда полезнее оставить здесь.

Цитата:
Цитата:

Ты в своём уме?
Ты был в Академии наук Казахстана, или тем более при Советах в Академии наук Казахской ССР, которая была основана в 1946 году? Ты был в Институте геологических наук имени К. И. Сатпаева, который основан в 1940г, который занимался геологоразведкой, изысканиями месторождений энергетического (нефть, газ, уголь) и железорудного сырья?
Ты был в Казахской национальной консерватории имени Курмангазы, основанной в 1944г?
Ты был в Алма-Атинском сельскохозяйственном институте основанном в 1931 году, в медицинском (основан в 1931), педагогическом (основан в 1928), в политехническом (ныне КазИТУ) основанном в 1934 году, в Университете им. Кирова (ныне национальный университет имени аль-Фараби) основанном в 1934 году?

И это не все научные и учебные заведения Алма-Аты в Казахской ССР, и тем более только небольшая часть ВУЗов Казахской ССР.
Ты там, хоть в одном из них мной указанных, был при Советах, чтобы утверждать свои гнилые мысли и писать свои паскудные рассуждения? Где ты, Троль, там видел понаехавших целинников и что у них там понеслось в уничтожении казахского языка?

Цитата:
Извините, если не по теме. Часто в детстве, меня отец часто брал с собой, так сказать на экскурсии для меня, когда по служебным делам часто посещал Академию Наук Казахской ССР, и многие алматинские ВУЗЫ. Вранья бывалой простыни не предела, ни кто не уничтожал казахский язык.

Очень хороший показатель, например, это количество выпускаемых книг.

https://www.caravan.kz/gazeta/skolko-knig-izdaetsya-v-kazakhstane-391712/

Если в двух словах: выпущено в прошлом году менее одной книги на жителя, при этом 14 млн. из 16 - это учебники, выпускаемые по гос.заказу.

Грустно, но во времена тоталитарного угнетения и колониальной советской зависимости книг на казахском выпускалось значительно больше, не говоря уже о том, что художественной литературы переводилось порядком. Посмотреть можно здесь.

Что самое забавное, с 60 по 80 годы количество росло, а не уменьшалось.
Проклятая советская власть, похоже, с особым цинизмом заботилась, чтобы население Казахской ССР имело возможность читать классику и лучшие образцы зарубежной литературы на родном языке.

Нет бы заставлять учиться в школе на английском, чтобы читали в оригинале!
Одно слово, тупые совки.

Цитата:

Всё нормально.

Цитата:
Справедливости ради, надо отметить, что очень много книг читается на электронных носителях. Может, это, отчасти, и способствует уменьшению тиражей?
Вот, например, ресурс с литературой на казахском языке:

http://kitap.kz/

[Исправлено: Victor Yang, 29.04.2017 - 16:47]

Цитата:
не согласна, 80 процентов было на рюском.

Цитата:

Конечно, способствует.
Есть литрес, с огромной базой электронных книг, которые можно купить, есть Амазон и его Kindle.
Есть флибуста для желающих не платить денег издателям.

А теперь предположим, что на электронных носителях читают приблизительно одинаково, у нас, в России и в Штатах.
У нас 0.8 книги на жителя напечатано, в России 3.5, в США - 4-4.5.

Вот тут ещё нашлось интересное про наше книгоиздание, всё не очень весело, к сожалению.
Средний тираж выпускаемой книги - 269 экземпляров.

Цитата:

С чем именно не согласна, откуда взята цифра про "80 процентов", и что такое "на рюском"?

Цитата:

Да, я туда заходил даже посмотреть.
Там к сожалению нет ни счётчиков, ни статистики никакой.
Намеренно, или случайно - непонятно, а жаль.

Цитата:
Ну, у нас нет Шиловых, Донцовых (беллетристика) и так далее, также не переводят ни Н.Хилла, ни Р. Киосаки (авторы серий книг вроде "как стать богатым"). Большие ли это потери?

Цитата:

Как ни странно, да.

95% издаваемого — шлак, который можно даже не открывать.
Если издаётся 20000 книг в год, с тысячу в принципе можно читать, из них десяток-другой в твоём вкусе и лично тебе нравится.
Издаётся много книг — есть много начинающих авторов, из них выбиваются толковые, умеющие писать интересно.

Нельзя стабильно издавать по 1000 книг в год и считать, что пусть зато это будут шедевры.
Я сейчас говорю про своих авторов, не про переводные издания, конечно.