Проголосовать на выборах президента России в Костанае можно будет на одном избирательном участке
Отправлено: 07.03.18 - 07:59
18 марта граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Костанайской области, смогут отдать свой голос за одного из кандидатов в президенты РФ, не выезжая из Казахстана. Организацией голосования будет заниматься Посольство России в Казахстане Читать новость
а
аргентинец
Re: Проголосовать на выборах президента России в Костанае можно...
так кто скинет ссылку про новые счета Грудинина? То, что несет понос зомбоящик доверия нету. А так Грудинин мужик дела, единственный кто практически сделал своими руками такое хозяйство, остальные спойлеры. На днях слушал радио Комсом.правда проводило опрос за кого бы проголосовали в ближайшее воскресенье в прямом эфире и Грудинин набрал 64%, Путин 43%. И это КП, а не Эхо Москвы или Дождь. Так, что этим и объясняется тот понос что льется на усатого.
Н
Народный контроль
Re: Проголосовать на выборах президента России в Костанае можно...
аргентинец: проводило опрос за кого бы проголосовали в ближайшее воскресенье в прямом эфире и Грудинин набрал 64%, Путин 43%.
В Сибири и Забайкалье вообще соотношение голосов Грудинин 86% , Путин 14%. Путин в 2007 г. лично подписал договор № 410940-4 с НАТО о том, что "в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции." Скорее всего и недавние визиты всех Служб Безопасности РФ в США связанны с наступлением по вем фронтам Коммунистов.
юля елиссева: Она единственная из кандидатов в президенты России, кто осудила
На просьбу Собчак к Украине, о разрешении посетить Крым, последние напомнили, что в апреле 2014 года, уже после вхождения Крыма в состав РФ, она посещала полуостров без разрешения властей Украины и называла полуостров "освобожденной территорией Российской Федерации". Как так?
Народный контроль: Путин в 2007 г. лично подписал договор № 410940-4 с НАТО о том, что "в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
юля елиссева: непременно бы за Ксюшу Собчак проголосовала! Она единственная из кандидатов в президенты России, кто осудила захват Крыма!
И чо? Это определяющий фактор президенства? Может, она ещё и субъектам федерации независимость пообещает? Хороший кандидат - ничего не скажешь. Я думаю, она сейчас просто займет место Жириновского, чтобы собирать голоса маргиналов.
[Исправлено: Victor Yang, 07.03.2018 - 17:33]
Г
Гость
Re: Проголосовать на выборах президента России в Костанае можно...
Народный контроль: В Сибири и Забайкалье вообще соотношение голосов Грудинин 86% , Путин 14%. Путин в 2007 г. лично подписал договор № 410940-4 с НАТО о том, что "в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции." Скорее всего и недавние визиты всех Служб Безопасности РФ в США связанны с наступлением по вем фронтам Коммунистов.
Ты что там с мужем куришь?
Н
Нагашвай
Re: Проголосовать на выборах президента России в Костанае можно...
Лично, я как гражданин Казахстана, За Путина! во первых-он друг нашего президенты, благодаря чему мы мы смогли четко определить границы провести делимитацию и демаркацию границы закрепить договоры в ООН. Он заткнул, Российских патриотов, некоторых, навечно, кто плохо говорил о Казахстане и будировал вопросы северных территории, помог нашим спецслужбам в тихую разделаться с лидерами наших сепаратистов и теперь строители социализма и их дети, потихоньку без визга и воя исходят на свою историческую родину, Дай Бог!!! что бы ВВ правил вечно!!! Нам надо продолжать дружить с нашим соседом, укрепляться, пока создалась такая благоприятная обстановка, Дай Бог ему сил и здоровья!!!
Ну.. Наверное ты человек попросту далекий от махинаций с сослагательными наклонениями.. Веришь лжи и провокациям.. Я тоже бы ха него проголосовал, но стань президентом он, страны не видать будет, потонет в хаосе.. И потому пока кроме Путина или его любого ставленника никуда..
проанализирован договор НАТО СОФА, на который ссылается договоре №410940-4 и сделаны следующие выводы. Договор НАТО СОФА говорит о том, что войска одной стороны могут быть отправлены по соглашению для службы на территорию другой страны. Дальше - внимание! - там говорится о том, что данное соглашение не устанавливает причины и условия, по которым это может произойти. Здесь кроется уже очень важный вывод. Либо в каждом конкретном случае стороны принимают отдельное решение, либо существуют какие-то секретные договора или дополнительные протоколы, которые эти условия могут обозначать (или не секретные вовсе, если вдруг кто-то знает такие - просьба написать). Войска прибывают в другую страну, применяют, используют оружие в соответствии со своими приказами, до тех пор, пока нет особых требований Принимающей страны. Стороны отказываются от любых притязаний по поводу повреждения собственности, которая находится в ведении сухопутных, воздушных или морских войск другой стороны, если они были нанесены в ходе исполнения своих обязанностей Североатлантического договора. Важно то, что, например, силы Отправляющего государства могут уничтожать военную собственность, если это следует из целей и обязательств.
Сейчас посетителей на этом форуме: 109, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 109
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать