Чуть больше года назад, 1 июля 2017-го, в центральных госорганах и акиматах областей Казахстана ввели самостоятельные должности уполномоченных по этике, чтобы усерднее следить за скромным обаянием местных чиновников. По словам костанайских уполномоченных, это дало невероятные результаты: за прошедший год наши госслужащие резко поскромнели буквально на глазах. Корреспонденты «НГ» решили посмотреть на условия проживания главы региона. Читать статью
elektron:Вот к чему Вы это написали? Пардон. Я всё прокомментировал в п.43. Уже отмечался А ваши доводы? Раз аким, то заслужил? Интересно было бы услышать.
отвечу вам так: Однажды Калинин, вышел выступать к рабочим в хорошо сшитом английском костюме. За что его упрекнули. На это он ответил: "Вы хотите, чтобы страной управляли люди в рваных одеждах?"... просто есть статусные вещи. До свидания. Пойду поучусь дотягивать до уровня
Khalisi: Вы хотите, чтобы страной управляли люди в рваных одеждах?"... просто есть статусные вещи
Вот именно статусные и причём "вещи" Одно дело страну представлять, хотя тут даже Путин проще. Другое дело Аким всего лишь. А замашки, просто не уследишь Да и в соседней ветке было про службу собственной безопасности. Если там так всё запущено, то больше нечему удивляться. Даже тому , что у него такие защитники находятся.
Гораздо сложнее оказалось понять, как резиденция акима области, полностью содержащаяся за счет средств налогоплательщиков, попала в разряд объектов с суперзасекреченным статусом.
Однако имеется объект коммунальной собственности, балансодержателем которого является отдел ЖКХ акимата Костаная, - указал в ответе на запрос «НГ» заместитель акима Костаная Олжас НУРГАЛИЕВ. - Объект построен в 70-х годах и предназначен для размещения зарубежных,
Сравнивать акима областного значения с всеросийским старостой, ну это уж точно рукалицо. Что еще интересного в вики вычитал?)))) Кхал Дрого и Хиздар Зо Лорак, с тобой тоже прибыли в нашу обитель зла?
Khalisi: До свидания. Пойду поучусь дотягивать до уровня
Халиси хотя бы попыталась в дискуссии поучаствовать до своих сновидений. Правда, при этом она же и просила хоть чо-нить аргументированно сказать. Мне даже пришлось покопаться в сусеках своей памяти. Еще и с отрывом на общение с семьей, с друзьями. Думаю, аргументов я привел даже более чем достаточно. Жаль, что спрыгнули с темы такие, как Трэвэл и иже с ним. А наезжали, защищая тех, на которых даже не нападали, что пыль из под колес была до неба. Где же вы, где, солнышки ясные?
Здравствуйте! Хотел бы высказать свою точку зрения по данному вопросу. Сразу оговорюсь, что не имею никакого отношения к государственной службе, дабы бдительные граждане не обвинили меня в субъективности. Точно так же не собираюсь прятаться под вымышленными именами. Прочитав статью, которую авторы, по всей видимости, посчитали ошеломляющим разоблачением, я пришел, мягко говоря, в недоумение. Объект, существующий с советских времен, построен не нынешним акимом, и уж тем более существует не ради одного главы региона. Как известно, должность акима области не пожизненная, следовательно, когда произойдет очередная ротация кадров, новый глава области станет автоматически виновен в своем месте жительства?! Или вы думаете что глава региона потом заберет на новое место работы кусок асфальта с бордюром с отремонтированной улицы? Странно звучат претензии о "засекреченности" данного объекта, в котором останавливаются как Президент, так и иностранные делегации. Вполне естественно, что эту информацию раскрывать никто не будет. Это как придти в банк и требовать план здания, в котором указаны входы и выходы, а также хранилища. Довод о том, что объект находится на балансе городского Акимата, неубедителен. Есть элементарные правила безопасности, которые необходимо соблюдать, вне зависимости от формы собственности, даже если это университет, библиотека или поликлиника. Сомневаюсь, что вас пустят, к примеру, поглазеть в реанимацию, даже несмотря на то,что больница тоже содержится за счет средств налогоплательщиков...
Есть такое понятие, как "вброс информации" для формирования общественного мнения. Данная статья - не самая удачная попытка "черного пиара" Акима области, потому как состряпана уж очень грубо, без наличия доказательной базы. Есть у акима служебное жилье, и что? Не он его себе выбирал и не он его построил для себя - все претензии к советской партийной номенклатуре. Вспоминаются передачи Доренко конца 90-х годов, в которых он по заказу одних политических сил "топил" неугодных политиков. Повторю - я удивлен, так как не сомневаюсь в профессионализме журналистов данного издания, однако не понимаю посыл конкретно данной статьи. Видимо, когда нет фактов, но укусить очень хочется, проходят даже такие материалы. В то же время в нашем городе происходит много положительных изменений, которые некоторые люди не хотят видеть. Да, иногда эти изменения далеки от идеала, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. И вместо того, чтобы внести свой вклад в развитие родного города, "критики" все мажут черной краской. Башню не в тот цвет покрасили, брусчатка не та, все плохо, кругом обман. Ребята - а вы сами как живете в этом мире лжи и обмана? Довольно странная позиция, честное слово.
В общем, есть критика конструктивная, а есть и такая, как представлена в данной статье. Я не за "красных" или за "белых", я за здравый смысл. А он гласит, что читателям навязывают чью-то субъективную позицию, подсовывают картину в черных тонах. Но жизнь красочна и многогранна, и об этом нельзя забывать. Точно так же нельзя забывать о том, что наша жизнь зависит от нас, и нам решать в каком обществе жить - в обществе огульного охаивания и "войны всех против всех" или обществе конструктивного диалога и созидания. Вот, в целом, мое мнение и моя гражданская позиция. Для того,что выразить свое мнение, я зарегистрировался на сайте и впервые написал комментарий, хотя много раз хотел это сделать.
Сейчас посетителей на этом форуме: 86, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 86
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать