Автомобили заполонили буквально все, там где веками были нормальные дворы и без опаски гуляли дети, теперь ревут двигатели внутреннего сгорания, дворовый воздух загрязняется вредными выхлопами, а почва обильно поливается отработанным маслом.
Читать новость

Цитата:
Цитата:
как вариант "Зелёное яблоко"... а бабка ваапще странная,наверное ИНОстранная... у нас 100% страны после питидесяти лет такие... а ещё у писят процентов волос на голове нету...

P.S.
не, ну нам ещё какихто бабакиных диктатур тута не хватало... а Иванов ничо так мужик... с шармом... луче чем Депардье смотрится...

Цитата:
постучите по дереву.... вдрух наскребёт башлей на протезы... или надумает имплантанты какие керамические... всё! пропал человек...

Цитата:
вот и я о том! и кому он нужен будет? Весь эксклюзив закончится....)))
Челюсть вставит, а потом скажут - глаза не такие, нос не такой, кепка не того покрою...
Люди о себе больше думают, чем о других! Им свое здоровье дороже, чем внутренний покой другого.

[Исправлено: Алиса, 25.07.2016 - 20:32]

В чем-то товарищ Иванов прав. Пожив в Челябинске, я изменил свое видение как оно должно быть, что касается вопроса машины-дворы. Двор должен быть территорией, с которой уже можешь начать ощущать приватную зону, со входа во двор ощущать, что ты - как бы уже дома, почти дома. Для этого там не должно быть машин и проезжей части. Они должны быть за домом, со стороны улицы например. А двор - это уже двор. В городе и так астрономическое кол-во машин, а это суета, повышенная концентрация внимания (что за рулем если сам, что без руля - когда ты пеший), приходя во двор хочется обособленности и тишины.
Вот например дворы старой планировки (хрущевки в расчет не берем, там машины втыкают), особенно кварталы построенные в сталинское (плюс-минус) время, в принципе не предусматривали парковочных мест внутри двора, а дорога дворовая лишь на одну машину - для подвоза чего-либо и для спец. машин. Конечно, кое-где эти дворы немного переоборудовали, но там машин очень мало, может штук по 10, типа чисто для некоторых своих. И в таком дворе кайфуешь. Кайф даже вечером выйти на балкон. Зелено, тихо, шум не машин и двигателей, а шум дворовой жизни - дети могут играть. Двор загорожен воротами и калитками со всех въездов. И собственно, мне стало абсолютно не западло оставлять машину со стороны улицы, в кармане, есть место поближе - ок, нет совсем близко - могу и подальше где-нибудь воткнуть.
А вот челябинские новостройки - жуть, там одни машины и бетон. Не чувствуется двора, и находиться там не хочется. В общем, реально не для людей.
Жилье, конечно, съемное, но пожив в сталинском дворе, где машины не предусмотрены, я в новостроечные дворы теперь не сунусь, тяжко там (не во всех конечно, но в большОм их кол-ве), и в большей части из-за машин, это стало ощущаться в большом городе, несмотря на то, что сам заядлый автомобилист и без машины мне жизни, не то что полноценной, а вообще, даже обычной - нет и не будет.

В чем Иванов не прав. А в том, что стоянок все равно не хватит, это уже я за Кустанай...Просто стоит посмотреть чисто математически...окинуть взглядом кол-во машин, ночующих во дворах кустанайских хрущевок, взять квадрат какой-нибудь, например в микрорайонах или кжби, подсчитать их, и подсчитать кол-во паркомест, которые могут предоставить существующие в определенном "квадрате" стоянки. Не хватит вообще никак, ибо в некоторых дворах по пол сотни машин ночует.

Что делать? С тем что есть - смириться, либо строить многоуровные паркинги в старых спальных районах хрущевок, а в новостройках предусматривать стоянки опять же, в отведенной на то зоне, вне дворов, например, одна стоянка на квадрат из 10 домов. И все едут ставить машины туда, а потом расходятся по своим 10-и домам. Это если бюджетные варианты. А вообще, все вопросы решит повышение благосостояния населения, когда большинство сможет себе позволить жить в таунхаусах с личными гаражами сзади дома... Почему именно таунхаусы я упомянул, а не частные дома? Ну потому, что таунхаус - это, как бы, и квартира и частный индивидуальный дом одновременно, вроде и соседи есть, а вроде и приватно всё, не скворечник, ибо многие просто не тянут вести частный дом и свою территорию из-за личного рабочего графика например. Элитный, комфортабельный вариант...

Цитата:

неправда ваша. посмотрите последний номер нг.

Цитата:
В печатной версии так же беззубая аватарка тов. Иванова . Уважаемый редактор обратите внимание на сей факт . Вы противоречите себе . Я также покупаю газетную версию каждую неделю и могу смело сообщить ,что в последние пол года Вы используете аватар тов Иванова один и тот же ,что на сайте так и в печатной версии. Нехорошо обманывать

Цитата:
Им видимо для верстки,другую газету подкладывают))

Цитата: Это точно, Анна Болейн. Нехорошо. По последнему номеру НГ и правда - обманула получается. Извините.На верстке случайно поставили беззубую версию. В остальных бумажных номерах давно уже выходит облагороженный вариант- бережем нервы пожилых читательниц, они аватаркой Иванова очень были недовольны. См. колонки этого автора подряд: номер от 5 мая, от 29 марта... Ну а далее вглубь - плиз в подшивку самостоятельно. И убедитесь, что смелость в сообщении не главное).

Что касаемо облика господина Иванова на аватарке - по моему глубокому убеждению, это его личное дело. Что то мне подсказывает, что многие лики тут не соответствуют оригиналам. Тут уж кому что нравится. Кому-то приятнее себе польстить, кому-то эпатировать, а у кого чувство юмора своеобразное.

Цитата:
Ну многие то..
Я например чистый оригинал..

Цитата:
Да нет.
Просто глав.вред ничего не конролирует.
У них там царит демократия и вседозволенность.
А вы наблюдаете ее результаты.
Кушайте с маслом. )

Цитата: О да!))))

Цитата:
Нашла!!!! Действительно тов Иванов там не улыбается беззубой улыбкой ,а очень серьезный ,но такой же морщинистый и страшный пугающий бабушек. Дайте позитив !!!!

О господи, ну что до Иванова докопались? )) Ну симпатичный он именно с беззубостью))))
Вот сами же отмечаете :Цитата:
то вам беззубость не нравится, теперь рот закрыт и снова не нравится - не угодишь! Он же не зовет замуж никого! Не на внешность смотрите, а не содержание мыслей в его голове!!
А бабушке той, видать, кроме картинок в газете ниче уже и не нужно. Может стоит ей журналы с картинками красивыми покупать?
На всех не угодите!!!!Как есть так и печатать надо - а так и до китайской пасхи не выберут внешность Ивановна))

Цитата: Дак где ж его взять?) За позитивом такого рода - в глянец. Там есть красавицы и красавцы. Мускулы и белозубость высшего пошиба. А тут у человека есть мысли, которые можно разделять или не разделять. Ну если очень уж воротит - переверните страничку.