N
Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 02.01.15 - 08:55
Как это все-таки удобно - банкоматы. Не надо идти в отделение банка, стоять в очереди к кассиру, теряя драгоценное время. Подошел к ближайшей волшебной машине, набитой деньгами, сунул карточку в ее светящийся зев, выполнил серию нехитрых действий и пожалуйста - банкомат исторгает из своих недр вожделенную зарплату или пенсию.
Читать новость
Читать новость
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 16:43
Цитата:
Кто-кто, а Мавроди ничего не выстраивал. Он на жадности людей играл. Ну не бывает вкладов со 100% - НЕ БЫ-ВА-ЕТ. А люди хотели быстрых денег, за что и поплатились.
Иванов:
Вы господину Мавроди расскажите, как это невыгодно.
Вы господину Мавроди расскажите, как это невыгодно.
Кто-кто, а Мавроди ничего не выстраивал. Он на жадности людей играл. Ну не бывает вкладов со 100% - НЕ БЫ-ВА-ЕТ. А люди хотели быстрых денег, за что и поплатились.
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 16:46
Цитата:
Если говорить о пенсиях - то за них платит ГОСУДАРСТВО. У меня жена тоже пособие на ребенка получает - карточка БЕСПЛАТНО, транзакции БЕСПЛАТНЫ. А банку, скорее всего, государство приплачивает.
Иванов:
Только не говорите, что вы лезете к староверам со своими штучками просто так, из жалости и альтруизма.
Только не говорите, что вы лезете к староверам со своими штучками просто так, из жалости и альтруизма.
Если говорить о пенсиях - то за них платит ГОСУДАРСТВО. У меня жена тоже пособие на ребенка получает - карточка БЕСПЛАТНО, транзакции БЕСПЛАТНЫ. А банку, скорее всего, государство приплачивает.
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 16:55
Цитата:
Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
Иванов:
Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:02
Цитата:
Иванов:
Мы виноваты в том, что хочется им кушать.
А они, по вашему мнению, в том что кушать хочется вам... Мы виноваты в том, что хочется им кушать.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:07
Цитата:
Говорят, при коммунизме деньги будут не нужны...
Почему не нужны - не сказали...
М.б. потому что на них нечего купить будет, как в позднем СССР, а м.б. потому что некому будет покупать (всех перестреляют)...
Ну а раз деньги будут не нужны, то и банки, как денежно-кредитные учреждения - тоже не нужны...
JereK:
Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
А дальше - коммунизм...Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
Говорят, при коммунизме деньги будут не нужны...
Почему не нужны - не сказали...
М.б. потому что на них нечего купить будет, как в позднем СССР, а м.б. потому что некому будет покупать (всех перестреляют)...
Ну а раз деньги будут не нужны, то и банки, как денежно-кредитные учреждения - тоже не нужны...
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:22
Цитата:
И останешся ты без работы,простынЯ,т.к.сторожа тоже будут не нужны...
north_ghost:
то и банки, как денежно-кредитные учреждения - тоже не нужны..
то и банки, как денежно-кредитные учреждения - тоже не нужны..
И останешся ты без работы,простынЯ,т.к.сторожа тоже будут не нужны...
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:24
Цитата:
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве (а не тут купил, там продал) по 16 часов в сутки без перерывов и выходных. Когда отполз от токарного станка в койку, сгрыз в полуобморочном состоянии то, что тебе там по потребностям положено - 300 грамм хлеба или что-то типа того. Запил водичкой и забылся сном без сновидений. Тогда да, зачем деньги? Их просто тратить будет негде и некогда. Такого будущего вы хотите, тов. Иванов?
north_ghost:
А дальше - коммунизм...
А дальше - коммунизм...
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве (а не тут купил, там продал) по 16 часов в сутки без перерывов и выходных. Когда отполз от токарного станка в койку, сгрыз в полуобморочном состоянии то, что тебе там по потребностям положено - 300 грамм хлеба или что-то типа того. Запил водичкой и забылся сном без сновидений. Тогда да, зачем деньги? Их просто тратить будет негде и некогда. Такого будущего вы хотите, тов. Иванов?
1
13
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:24
Цитата:
Дальше очередь за ворюгами капиталистами-миллиардерами , впрочем что это я, они ведь "заработали" свои миллиарды непосильным трудом.
JereK:
Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
Ок, давайте допустим, что банки - зло, обворовывают несчастный народ и т. п. Банки - закрываем, банкиров - сажаем. Что дальше?
Дальше очередь за ворюгами капиталистами-миллиардерами , впрочем что это я, они ведь "заработали" свои миллиарды непосильным трудом.
М
Марат
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:32
Всем недовольным банкоматами в Крым! Иванов знает как туда добраться. В Крыме из-за санкции перестали работать Visa и MasterCard.
6
64
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:32
Цитата:
Коммунизм некоммунизм будет, но с нефтянной иглы слезем это точно. Давайте посчитаем чего у нас больше? Производств или магазинов. Количество продавцов скоро будет равно количеству покупателей, а дальше что? Продаем ведь не свое чужое.Цитата:
Вот тогда наверное точно покупать некому будет.
JereK:
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве (а не тут купил, там продал)
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве (а не тут купил, там продал)
Коммунизм некоммунизм будет, но с нефтянной иглы слезем это точно. Давайте посчитаем чего у нас больше? Производств или магазинов. Количество продавцов скоро будет равно количеству покупателей, а дальше что? Продаем ведь не свое чужое.Цитата:
north_ghost:
М.б. потому что на них нечего купить будет, как в позднем СССР, а м.б. потому что некому будет покупать (всех перестреляют)...
М.б. потому что на них нечего купить будет, как в позднем СССР, а м.б. потому что некому будет покупать (всех перестреляют)...
Вот тогда наверное точно покупать некому будет.
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:34
Цитата:
Цитата:
Вы забыли главную идею коммунизма-отмена денег.
Денег не будет,ты просто зайдёшь в магазин и возьмёшь то ,что тебе нужно,абсолютно бесплатно
Ну это Мама мне так говорила когда я маленький был.
JereK:
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве
Коммунизм будет работать только в том случае, если весь народ (все 100% населения) вдруг с энтузиазмом захочет и начнет пахать на производстве
Цитата:
JereK:
Тогда да, зачем деньги? Их просто тратить будет негде и некогда.
Тогда да, зачем деньги? Их просто тратить будет негде и некогда.
Вы забыли главную идею коммунизма-отмена денег.
Денег не будет,ты просто зайдёшь в магазин и возьмёшь то ,что тебе нужно,абсолютно бесплатно
Ну это Мама мне так говорила когда я маленький был.
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:37
Цитата:
Да не, конечно не заработали. Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
13:
Дальше очередь за ворюгами капиталистами-миллиардерами , впрочем что это я, они ведь "заработали" свои миллиарды непосильным трудом.
Дальше очередь за ворюгами капиталистами-миллиардерами , впрочем что это я, они ведь "заработали" свои миллиарды непосильным трудом.
Да не, конечно не заработали. Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 17:57
Цитата:
Да не, они их НАПЕЧАТАЛИ!
JereK:
Да не, конечно не заработали. Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
Да не, конечно не заработали. Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
Да не, они их НАПЕЧАТАЛИ!
1
13
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 18:06
Цитата:
Ну в моем кармане, таких денег не было и не будет. Ну, а как Вы думаете, откуда миллиарды? Неужто из воздуха?) Жил себе жил человек, работал каким нибудь научным сотрудником или ещё кем то и вдруг, чудо! Проснулся миллиардером
JereK:
Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
Они свои миллиарды у вас из кармана украли.
Ну в моем кармане, таких денег не было и не будет. Ну, а как Вы думаете, откуда миллиарды? Неужто из воздуха?) Жил себе жил человек, работал каким нибудь научным сотрудником или ещё кем то и вдруг, чудо! Проснулся миллиардером
Re: Елена ПИКЕЛЬНАЯ: Неудобное удобство
Отправлено: 06.01.15 - 18:12
Цитата:
Конечно. Это ведь великий лозунг: "с каждого по способности, каждому по потребностям". Только тут сразу возникает два вопроса:
1. Кто определяет потребности?
2. Соотношение способностей и потребностей у разных людей ох как разнится. При чем наблюдается такая закономерность - чем меньше способности, тем больше потребности Как быть с этим?
В конечном счете, все сведется к тому что я уже описал:
Цитата:
[Исправлено: JereK, 06.01.2015 - 19:14]
Добринцофф:
Вы забыли главную идею коммунизма-отмена денег.
Денег не будет,ты просто зайдёшь в магазин и возьмёшь то ,что тебе нужно,абсолютно бесплатно
Ну это Мама мне так говорила когда я маленький был.
Вы забыли главную идею коммунизма-отмена денег.
Денег не будет,ты просто зайдёшь в магазин и возьмёшь то ,что тебе нужно,абсолютно бесплатно
Ну это Мама мне так говорила когда я маленький был.
Конечно. Это ведь великий лозунг: "с каждого по способности, каждому по потребностям". Только тут сразу возникает два вопроса:
1. Кто определяет потребности?
2. Соотношение способностей и потребностей у разных людей ох как разнится. При чем наблюдается такая закономерность - чем меньше способности, тем больше потребности Как быть с этим?
В конечном счете, все сведется к тому что я уже описал:
Цитата:
Когда отполз от токарного станка в койку, сгрыз в полуобморочном состоянии то, что тебе там по потребностям положено - 300 грамм хлеба или что-то типа того. Запил водичкой и забылся сном без сновидений.
[Исправлено: JereK, 06.01.2015 - 19:14]
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 45, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 44 |
Зарегистрированные пользователи: Skeptic |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |