[an error occurred while processing this directive]
ОПРОС
Верите ли вы в то, что на выборах в Мажилис «за партией «Отан» стояла всего одна телекомпания и две газеты»?
Людмила Горбенко, первый секретарь Костанайского обкома КПК:
- В это трудно поверить. Во время предвыборной кампании с утра до ночи мы наблюдали со всех каналов только «Отан» и «АИСТ». И потом, весь медиакомплекс Казахстана в руках у дочери Президента. Хотя всем нам с момента появления на свет «Асара» и внушалось, что Дарига в оппозиции, выборы показали, что это не так. Все было в руках партии «Отан»: весь административный ресурс и даже не на 100, на 1100%. А заявление руководителя администрации Президента подтверждает лишь факт того, что нас вновь пытаются обмануть.
Евгений Шибаршин, директор Центра поддержки демократии:
- Я очень сомневаюсь в такой малой степени влияния пропрезидентской партии, и для этого есть достаточно оснований. И к тому же - смотря какие газеты и какой телевизионный канал: региональные ли это СМИ, которые вещают на ограниченной территории, или республиканские, охват которых - весь Казахстан. Пусть назовут, что это за канал и газеты такие. Судя по предвыборной кампании партии, медиаресурс использовался более чем очень хорошо, и по использованию административных ресурсов «Отан» не отставал. Оба эти ресурса по степени использования их партией можно поставить в один ряд.
Казымбек Ахметов, начальник управления информации Костанайской области:
- Я полностью согласен с господином Тасмагамбетовым. Действительно, на республиканском уровне, а речь в статье идет именно об этом, партию «Отан» поддерживали только один телеканал и две газеты. На местах у СМИ была возможность поддерживать любую партию. Вот даже ваша газета печатала предвыборные материалы различным партиям – «Ак жолу», «Отану» и другим. Даже трудно сказать, какую из партий больше всего пропагандировали местные СМИ, ведь за такие материалы нужно платить. А на республиканском уровне «Отан» поддерживали только три СМИ.
[an error occurred while processing this directive]