[an error occurred while processing this directive]
ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ?
Через три недели после выборов прокомментировать их результаты наконец-то решили «победители» - представители исполнительной власти, в адрес которых всё это время сыпались обвинения в фальсификации и использовании административного ресурса, а также сами депутаты – как новоизбранные, так и завершающие срок своих полномочий. Причём форма выражения этих комментариев получилась весьма своеобразной - руководитель администрации Президента Имангали Тасмагамбетов отвечает на требование оппозиции, требующей отставки этого чиновника, со страниц российской «Независимой газеты», а глава государства, которому та же оппозиция выразила недоверие, выбрал трибуной съезд работников образования и науки. В свою очередь, депутаты Мажилиса не нашли ничего лучшего, чем признаться Президенту в уважении от своего имени и имени избравшего их народа.
Имангали Тасмагамбетов, руководитель Администрации Президента Республики Казахстан: «Говорить о подтасовке не приходится»
– Как руководителя предвыборного штаба президентской партии «Отан» вас обвиняют в подтасовке итогов голосования на сентябрьских выборах. Ходят слухи, что таким образом вас просто хотят сместить с должности главы президентской администрации...
– На прошлых выборах 1999 года итоги были объявлены только через две недели. В нынешнем году выборы состоялись 19 сентября, а через три дня уже были объявлены итоги первого тура. Хотя по закону дается семь дней. В некоторых округах была электронная система голосования, что дало возможность узнать итоги уже через два часа. Поэтому всерьез говорить о подтасовке не приходится. Если действительно такие факты имели место, то судебные органы должны разобраться. Не следует слова просто принимать на веру.
Во-вторых, по новому законодательству каждый кандидат в депутаты имеет право получить копию протокола подсчета голосов. И сравнить.
В-третьих, уже за два месяца до выборов оппозиция заявляла, что выборы будут нечестными, что наверняка результаты будут подтасованы. Что они не признают эти выборы. Такие заявления могут делать заведомые аутсайдеры. А теперь ищут подтверждений своим мрачным прогнозам.
Когда говорят о победе партии «Отан» на парламентских выборах, утверждают, что власть использовала административный ресурс. Но кроме административного ресурса есть еще медийный ресурс, финансовый, интеллектуальный, человеческий, то есть комплекс этих составляющих дает или не дает победу. Говорить о том, что власть использовала административный ресурс и поэтому выиграла, нельзя. Поскольку и мы, и они (оппозиция) пользовались и медийным ресурсом, и финансовым. Огромные финансовые средства стояли за партией «Ак жол». Немалый медийный ресурс работал на партию «Асар». За партией «Отан» стояла всего одна телекомпания и две государственные газеты. При этом в Казахстане свыше двух тысяч СМИ.
http://www.ng.kz/foto/133/022.jpghttp://www.ng.kz/foto/133/022.jpg