[an error occurred while processing this directive]
ДПК “АК ЖОЛ”: ДАННЫЕ ЦИК НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
19 сентября 2004 года в стране прошли выборы кандидатов в Мажилис Парламента. 28 сентября 2004 года газета “Казахстанская правда” опубликовала сообщение Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан об итогах этих выборов.
Эти данные не соответствуют действительности. Ниже приведена сравнительная таблица на примере ряда областей, на основании официальных протоколов участковых избирательных комиссий, имеющихся в распоряжении партии “Ак жол”
|
Область |
Кол-во
избиратель-
ных участков
в области |
Количество
избирательных
участков
по имеющимся
у партии
протоколам |
% от общего
числа
избиратель-
ных участков |
Количество
голосов “за”
ДПК “Ак Жол”
по имеющимся
у партии
протоколам |
Количество
голосов “за”
ДПК “Ак Жол”
согласно
официальному
сообщению |
|
Северо-Казахстанская |
796 |
277 |
34,8% |
10 372 |
5 645 |
|
Восточно-Казахстанская |
1004 |
565 |
56,3% |
33 527 |
27 266 |
|
Южно-Казахстанская |
892 |
483 |
54,1% |
81 553 |
60 012 |
|
Актюбинская |
507 |
239 |
47,1% |
28 903 |
25 472 |
|
Атырауская |
222 |
88 |
39,6% |
12 892 |
9 706 |
|
Сумма по
пяти областям |
3 421 |
1 652 |
48,3 % |
167 247 |
128 101 |
Так, согласно данным ЦИК по Северо-Казахстанской области, лишь 5645 жителей области отдали свои голоса партии “Ак жол”, в то время как только по трети протоколов от общего числа количество голосов, отданных нашей партии, превышает официальные данные в два раза и составляет 10372.
Аналогичные выводы можно сделать и по остальным, представленным в таблицах, регионам. Эти данные доказывают, что официальные результаты занижены, что привело к неверному распределению депутатских мандатов в Мажилис Парламента РК по партийным спискам политических партий.
Партия “Ак жол” подала заявления о пересмотре результатов подсчета голосов в соответствующие региональные избирательные комиссии и иски в суд на Северо-Казахстанскую областную, Восточно-Казахстанскую областную, Актюбинскую областную, Атыраускую областную и Южно-Казахстанскую областную избирательные комиссии о признании выборов по партийным спискам на территории указанных регионов недействительными в связи с нарушениями, допущенными при подсчете голосов.
В распоряжении ДПК “Ак жол” имеются протоколы голосований в вышеуказанных регионах, заверенные печатями и подписями председателей и секретарей участковых избирательных комиссий. Оригиналы будут представлены нами на судебные заседания в день рассмотрения.
От редакции:
Оказалось, что результаты голосования в Костанайской области – дело исключительно секретное. Почти две недели мы пытались ознакомиться с итогами выборов по партийным спискам в разрезе районов и конкретных участков. Казалось бы, чего тут сложного? Приди в избирком и посмотри. Ан нет! На наш письменный запрос в областную избирательную комиссию ее председатель Антонина Маркова ответила, что данные «следует запрашивать в территориальных комиссиях». После ряда телефонных звонков Антонина Михайловна все-таки пообещала предоставить необходимые документы. Однако, когда корреспондент «НГ» пришел за обещанным, председатель комиссии заявила, что документов у нее нет - они отправлены в ЦИК и сданы в архив. Не осталось ни копий, ни электронных файлов – ничего. Странно, правда? Получается, если информацию не дают, значит есть что скрывать? «НГ» намерена продолжить эту тему.
Пресс-служба Демократической партии Казахстана “Ак жол”
[an error occurred while processing this directive]
