Рубрики газеты
Форум
konsultant
Двадцатилетняя жительница Костаная погибла, попав под колеса маршрутного автобуса
Еще раз всем пешеходам!! Дороги очень скользкие, даже если вас заметили, не факт, что водитель сможет пропустить Вас, таких правильных и гордых. На выезде по рудненской трассе, там где кучкуются...
23.01.19 09:40
alex_60
Флуд и оффтопик (часть 4)
maxsaf: Надо было создать опрос можно было бы. но тогда надо четче сформулировать, так примерно- может ли ехать крыша без колес. ответов два- да- нет-
23.01.19 09:35
maxsaf
Флуд и оффтопик (часть 4)
Надо было создать опрос :-)
23.01.19 09:26
alex_60
Флуд и оффтопик (часть 4)
хорошее настроение с утра -это полезно. ///Психиатр: Милейший, у Вас просто поехала крыша! Пациент: Доктор, а разве крыша может поехать? У неё же колёс нет! Что ответит психиатр? 1. Не волнуйтесь,...
23.01.19 09:16
Kairat stayer
Двадцатилетняя жительница Костаная погибла, попав под колеса маршрутного автобуса
Алиса: сегодня вообще по тротуарам страшно идти - скользкие они. Про обочины дорог вообще молчу - особенно там где остановки - лед голимый. Согласен, своевременному устранению гололеда и...
23.01.19 08:59
Перейти в форум »
 
 
Быстрее не бывает
 
 

Лично я при виде шприца...

В Казахстане вновь на гребень актуальности взлетела тема обязательной вакцинации 

Вопрос, в принципе, для РК уже хронический. Предыдущее обострение было в прошлом году. Законодательно ввести обязательную иммунизацию тогда предложил аким Актюбинской области Бердыбек Сапарбаев. После того как в его регионе более 2 000 родителей отказались прививать своих детей. Неделю назад стало известно, что министерство по делам религий и гражданского общества готовит пакет поправок в законодательство. Одной из них может стать обязательная вакцинация. 

По личным убеждениям

Пресс-конференция главы ведомства Нурлана Ермекбаева по времени почти совпала с сообщениями в СМИ о смерти 4-летней девочки из Костаная, которой мама-иеговистка не разрешала переливать во время лечения кровь. Многочисленные комментаторы в соцсетях немедленно задались вопросом: где переливание и где вакцинация, причем здесь вообще религия? Судя по не очень щедрой информации об инициативе министерства, речь идет о поправках достаточно общих, которые будут регулировать право государства на принуждение в определенных сферах. А вакцинация в этом контексте - проблема, которая лежит на поверхности и касается подавляющей части общества.

Решение об обязательности вакцинирования будет принято после широкого обсуждения 

Впрочем, религиозный компонент в ней все-таки есть. В статистике отказов от прививок есть графа «по религиозным убеждениям». Значительная часть отказавшихся от прививок, например, в Актюбинской области - приверженцы салафизма, одного из течений ислама.

В Костанайской области в этой графе - 6,7% «отказников». До 2013 года подобную статистику санэпидслужба вообще не собирала, нужды не было. А  потом количество родителей, не приемлющих прививки, стало расти. По данным департамента охраны общественного здоровья, четыре года назад отказов было 203, за 6 месяцев 2017 года - уже 326. Цифра «накопительная», в это количество входят не только те, кто должен был в соответствии с Национальным календарем прививок вакцинироваться впервые, но и те дети, которые по возрасту подошли к ревакцинациям. Тем не менее тенденция налицо.

Внутри нее расклад следующий: лидируют отказы «по личным убеждениям» - их 225, по соображениям веры - 22 человека, из-за недоверия к качеству вакцин - 56 человек, остальные - после информации, которую они узнали из прессы.

В департаменте охраны общественного здоровья по поводу отказов от прививок прово-дили круглые столы с представителями религиозных конфессий

Вопрос, какие именно личные убеждения заставляют пап и мам отказываться от вакцинации, мы задали руководителю отдела эпидемиологического надзора за инфекционными и паразитарными заболеваниями департамента охраны общественного здоровья Гулим ДОСУМОВОЙ

- Аргументированная позиция, желание что-то выяснить - редкость, - ответила она. - Самый распространенный ответ на вопрос, почему отказываетесь, - «не хочу, чтобы моему ребенку ставили прививку». Иногда следует добавление: «слышал, что это опасно». 

Главная причина - недоверие

«НГ» знакома с позицией родительницы, которая является последовательным противником вакцинации. Руководитель Северо-Казахстанского правового медиацентра, активный автор «Нашей Газеты» Диана МЕДВЕДНИКОВА - мать двух девочек. Диана отказалась делать прививки после реакции на АКДС старшей. 

- Ей было два месяца, она кричала всю ночь. Я после этого прочла массу литературы об истории, составе, воздействии вакцин. И решила, что больше не делаю прививок своим детям. С младшей уступила только настоянию мамы - приняли капли полиомиелитной вакцины, а противотуберкулезную БЦЖ меня заставили сделать в роддоме. Но это все, - говорит она. - Я  не буду рисковать здоровьем детей. Читать по теме я не бросила. Узнала вот что: есть прививочный материал, который содержит токсичные компоненты - в частности, ртуть. У меня были проблемы с врачами - на меня пытались давить, младшую не хотели  брать в детский сад. Я написала на блог министра здравоохранения, и мне ответили, что поступать так с нами не имеют права. Мои дети болеют не больше других. Приобретенный с помощью вакцин иммунитет - не пожизненный. По-моему, лучше переболеть и выработать  естественный иммунитет. Что еще в основе моей позиции? Я не доверяю качеству вакцин. Писали же о некачественной БЦЖ, которая стала причиной тубостита у детей. Примеров немало. Поэтому я не доверяю официальной статистике и здравоохранению, которое, во-первых, замалчивает случаи осложнений, а во-вторых, делает прививки, не глядя на то, какое у ребенка состояние. И наконец, в мире производство и продажа вакцин - огромный бизнес, для которого здоровье конкретного ребенка ничего не значит. Я в общем даже не агитирую за отказ от прививок. Но уверена, что прежде всего родитель отвечает за своих детей, поэтому имеет право самостоятельно принимать решение по поводу вакцинации. Я беру риск на себя. И категорически против принуждения здесь. Кстати, моя знакомая живет в Словакии, там есть закон об обязательной иммунизации, то есть ребенка могут уколоть без согласия родителей. Что она делает? Откупается. 

«Спрячете от скарлатины?»

Противники вакцинации много говорят сегодня о том, что медработники очень скупо информируют о прививочных рисках. А они есть и немалые. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, после введения коревой вакцины, о неприятии которой сейчас нередко заявляют родители, возможна реакция в виде энцефалита!

Но - регистрируется она в менее чем 1 случае на миллион вакцинированных. Тогда как при заболевании корью в 38 случаях из 100 развиваются поражения легких и в 10 случаях заболевшие умирают. Это из официального ответа в 2016 году министра здравоохранения Тамары ДУЙСЕНОВОЙ на запрос депутатов Парламента.

У медиков, кстати, большой допуск (по нормативным документам) в части поствакцинальных индивидуальных реакций, аллергических проявлений на прививки.  Иммунизация действительно не дает 100-процентной гарантии от инфекций, кроме того, не у всех привитых формируется иммунный ответ. Это абсолютно открытая информация. И это норма. Вакцина - не божий промысел, человеческий инструмент, умные врачи говорят лишь о снижении риска смертельно заболеть. Хотя есть, конечно, бесспорные победы. Ликвидация оспы на планете. У нас последних детей против нее прививали в 1978 году. Все. Нет опасности.

- И добились этого только благодаря вакцинации, - говорит ветеран здравоохранения Раушан ДОСМУХАМЕДОВА, работавшая в Костанае горпедиатром в 80-х годах. - Меня сейчас беспокоит то, что массовый отказ от прививок на нет сводит то, чего добились за десятилетия иммунизации. Отказываются от прививок люди, которые в глаза не видели массы полиомиелитных калек, смертей от скарлатины, дифтерии, коклюша. А я все это еще застала. Я помню родственников, в семье которых ребенок умер от оспы, но сначала у него вытек пораженный глаз... Половины инфекций молодые родители сейчас даже по названиям не знают. Я вот хотела бы спросить, когда говорят, что ответственность за здоровье ребенка берут на себя, что подразумевают? Спрячете куда-то от скарлатины? Оспы нет, но остальные инфекции, которые не зря же называются вакциноуправляемыми, они есть. В Европе, кажется, в прошлом году какие были вспышки кори. И в Казахстане проводят ревакцинации, когда наступление тех или иных инфекций усиливается. 

«Пока вас защищают другие»

В Костанайской области сейчас зарегистрировано два случая коклюша. Один ребенок не достиг двух месяцев, другому - семь. Оба непривитые. Но младший и не мог быть привит. От коклюша прививают по достижении 2 месяцев. Это просто к вопросу о том, что опасность реальная. Судя по информации, собранной медиками, малыша мог заразить отец-вахтовик. Коклюш - детская болезнь. Именно его компонент в вакцине АКДС «отвечал» за поствакцинальные реакции.

- Но с 2012 года в этой вакцине нет клетки возбудителя. Она даже называется по-иному АбКДС, - говорит эпидемиолог Гулим ДОСУМОВА, - теперь там бесклеточный коклюшный компонент, и дети перестали выдавать тяжелые реакции на нее. Медицинская наука делает свое дело. До года эта вакцина 6-валентная - против шести заболеваний, в числе которых, кроме коклюша, - дифтерия, столбняк, полиомиелит, гепатит В, гемофильная инфекция. Вакцину с тем же названием используют для 6-летних. Но она уже трехвалентная - туда, кстати, ввели коклюшный компонент, потому что это заболевание стало поднимать голову. Для подростков в 16 лет мы применяем АДС-М, мягкую вакцину против дифтерии и столбняка, она прекрасно переносится. С 2013 года в нашей области стали прививать против пневмококковой инфекции. То, о чем люди говорят, как о прививке против пневмонии. С 2015 года весь Казахстан ее делает. Я была на международном семинаре в Кыргызстане, коллеги нам завидуют, особенно в тех странах, которые не имеют бюджетов на иммунизацию, пользуются только тем, что дает ВОЗ. Казахстан же обеспечивает своим гражданам большой прививочный календарь. И это благо... Что я хотела бы сказать по поводу уверенности родителей, что все с их детьми и так обойдется. Дай бог. Но следует понимать, что пока ваших детей защищает коллективный иммунитет привитых, он еще называется популяционным. Он не дает свободно циркулировать инфекциям. И чтобы сформировалась иммунная прослойка, необходимо прививками охватить 95% детского населения.

Возможность введения обязательной иммунизации, как заверил Нурлан Ермекбаев, будет широко обсуждаться. Только потом будет принято решение. Противостояния в обществе вроде бы никто не хочет. Министр здравоохранения своим приказом сделал действующим план мероприятий по профилактике отказов от прививок. В нем - меры по улучшению просвещения населения, обучение коммуникативным навыкам медработников, которые занимаются иммунизацией. Каждый из нас может оценить эффективность плана, задав вопрос про прививки, про случаи осложнений, например, в прививочном кабинете или на сайте департамента охраны общественного здоровья.

А спрашивать стоит. Отказаться от прививки легко, в сто раз труднее принять такое решение осознанно, все-таки оценив и проанализировав нужную информацию. Почему не начать получать ее у врачей, требовать, если нужно?


  • Рейтинг: 4.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Рейтинг: 4.67 (голосов 6)


Рейтинг статей
Версия для печати
Отправить по почте
Перейти к последним новостям



Материалы номера

Комментарии к статье
Вы не можете отправить комментарий анонимно,
пожалуйста зарегистрируйтесь.

§ Валентин
Re: Лично я при виде шприца...
Валентин


(Уважаемые пользователи)
Сообщений: 7491
Регистрация: 23.12.06
Отправлено: 27.07.17 - 18:36 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Отличная статья, хорошая и развёрнутая. Спасибо.
И без истеричного "не хочу и не буду", за это отдельное спасибо.
Профайл

Карамерген
Re: Лично я при виде шприца...




Отправлено: 28.07.17 - 07:41 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Вакцинация дело нужное, но только зная как у нас мухлюют с лекарствами, особенно чимкентские ///от фармакологии, нужно обязательно ввести норму, возможности выбора производителя вакцин. И второе - жёстко ограничить перечень нозологий, что бы не вводили детям всякую дрянь, типа "вакцины" от рака шейки матки..

[Исправлено: Ольга Колоколова, 28.07.2017 - 08:26]

Бывалый
Re: Лично я при виде шприца...




Отправлено: 28.07.17 - 10:06 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
уверена, что прежде всего родитель отвечает за своих детей, поэтому имеет право самостоятельно принимать решение по поводу вакцинации. Я беру риск на себя.
Я думаю что настала пора дополнить уголовный кодекс статьей, по которой если не привитый ребенок умер от заболевания, то сажать таких родителей как за умышленное убийство, а если к тому же еще и заразил других, то как за умышленное убийство двух и более лиц.
А если не умер а просто заболел, то сажать как за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, если при этом еще и заразил других детей, то сажать как за причинение тяжкого вреда здоровью нескольким лицам.
Вот такая вот мера ответственности должна быть, я считаю.
А то видите ли пихает она своего не привитого дитя к другим детям в один садик...
А потом если ее ребенок станет разносчиком заразы - будет вопить о плохих врачах, вовремя не предотвративших локальную эпидемию смертельно опасной болезни в школьном/дошкольном учреждении...

§ Змея Подколодная
Re: Лично я при виде шприца...
Змея Подколодная


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 533
Регистрация: 02.07.13
Отправлено: 28.07.17 - 10:49 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
В школе ни одной прививки ребенку не сделала, писала отказ, ранее после каждой прививки температура 40, один раз загремели в больницу, ну сколько можно. Лесом пусть идут со своими Иранскими или Иракскими вакцинами, себе пусть колят и своим детям.
Профайл

§ Алиса
Re: Лично я при виде шприца...
Алиса


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 4498
Регистрация: 21.06.09
Отправлено: 28.07.17 - 10:59 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Еще бы привлекать к ответственности , вплоть до уголовной тех, кто всею эту гадость рекламирует и тех, кто ее пропускает/одобряет к применению. ПО сути способствуют уничтожению населения.
Профайл

Бывалый
Re: Лично я при виде шприца...




Отправлено: 28.07.17 - 12:08 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Алиса:
всею эту гадость

Какую?
Ту, которая спасает детям здоровье и жизни?
Вы считаете это гадостью?
Ну тут в данном случае таки должен сыграть естественный отбор по Дарвину... (все непривитые не должны успеть продолжить свой род)

§ Характер
Re: Лично я при виде шприца...
Характер


(Полноправные пользователи)
Сообщений: 320
Регистрация: 17.05.12
Отправлено: 28.07.17 - 16:33 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Отказываются от прививок люди, которые в глаза не видели массы полиомиелитных калек, смертей от скарлатины, дифтерии, коклюша. А я все это еще застала. Я помню родственников, в семье которых ребенок умер от оспы, но сначала у него вытек пораженный глаз...

что ж так совсем уж мало написали о последствиях отказа от прививок? Как смаковать подробности жестокого убийства - так не на одну статью, а тут отделались верхушками
Профайл

Serg
Re: Лично я при виде шприца...




Отправлено: 30.07.17 - 13:20 Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Бывалый:
Я думаю что настала пора дополнить уголовный кодекс статьей, по которой если не привитый ребенок умер от заболевания, то сажать таких родителей как за умышленное убийство, а если к тому же еще и заразил других, то как за умышленное убийство двух и более лиц.

Тогда и врачам за то что неправильно/невовремя начали лечение (в случае смерти) умышленное убийство. Судьям тем которым отпустили убийц/насильников/грабителей после повторного совершенного преступления так же сажать по аналогичной статье и.т.п. и.т.д. тогда за.




Авторизация

 

Сейчас на сайте
Гостей: 249
Пользователей: 2
Всего: 251

Вы гость здесь
^ Наверх