Публичность в бизнесе - это доступность той или иной услуги или товара для всех и по одной цене. И не только. Требования к той или иной услуге тоже должны быть обязательны и одинаковы для всех услугодателей, которые занимаются этим делом. У нас же пока не так.
Читать статью

Теперь Тихановский А. и в "КН" залез от 09.04.08 г., квартиры по-суточно ему жить мешают. Клиентов переменивают прям с ЖД вокзала. Что дальше АиФ, Правда?!,

15-му! Германия? конечно здесь нет такой проблемы... верно, что есть закон и нужно его исполнять... и все его знают... только наказывают не хозяина а съемщиков(за шум и т.д)... от самих людей зависит... уровень...
неудачный пример... Разные государства...
и если бы в К. наказывали всех как в Германии, то многое было бы подругому...

Уважаемый КЛАССИК! Давайте котлеты – отдельно, мухи – отдельно! Во-первых, люди САМИ вольны выбирать, где им жить – в гостинице или съемной квартире. Никто никуда силком не тащит. Во-вторых, за порядком в этой квартире пусть следят полицаи, им и флаг в руки. В-третьих, кто виноват в том, что люди «НЕ ИМЕЮТ жилья и ВЫНУЖДЕНЫ скитаться по съемным квартирам»? В конце 90-х 3-х комнатная квартира в Костанае стоила в среднем 800-2000$, в Рудном – 500-1000. Не такая уж смертельная сумма... Так что не все у кого есть вторая квартира жулики, воры и убийцы. Может им эти квартиры подарить государству или бездомным? Если бы не владельцы этих квартир, то где бы сейчас жили ТЫСЯЧИ людей – в вонючих общагах, гостиницах, коллекторах? Что сделало государство, чтобы его граждане жили нормально, имели крышу над головой и другую собственность? Сколько за 16 лет построено домов? А сколько процентов населения может купить в них квартиры? Раньше как было: работаешь – получи гос.квартиру, хочешь получше – вступай в кооператив, плати бабки. В советское время все имели жилье!!! По-чему сейчас жилплощадь можно только купить, а где госстроительство? В-четвертых, какие это еще «государство несет убытки от неконтролируемой сдачи квартир»? Нашему государству где мед, там подай еще и ложку! Пусть понастроит дешевого жилья, тогда и цены упадут, и квартирные «спекулянты», рыдая, будут ползать на коленях перед клиентами! Только что-то слабо в это верится.

18-му. Очень культурно ты пытаешься объясняться с неумными. невоспитанными корешами , у которых образование не выше ПУ №10. Просто не надо метать перед ними биссер, Свинья все равно не оценит!!!

16 -му и 17-му. Я НИКОМУ НЕ ЛЬСТЮ, НЕ В МОИХ ПРАВИЛАХ.Если вам не изменяет память(посмотрите отзывы за предидущие номера), какие критические замечания я сдел по поводу плагиата некоторых журналистов., некомпетенции и пр. Насчет "УГАРАНИЯ".. конкретно в чем оно заключалось? Что гостиницы в г. К.- полуофициальные бордели, полные тараконов и клопов?. Некомпетентные управленцы гостиниц? Это аксиома, не требующая доказательства.
По поводу поноса... Если вы считаете отзыв за понос, то пусть эта оценка оценка останется на вашей совести. К вам обращаешься "ГОСПОДА",корректно, в ответ - ОСКОРБЛЕНИЯ. ДА , чуствуется, что ЗАСРАНЦЫ живут в кустанае. при этом не имеющие элементарного воспитания и культуры общения. Если ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС УВАЖАЛИ, УВАЖАЙТТЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. КЛАССИК,

15-й!Да ты самый настоящий ...(удалено модератором)!!!

Классик,ты льстишь Тихановскому.Ничего его статья не вызвала, никакого особого "всплеска эмоций".Народ поугорал немного,всего лишь..."Командировочные" тоже не жалуются.Лишь у тебя, как всегда,поток словесного поноса...

Пожалуй. Не одна статья данного номера не вызвала такое количество САМЫХ ПРОТИВОРЕЧИВЫХ отзывов, как статья А. Тихановского.( от удивления, возмущения , вплоть до угроз) Почему? Позвольте высказаться, господа...
По- моему мнению, основными тезисами данной статьи являются:
1. Вопрос Публичности и прозрачности бизнеса (отсутствие правовых норм рыночных отношений, это уже НЕ РЫНОК, А БАЗАР!).
2. Проблемы командировочных, а также людей, снимающих квартиры (от часа до длительного проживания).
3. Отсутствие общих. Единых требований к содержанию гостиниц и съемных квартир.
4. Отсутствие нормативно- правовых норм в РК, регулирующих данную проблему
СТАТЬЯ ВЫЗВАЛА БУРНЫЙ ВСПЛЕК ЭМОЦИЙ, А НЕ ОБСУЖДЕНИЕ, потому
Затрагивает интересы многих людей:
1. ВЛАДЕЛЬЦЕВ КВАРТИР, которых отсутствие единых требований и гос. структур, контролирующих их выполнение, ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ. Не секрет, что в 90-е годы некоторые граждане по дешевке скупали квартиры, а теперь их сдают в наем.
2. Соседей съемных квартир( ВРЯД ЛИ КОГО УСТРОЯТ постоянные оргии в съемных квартирах – ПРИТОНАХ).
3. Людей, не имеющих жилья и ВЫНУЖДННЫХ скитаться по съемным квартирам.
4. Государства, которое несет убытки от неконтролируемой сдачи квартир…
ЧТО ЗДЕСЬ НЕОБЫЧНОГО, «ВЫЗВАВШ/ЕЕ БУРУ В СТАКАНЕ ВОДЫ???»
По- моему мнению ,ничего сверх естественного здесь нет. ПОСМОТРИТЕ САМИ
на поставленные вопросы: ЕСЛИ БЫ В РК БЫЛИ БЫ РАЗРАБОТАНЫ НОРМАТИВНО-, ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ЧЕТКО РЕГУЛИРУЮЩИЕ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ, то НИКАКИХ ВОПРОСОВ и ВСПЛЕСКА ЭМОЦИЙ ни у кого данная статья НЕ ВЫЗВАЛА БЫ. Для примера посмотрите сдача жилья в наем в других странах(Испания, Болгария, республики Прибалтики, Германия и т. д., ЕСТЬ ТАМ АНАЛОГИЧНАЯ ПРОБЛЕМА??? Однозначно, нет. ЕСТЬ ЗАКОН- ГРАЖДАНИН ОБЯЗАН ЕГО ВЫПОЛНЯТЬ!!!
ПОЭТОМУ ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ЭМОЦИИ, НЕМНОЖКО ОСТЫНЕМ , ПОДУМАЕМ, КАК СООБЩА НАВЕСТИ ПОРЯДОК и РЕШИТЬ ДАННУЮ ПРОБЛЕМУ. А КИДАТЬ КАМНИ В ЖУРНАЛИСТА, ЭТО САМОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО, В чем он виноват?. Не забывайте заповедь ГОСПОДНЮЮ:» ПУСТЬ ПЕРВЫМ КИНЕТ В МЕНЯ КАМЕНЬ ТОТ, КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ БЕЗГРЕШНЫМ»,,,

КЛАССИК

без коментариев! так закипел, прочитав эту "рекламу"... но после форума, стало полегче) совершенно согласен...
надо под псевдонимами, такие статейки писать) а то дядя Дирксен разозлится, и "наругает" своего ЗАМа Тихановского...

Да в гостинницах бордели то покруче будут,поорганизованнее! Выспаться просто невозможно от звонков навязчивых барышень. Я за частные квартиры! Долой совдеповские интерьеры и хамов администраторов!!!

А мне кажется,что Турист,что Целинка находятся в малопрофессиональных,невежественных руках,довольствующихся тем,что есть.Отдали их хотя бы алматинцам,они сделали бы из них конфетки,настоящие отели.А то вывеска ХОТЕЛ над Туристом выглядит как насмешка.Я бы и одной звездочки им не дал ,только город позорят.

Не надо путать теплое с мягким. За порядком на съемных квартирах пусть следит полиция, она за это зарплату получает. А люди сами разберутся, где им жить – в гостиницах или съемных квартирах. Это и называется альтернативой и конкуренцией.

По его словам все квартиры в городе бардели ладно если суточные там текучка большая, а остальным как быть? А гостиницы борзеют ужасно. Кто будет в них жить? Если рядом офисы через стенку

Чо за гон? к чему?
только плохие слова на языке вертятся.

5-7-м. Господа! Журналист правильно поднимает вопросы о наведении порядка( единные требования, контроль, приемлимые цены з а жилье, соблюдение элементарных санитарных норм в съемных квартирах и т. д.) , а вы шум подняли и еще грозите проверкой по ГОСТУ статьи? Явно кому- то не нравится освещение этой проблемы, Кто-то явно по- прежнему хочет "делать копейку" на борделях и съемных хатах- малинах... КЛАССИК,