В Казахстане обсуждается введение обязательной вакцинации. Считаете ли вы правильной такую постановку вопроса?
Результаты опроса

Цитата:

Угу. То, что после побочных эффектов люди прямиком попадали в реанимацию - ты опускаешь, конечно.

Цитата:
Риск чего?
Ну проявились побочные эффекты, температуры у некоторых поднялась, голова поболела.
И что?
Лучше заболеть корью и получить гарантированные осложнения от ее переноса?
Когда пациенты начинают считать себя умнее врачей - это плохо заканчивается. Для пациентов.

Цитата:
Ну покопайся в глубинах истории и выясни сколько детей умирали от болезней лет 100-150, например, назад... До эпохи прививок...

Цитата:
Цитата:

Меня не надо убеждать в необходимости и полезности прививок, я это понимаю и осознаю. Но я считаю безумием законодательно ограничивать выбор людей в стране, где возможны подобные случаи.

Цитата:
Тут я согласен. Даже не на фоне того случая, а в общем. Как-то это не совсем демократично. Да и поле для коррупции хорошее. Если, конечно, авторы статьи не перевернули смысл.
А ну вот, собственно, и источник:
Цитата:
Т.е. речь об обязательной вакцинации при поступлении в ДОУ или школу. Я изначально подумал об ответственности родителей при отказе от прививок.

https://www.nur.kz/1309551-vakcinaciyu-detey-khotyat-sdelat-obyaza.html

Но, думаю, эта норма не пройдет - слишком много нюансов.

[Исправлено: Victor Yang, 21.07.2017 - 18:48]

Вот о чем я речь и веду: не слишком ли много берет на себя государство, если введет закон об обязательной вакцинации? Государство, где совсем недавно произошел такой казус?

Цитата:

Вот, например. Вообще есть гугл, эта тема широко освещалась.

Цитата:
Откуда данные?

Цитата:

Ставлю на наше традиционное разгильдяйство. Выбор, повторюсь, сугубо личный.

Цитата:

Если речь бы шла про качественную вакцину, то и вопрос бы не стоял. Но вот если взять, к примеру, ту вакцинацию от кори в 2015 в целом, там риск был очень высок. Была ли изначально плохая вакцина, либо не соблюдались условия хранения - никто, конечно, не скажет. Однако своим близким людям я бы не советовал делать ту прививку.

[Исправлено: JereK, 21.07.2017 - 18:08]

Цитата:

[меланхолично]

Вот смертность при заболевании коклюшем у детей до года - до 4%, например.
С рисками осложнений после прививок (не путать с побочными действиями) сравнивать несерьёзно.

Цитата:
Я про статистику имею ввиду - сколько было таких осложнений на тысячу прививок? Неужели ты думаешь, что при повальных осложнениях никто ничего бы не делал? Это, по-моему, больше неграмотные журналисты раструбили. Потому как если статья называется "Ребенок в городе N умер после прививки", то совсем необязательно, что смерть данного ребенка как-то связана с прививкой.

[Исправлено: Victor Yang, 21.07.2017 - 18:01]

Цитата:

Риски осложнений после вакцинации несопоставимо меньше рисков заболеть и осложнений от прививаемых заболеваний.
Дело, безусловно, личное.
Но мне активность т.н. антипрививочников ни разу не близка.

Цитата:

Ну о том и речь - каждый волен сам оценивать его.

Цитата:
А кто его оценивал-то? Я вот не специалист в медицине, и не думаю, всё-таки, что наверху злобные дядьки сидят и думают как бы угробить своё население - с кого потом тогда налоги брать? И раз прививки рекомендуют специалисты - лучше послушать их. Были, конечно, и летальные случаи после прививок, но мы ведь не знаем всех предысторий этих прививок.