Установлены опоры с солнечными панелями будут только с одной стороны. При въезде в город они будут справа. Всего по проекту, цена которого 24 640 000 тенге, планируется 70 опор освещения.
Читать новость

"Зелёные технологии" не такие уж и зелёные. Это маркетинговый ход и мантра для растраты денег. Понимаю светодиоды при правильной эксплуатации работают и дольше и экономичнее других источников света. Их производство не такое загрязняющее, как например солнечных элементов, которые содержат - Свинец, мышьяк, кадмий и другие не полезные для здоровья людей хим. элементы.
Как было сказано это высокие технологии и просто обслуживание данного осветительного комплекса (фотоэлементы, батареи, преобразователи, накопители(аккумуляторы), светильники) требует квалифицированных кадров. Все детали производятся за рубежём следовательно при выходе из строя - новые траты на закуп не дешёвых комплектующих.
Большой вопрос с хранением энергии... аккумуляторы, как было сказано ранее, долго не работают. Технология их производства совершенствуется, но до применения в качестве уже готового решения в нашем климате и с нашей безалаберностью - пока рановато.
Кажется, только кажется (оценочное суждение) что это отмывание денег

[Исправлено: Медный, 19.07.2017 - 02:28]

Цитата:
Залей на какой-нибудь фотохостинг и ссылку сюда с тегами. Интересно посмотреть.

Эх, не могу фотку поставить ( я же не Человек-Геноцид, это у того всё позволено, задолбал уже своими"кулинарными изысками"), показал бы такой светофор, у нас стоит на перекрёстке.

Вот вы дикие люди! Да в России уже давным-давно светофоры на таких солнечных панелях работают. А вы про ночное освещение ноете...

как бы там ни было можно на зимний период включать от горсетей освещение,а летом переключать на аккумуляторы ,,зимой от светодиодов какая никакая экономия будет в сравнении с ДРЛ,,,при нашем граде посмотрим что останется

Цитата:

Я тоже не знаю, так что увидим.

Цитата:
Солнца хватает? Вы хоть сами прикидывали сколько будет у нас окупаемость такой системы? Никогда она не окупится - стоимость солнечных панелей (регулярная их очистка от пыли и грязи с современным подходом, когда зеленые насаждения везде вырубают), стоимость аккумуляторов (для таких целей кислотные не подойдут, они стартерные, а нужны тяговые - гель или AGM, а у них стоимость ничуть не маленькая и срок службы примерно 8 лет при идеальных температурных условиях. При колебаниях температуры максимум пару лет работают). Да кстати, светильники на столбах необходимы ватт по 100 светодиодных, значит аккумуляторы для ночного освещения должны быть приличные по емкости. За солнечный день (которые не всегда есть) они могут просто не успеть зарядиться, значит проблемы с освещением будут. Вообщем это вроде зеленые технологии, но для нашего региона с нашими ценами на комплектующие и обслуживание бесполезная трата денег, просто показуха. Платить за электричество от обычной сети намного проще и дешевле

Цитата:
Абсолютно логично мыслите-40 000 лет назад,от метана мамонтов растаял ледник!!

Предыдущий слуга народа похоронил примерно столькоже на зелёных электрических деревьях., ни одно ни работает.этот слуга переплюнет предыдущего по экономии,.надоели эти временщики.вы послушайте что про них в городе говорят

Цитата:
Конечно! Такие проекты уже очень давно работают во многих странах, не говоря о том, что использование таких аккумуляторов обычное дело для Турции, Китая... солнца в Костанайской области даже зимой не мало. Не пойму откуда такой пессимизм? Проблем всегда хватает, но без освещения тоже не прожить. Не во тьме же ездить по таким дорогам какие в том же Лисаковске. И главное - быть независимым от услугодателей!

Цитата:
Такие светильники уже несколько лет закладываются в проекты дорог республиканского значения. Как это работает - не знаю. Но не думаю, что это наше ноу-хау. Скорее всего, решения есть по обслуживанию.

Я высказывал свое мнение предыдущему руководству города , наверное нашлись другие доводы в пользу такого решения. Интересно, нашли ли решение для хранения аккумуляторов в зимнее время, в прошлый раз хотели закапывать, ниже точки замерзания. Хотя прогресс не стоит на месте, может, что нибудь и придумали. Хотя я думаю, проект, скорее имиджевый, показать, что Лисаковск, по праву входит в линейку " Умных городов". Практической пользы. кроме эфемерной защиты природы, я в ближайшее время не вижу. Вреда для атмосферы от 3 коров с их залежами метана в животе больше. чем от 70 светильников.

Статья неполная....начинать нужно было с установления имен счастливчиков, толкнувшим городу такое фуфло....а куда смотрел аким города.... за такие деньги можно было смело сделать предоплату за 4 лампочки въездного фасада на триста лет вперед(((((

Ну да, в Лисаковске же нет больше проблем, только вот такого освещения для полного счастья нам и не хватало. Недавно вон аким области про овощехранилище говорил, которого в Лисаковске вообще нет..а мы стадион на млд. ремонтируем и освещение за млн. ставим..