Философы, в отличие от политиков, считают: для реформ всегда «не те времена». Впечатление, что в сельском хозяйстве они вообще «не те» глобально. Уже несколько лет в РК министерство сельского хозяйства инициирует нововведения, которые довольно резко критикуются предпринимателями.
Читать статью

Вот нашелся советник народа. Да, встанем ходить с головы на ноги. Когда есть ноги зачем ходить головой. Смешно.

Цитата:
-страну спасать надо....от людей, которые давно плюнули на себя....ничего переловим...отмоем, почистим....норму дадим.... еще благодарить будут со слезами на глазах....

Цитата:

Да перестаньте. Нет там колхоза. Нет там принципа коллективного хозяйства времен СССР и общегосударственной собственности. А видимость да, есть.

А у нас просто сельское хозяйство в зачаточном состоянии, капиталистические принципы не развиты. И кстати, настоящий капиталист бережет свою землю , это его главный источник доходов, источник, который он должен передать своим детям и внукам. Да и что греха таить, климатические условия не подарок. Это вам не по четыре урожая за год снимать, да 100 ц с гектара.
Вопрос тут и ответ на самом деле один, как и везде , для выпуска рентабельных объемных партий продукции нужен крупный собственник. То есть для сравнения, СТО или маленькая автомастерская и концерн Тойота. У каждого своя ниша. Мелким фермерством миллиарды тонн зерна в наших условиях выращивать убыточно.

Цитата:
Капиталистическая система живет и здравствует. Она пережила и эрозию почв и вырубку лесов и забастовки трактористов-передовиков.. И ей плевать на кашу, что твориться в головах у вчерашних пролетариев из советской тоталитарной системы..
Надо было мозги включать, а не тупо сеять, пахать, плавить сталь и класть кирпич..

Да, колхозы нужны, но колхозы противоречат капиталистической системе. Директор колхоза должен был думать как Распределить прибыль по колхозу. Садик построить, клуб, трактор купить, тракториста вылечить от пьянства, да много чего, а сейчас у нас Собственник, и плевать ему на садик и на клуб и на тракториста алкаша, ему надо максимум вытащить из земли и продать, ВСЕ. Эрозия почвы, вырубка лесопосадок, скот, на все ему плевать, надо только посеять и убрать. Кто это будет делать и как ему плевать.
По сути, одно образцово-показательное хозяйство в области, которое исповедует принцип колхоза это Озерное, ТОО Карла Маркса. Сами сеют, скот выращивают, там просто ССР в разрезе, и народ живет.

Да субсидии на гектар в Алтынсаринском районе любят распределять очень, один чел каждый год молочай растит на самом видно месте, другой вообще масличными увлекается потом по Лондону бродит, потом по кюветам МЧС дожидается, шестерку свою вызванивает тот от бессилья маится короче анекдот блин

может и не плохо колхозы то, но взять только лучшее. Белорусов вспомнил.Мясом молоком завалил ТС. Не давно смотрел интерьвью главного агрария страны.Вот сидит он рассуждает, мол отчего у нас мясо дорогое ? И сам себе отвечает, мол посредники накручивают: перекупщики, торгаши, гайцы на дорогах, вспомнил дажеСулейменова что на камазе сам сопровождал арбузы с юга на север.Мля вот видит же где проблема а ни хрена не делает.Кто должен это делать спрашивает журналист его, и тут поехало понесло его типа надо всем миром. Да куй ты нужен тогда.

Цитата:
ну хорошо,што кризис доверия и непонимания в голове торчит.... а то ещё чёнить другое себе в голову через рот воткнёт.....

Цитата:
В его голове стоит тоже кризис, кризис доверия и непонимания..

Цитата:

При чем здесь рис? Помимо риса много чего сейчас китайцы выращивают. И уже не по старинке. Интенсификация сельского хозяйства, использование ГМО- это все от американцев. Да и с рисом кстати китайцы тоже уже работают по-американски.
Посадить мешок картошки каждый может или корову все конечно умеют держать. Одну , две, три. Но американцы научили мир как малыми силами держать тысячу коров и обрабатывать тысячи гектаров.
Что касается производства, то участие американцев в китайском чуде многопланово. Во-первых, было голое копирование готового продукта китайцами , во-вторых крали западные технологии, в третьих, официально покупали их, в четвертых, американцами было открыто много собственных и смешанных производств на территории Китая, суммы участия американского капитала очень велики, в пятых, все фабрики, заводы, организация производства скопированы с американских, а не с эскимосских.
Соответственно и объем взаимной торговли между КНР и США сейчас очень велик, в районе 400 млрд долларов.
Почти 150 тыс китайцев на данный момент учатся в США и миллионы уже отучились.
Так в чем же суть? А суть в том, что китайцы экономически отказались от коммунизма, ввели частную собственность, стали жить по американским моделям, брать за основу американский путь развития экономики.

На одном рисе, сажаемом вручную, и работой сгорбившись по 20 часов далеко не уедешь. Так рис они сажали всегда. И оставались бедными.
Но экономически развиты и сильны - сейчас.

Цитата:
Подчеркну про - злые языки.

Цитата:
Тут еще проклитер и про языки любят..

Цитата:
ну а "трижды проколотый", судя по пристальному его интересу, не знает к кому прибится... толи к красивым,толи к умным....