Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления предпринимательства Костанайской области
Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления предпринимательства Костанайской области
N
Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления предпринимательства Костанайской области
Отправлено: 19.12.15 - 17:03
По указанию Генпрокуратуры надзорный орган Костанайской области проверил, насколько соответствуют законодательству практика аренды служебных помещений структурами местной исполнительной власти.
Читать новость
Читать новость
П
Потапыч
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 24.12.15 - 18:06
Как по мне,так это удобно,что управление находится с Даму рядом,при нашей бюрократии-очень удобно,на себе ощутил,бегать далеко не надо друг от друга,они же взаимосвязаны(Даму и Управление).
Д
Денисыч
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 16:25
как я понял речь идет об арендуемом помещении для Центра обслуживания и консультации начинающих предпринимателей. Для кого? для народа. непонятно чему люди недовольны. и Центр открыли им, к тому же в одном здании с самим Управлением и фондом Даму для удобства. странные вы люди.
а
абике
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 15:00
По этому случаю, все-таки прокуратура будет продолжать работать и думаю, что на этого Сокитбаева найдут компру! Дело времени! Эти госорганы явно сгрупировались и арендуют за высокие цены аренду, когда в стране кризис! Может они сгрупировались, чтобы праздники вместе отмечать и отмечаться! Закон для всех должен быть одинаков! Ведь госслужащие за счет государства, при отсутствии контроля со стороны самого государства, жить на широкую ногу! Тенге падает с горы, а им хоть трава не расти!
b
borisvolley@mail.ru
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 09:27
Комментарий удален модератором.
1
12345
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 09:00
Там откаты наверное с аренды
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 00:20
А я щщетаю шо вааще не должно быть аренды.
Надо в каждом облцентре, городе и райцентре построить а-ля "Дом министерств в Астане".
И строить с расчетом возможного будущего расширения/надстраивания/достраивания ежели возникнет необходимость таковая.
Лучче бы вместо жана-калы снесли еще пяток-другой кварталов и зафигачили там эдакий "городок госорганов"...
А владелец БЦ - жадина.
Мог бы и поделиться с прокурорскими...
И не потерял бы клиента да честное купеческое имя...
А щас кто к нему пойдет в арендаторы-то?
Надо в каждом облцентре, городе и райцентре построить а-ля "Дом министерств в Астане".
И строить с расчетом возможного будущего расширения/надстраивания/достраивания ежели возникнет необходимость таковая.
Лучче бы вместо жана-калы снесли еще пяток-другой кварталов и зафигачили там эдакий "городок госорганов"...
А владелец БЦ - жадина.
Мог бы и поделиться с прокурорскими...
И не потерял бы клиента да честное купеческое имя...
А щас кто к нему пойдет в арендаторы-то?
о
ольга
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 20.12.15 - 00:09
Какая же Вы не воспитанная ,толстый худой Вам какая разница.ВЫ вообще сухонькая
А
Анонним
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 22:46
А сколько стоит аренда в мясяц для управления предпринимательства
а
адаец
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 20:37
это тут при чем?
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Тегусигальпа, Гондурас
- Регистрация:
- 14.01.15
- Сообщений:
- 3354
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 19:51
что же они оба такие толстые? Может пора вводить нормативы весо-ростовых показателей для наших чиновников. Превысил норматив по весу - вон с госслужбы!
к
казах-ец
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 19:40
Цитата:
Да все по тому же что и детей возим без кресел и паркуемся везде сбок дорог и т.д. и т.п.
Это Казахстан!
peshexod:
Есть закон?Почему не исполняем?
Есть закон?Почему не исполняем?
Да все по тому же что и детей возим без кресел и паркуемся везде сбок дорог и т.д. и т.п.
Это Казахстан!
С
Свой
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 18:56
Конечно за счет налогоплательщиков можно и на Манхэтане снимать. А че, еще удобней сразу отечественному бизнесу американский рынок откроют
О
Олежка
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 18:42
А почему под фото нет надписи "Закрома Родины" ?
г
гмм
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 18:23
Цитата:
Дело наверное не в этом, а в том что здание комфортное, престижное, вот и лезут чиновники туда, аренда-то не с их кармана. Это как выбрать между Нивой и Ленд Крузером для поездок.
Кстати, аренда там ой-ей-ей...
peshexod:
Ежу понятно, что бизнес-центр без протеже власти (нельзя так говорить без доказательств) не состоялся бы.
Ежу понятно, что бизнес-центр без протеже власти (нельзя так говорить без доказательств) не состоялся бы.
Дело наверное не в этом, а в том что здание комфортное, престижное, вот и лезут чиновники туда, аренда-то не с их кармана. Это как выбрать между Нивой и Ленд Крузером для поездок.
Кстати, аренда там ой-ей-ей...
Re: Дисциплинарный совет рассмотрел дело начальника Управления...
Отправлено: 19.12.15 - 17:05
Цитата:
Цитата:
Поражает "простота" чиновников.
Есть закон?
Почему не исполняем?
Плох или не подходит?
Другого нет!
Или надо признать закон есть, но исполнение его на усмотрение каждого.
Что за хрень?
Ежу понятно, что бизнес-центр без протеже власти (нельзя так говорить без доказательств) не состоялся бы.
А памятник долгострою под окнами областного акимата, это и есть первоначально планируемая точка.
Так что теперь? Будем входить в положение предпринимателей, вложивших Н-ю сумму, которую надо отбить?
Или закон исполнять?
Где написано в законе, что названное управление должно располагаться по соседству с "Даму"?
Наглости нет предела, кто уже остановит этот бардель?
Прокуратура может?
Он сослался на то, что в этом же здании находится фонд «Даму»
Цитата:
Управление нарушило законные права потенциальных поставщиков госуслуг, что попадает под статью о коррупционных правонарушениях
Поражает "простота" чиновников.
Есть закон?
Почему не исполняем?
Плох или не подходит?
Другого нет!
Или надо признать закон есть, но исполнение его на усмотрение каждого.
Что за хрень?
Ежу понятно, что бизнес-центр без протеже власти (нельзя так говорить без доказательств) не состоялся бы.
А памятник долгострою под окнами областного акимата, это и есть первоначально планируемая точка.
Так что теперь? Будем входить в положение предпринимателей, вложивших Н-ю сумму, которую надо отбить?
Или закон исполнять?
Где написано в законе, что названное управление должно располагаться по соседству с "Даму"?
Наглости нет предела, кто уже остановит этот бардель?
Прокуратура может?
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 35, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 35 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |