5 декабря в Костанае побывал депутат нижней палаты Парламента РК Азат ПЕРУАШЕВ. Он посетил два предприятия, выпускающих отечественную продукцию, и встретился с журналистами в пресс-центре Костанайской области.
Читать новость

Возможно и грамотный, конечно... А вы не обратили внимания, что последнее время у чиновников/депутатов просто нет своего мнения? Вернее оно-то наверное есть, но они продвигают и доносят народу всё так, как нужно "верхушке"... Если нужно поднять цену на хлеб - нас убеждают, что мы много его выкидываем, а так дорожить будем... Нужно поднять пенсионный возраст - нас убеждают, что мы просто жить стали вроде как дольше, зачем же раньше времени "списываться со счетов"... Этот список можно продолжать очень долго... А убеждает нас кто? В основном те, кто какие-то полгода назад сами были против! Вспомните хотя бы "патамушта-патамушта" - за полгода до его триумфального фиаско он на всю страну говорил, что никакой необходимости в поднятии пенсионного возраста в РК нет! Видимо как велено сверху, такое мнение и "должен иметь" чиновник...

Азат Перуашев наиболее грамотный политик. Его партия Ак жол самая результативная партия в Казахстане. Это очевидно. Просто понаблюдайте за их работой

Цитата:
Очень правильные слова!
А вообще моё мнение, что государство просто избавляется от всего, во что нужно вкладывать деньги! Пустили бензин в свободное плавание, тенге, хлеб... Всё, что требует каких-либо дотаций (включая ЖКХ) скинут просто с плеч казны...

к сожалению,остается только ждать как ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР загубит всю работу К-Су и свалит))))), а простой люд будет пожинать плоды.

Странный депутат. Даже не знает , что монополисту в ЖКХ он же (депутаты ) законодательно запретил эту прибыль иметь.А вот частнику прибыль иметь разрешили. Я уже писал - стойкое ощущение работы 5-й колонны.

"в Казахстане всего два аналогичных предприятия, которые имеют прибыль, остальные – убыточные"
Зачем путать божий дар с яишницей?
С чего г-н взял что ЖКХ должно иметь прибыль. Это что инструмент для получения дохода? Зарабатывать уже не на чем?
Цель коммуналки - поддержание жизнедеятельности, а не доход. Частник будет думать только о доходе - это его цель, все остальное подчинено ей.
депутаты не хотят работать и стараются свалить с себя этот груз

Цитата:
Та же ситуация в дачных и гаражных обществах

Пкск наоборот нужно государственными сделать, что бы все работы через гос закупки проводились, на работников ПКСК будет распростроняться законы о корупции, и финики могут их проверять с прокуратурой, не только по заявлению собственников но и планово. Что бы портал был по типу EGOV с горячей линией, где собственники могли смотреть на что деньги уходят и пожелания и жалобы оставлять. Сейчас пкск не кому не подконтрольны, они не перед кем не отчитываються, а если и отчитываються то образно, и ни кто не вправе провести проверку их деятельности, за исключением независимого аудитора по требованию собственников, услуги которого они должны сами оплатить, и стоят эти услуги не малых денег. Фактически это легализованная кормушка для так называемого правления. Сидят там директорами не пойми кто, только деньги собирают и ничего не делают.

Очень дельное предложение.
Если цель добить всё , что ещё в ЖКХ осталось.

трубы и насосные демонтировать и сдать на металлолом! от каждого дома прокопать траншеи в направлении тобола... и будет нам щастье!!!

Я у же писал на подобной ветке о том, чтобы приватизаторы водоканала внимательно просмотрели историю Трактебель в Алматы. История развивается как раз по тому же направлению, и финал будет тот же.

Цитата:
Зачем?
Чтобы инфляция их жрала?
Заменять нужно ежегодно.
На сумму, собранную через заложенное в тарифе.

Цитата:

а я полностью согласен с тем что такое государство нам не нужно. Для чего их выбираем (или назначают) - если от них толку нет - только "ограничить/запретить/отменить/наказать/штрафовать" и плюс ко всему государство по многим направлениям отказывается от всей ответственности, как обычно аргументируя тем, что "весь цивилизованный мир так делает".

нужно только одно усвоить - нам до цивилизованного общества еще очень далеко. и рыба,гниющая с головы, уже вряд ли станет вкусным деликатесом...

У нас скоро четверть века на все частная собственность....Много ли значительного за это время сделано? Собственные деньги тенге ---раз! Акмола , Астана ---два ! Магазинчики всех мастей и аптеки для импортных товаров ---три ! Я ничего не забыл? Да еще множество переименованных населенных пунктов....ЖКХ разве не продано ? Есть КЭЦ. к нему прилип Форфайт ...Остались КТЭК который и так карман для избранных и Костанай СУ В мажилисе парламента все такие как этот патриот?

Любопытная логика, а точнее, полное отсутствие логики у заезжего депутата. По этой "депутатской логике" государство не может контролировать назначенного ИМ ЖЕ и подотчетного ЕМУ ЖЕ чиновника, а вот частника сможет и будет контролировать. Насчет того, что "государство - плохой менеджер"...В большинстве стран, "цивилизованных", на которые любят ссылаться наши мудрые "слуги" дело обстоит с точностью наоборот. Государство национализирует те отрасли, которые важны для функционирования всего общественного организма, но которые "эффективные" частники довели "до ручки", затем государство приводит их в порядок, санирует и вновь приватизирует. Так делается постоянно в той же любимой нашими "слугами" Англии. Недавний пример из России - "Аэрофлот" и "Трансаэро". Кто оказался плохим менеджером? Не говоря уже о том, что стратегические объекты ( а горводоканал к ним относится ) государство ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не должно выпускать из своих рук. Частник туда может допускаться, но очень дозировано и без ущерба ( или угрозы ущерба ) для функционирования целой системы.