Часть уличных скульптур в Затобольске и Костанае не являются авторскими работами тех, кому они были заказаны
Читать статью

А что обозначают скульптуры на выезде в Сарыколь? Насколько я помню, раньше они стояли на территории камвольно-суконного комбината, потом их демонтировали, и теперь они "всплыли" на развязке. А ведь за них, наверняка, тоже заплатили не малые деньги. Народ вообще считают идиотами? Скульптуры в общем не плохие, но причем здесь ткачихи, прядильщицы и овцеводы? Символы не существующего производства.... Может кто пояснит?

Вот мнение ещё одного эксперта по поводу городских скульртур.

Цитата:
Это не козёл, это архар - горный баран.

Цитата:
Возможно... Только почему горный?

А что значит кот на горшке на въезде со стороны аэропорта?

а что означает козел на въезде в город со стороны Рудного? Это что, намек?

Доброго времени суток. Я, конечно, в шоке от всего происходящего в нашем городе. Особенно, что касается кривых фигур, заполонивших весь город. Меня повергла в шок информация о том, что каждая такая фигурка стоит около 4000 американских рублей!!! В Костанае так все хорошо, что некуда тратить бюджетные деньги?? глядя на эти "шедевры" у меня создается впечатление, что Чарли Чаплин национальный герой. Все памятники единичны, а Чаплина - дубль. Также в замешательсто вводит их неуместное расположение. Такое чувство, что их как игральные кости бросили на стол, какая где упала там и установили. Лучше бы почтили людей, которые что-то сделали для Казахстана и самого Костаная. (Только не памятник Кулагину. С него и церковной фрески хватит). Например, у нас нет памятника Абаю, Валиханову и др.

Цитата:
проиллюстрирую предмет поста:

В Лисаковске в микрорайоне видели скульптуры на детской площадке? Герои советских мультфильмов, выполнены на отлично. Не знаю кто и за чьи деньги ваял, но выглядит гармонично и радует глаз. И в Костанае в 9 микрорайоне стоит львенок из мультика, ну почему нельзя было этих авторов привлечь? Или опять условия госзакупа помешали?

Йенг, почему Соболев-то? Самойлов, естественно.Ольга Лихограй с ним связывалась. А Соболев - это автор фотографий.
Баке, не могу согласиться - можно как угодно оценивать работы Лугового или других его коллег, установленные в Костанае. Но это авторские работы. В вопросе того, как вписать их в городскую среду и какие именно работы заказывать скульпторам должна была бы развиваться архитектурно- художественная комиссия. Тогда и выглядело бы это гармоничнее

[Исправлено: Ольга Колоколова, 31.10.2013 - 23:20]

Костанайский художник Сергей ЛУГОВОЙ:
- Большинство скульптур, что стоят в Костанае - тихий ужас...

Это точно сказано! Тем более, что и сам Луговой для этого немало постарался.
Взять хотя бы его скульптуру из ракушечника у библиотеки им.Толстого. Да и
остальные так называемые скульптуры, выполненные его сотоварищами (из того же
ракушечника) тоже ТИХИЙ УЖАС! И никакй худсовет эти работы
(и Лугового тоже) не принимал. А деньги, тот же Луговой, за своё "творчество"
получил немалые...

Цитата:
Ой, не надо осквернять память. Он у них всё равно будет на бабая-сутенёра похож.

Цитата:
навеяло....

Цитата:

Врут они. Не может квалифицированный скульптор таких уродцев ваять. Сами наверное и лепили , своими силами, возможно даже кто-то из родственников акиматских. Вот так же Остап Бендер рисовал сеятеля на пароходе, если кто помнит.