30 сентября жители нескольких домов перегородили ул. Баймагамбетова, чтобы помешать технике ТОО «Ван» закатывать асфальт. Акция связана с тем, что подрядчики сняли старое основание дороги толщиной 1,1 м, а положить новое собираются только на толщину 50 см.
Читать новость

Интересно, как теперь выезжать из гаража, что на фото?

Да уж... На чьём балансе после ввода в эксплуатацию оказался их водопровод? Если ГКП "Костанай-Су" открещивается, то скорее всего этот водопровод "висит" бесхозно, а это уже проблема! У нас часто коммуникации укладывают не очень добросовестно, порой всё подписывается без надлежащей проверки технадзором на соответствие ГОСТам, СНиПам... Если коммуникацию пришлось положить не по нормам (всякие причины бывают), то в исполнительной документации она ОБЯЗАНА быть указанной по нормам, на нормируемых расстояниях и т.д. (технадзор ведь не может подписать что-то, сделанное не по нормам, он ведь ТЕХНАДЗОР). А вот с исполнительных схем потом "чуть-чуть придвинутую к нормам" коммуникацию перенесут на планшеты города. И всё! Как будто так и есть! Я это к тому, что если их водопровод не оказался ни на балансе ГКП "Костанай-Су", ни на планшетах - им останется уповать только на акима. Юридически, увы, ТОО "ВАН" правы...

Цитата:
Кстати да! Должны предусматриваться пандусы, заезды к воротам, гаражам. А где ГИП? Он объяснит что, как и почему так вышло!

нравится главное фото
модно у нас ББББББАБАХ и полметра снять
а въезды во дворы после?
ах да - сами делайте подъезд, хотите - мы вам сделаем, за энную сумму
грамотеи, блин...

Цитата:
ответ примерно таков: граница проектирования - поребрик тротуара - все остальное нас не касается...
говорю же: грамотеи, блин....

Хорошо же... Дома стали выше. А эти полметра осадочные культурные слои.. (на разрезе видно) Накопились за десятилетия. Никто же не чистит за забором-только подкидывают

Цитата:
Возможно увы, пока рановато, не всё еще до конца понятно.
Для начала Заказчик реконструкции улицы должен был запросить правоустанавливающие документы на этот водопровод у владельца. Если такие документы на водопровод у владельца, без разницы частник он или государство, в порядке, и вся разрешительная документация на его расположение имеется в отделе архитектуры города, при такой реконструкции улицы как на этом водопроводе, однозначно работы по возможному его переустройству производятся за счет Заказчика реконструкции улицы. Все работы будут указаны в Технических Условиях на пересечение этого водопровода.
Цитата:
По нормам не так. На съездах при кап.ремонте и реконструкции дорог и улиц, работы намечаются до границ "красных линий" улицы (полосы отвода дороги) или как минимум в пределах радиусов закругления кромок проезжей части съездов. Так же возможны и исключения, если при реконструкции дороги значения продольных параметров съездов (их продольный профиль) становится больше предельно допустимого, то для его "уполаживания" длину предусматриваемой реконструкции съездов увеличивают, до достижения съездом нормативных параметров в продольном профиле.
Цитата:
Мы это называем техногенным слоем.

Цитата:
Только первоначально жители должны были узаконить сей водопровод, а потом заказать топосъемку и нанести его на кату города. Без второго при проектировании работ подрядчик мог и не знать о его существовании, а по хорошему (т.е. правильному) и Костанау-Су не имело право заключать без этого договор.

Цитата:
А теперь представьте, что там будет недельки через две. Баймагамбетова в тех пределах никогда не отличалась чистотой, потому что дворы были выше проезжей части и вся эта жижа после дождя стекала на дорогу. А сейчас эти полметра сползут на тротуар, поставив под сомнение его наличие, а потом на дорогу. Следом зима и такая же весна. А летом Баймагамбетова примет свой изначальный вид.

Цитата:
Совершенно верно. Всё узаконить, и подразумевает все необходимые для этого мероприятия.
Я сейчас ни кого не защищаю, потому что ни чего не понятно. Незаконно проложить водопровод под проезжей частью улицы в городе не возможно, Ордер на производство работ не получить, если нет кипы соответствующих документов от отдела архитектуры и земельных отношений.
Частник вряд ли такое провернет, а вот Горводоканал возможно и сможет, их техника сразу узнаваема, проверять возможно и не станут, чем они там занимаются, это ИМХО.
Цитата:
Не понятно, как же так возможно было произвести реконструкцию улицы, со значительным изменением высотных отметок её продольного профиля, без соответствующих для этого работ, по её сопряжению в планово-высотном положении с прилегающей и давно сформировавшейся застройкой.

Цитата:
А куда там её сопрягать? Тротуары впритирку вдоль забора уже.

Цитата:

Только не у нас. Раньше делали-сейчас незнаю


Цитата:
Точно. Там не с чем сопрягать. С золой невывезенной или песком завезенным.. Камышитовые домики ставились без фундамента

Цитата:
Проблема только в том, что зачастую архитектура сама точно не может сказать, где проходит "красная линия". А если коммуникации проектируются и строятся в новых микрорайонах ещё по ГП, то тут вообще бардак! Участки потом разбивают, чхая на "красные линии", предоставленный ранее проектировщикам (много блата у нас)! Вот и получается, что газопровод в итоге идёт через гараж, а под баней водопровод!

А в данном случае скорее всего водопровод должным образом не узаконили, не нанесли... И подрядчик (как и проектировщик до него) ничего о нём не знали! Хотя геодезисты, делая топосъёмку, должны были по крайней мере заинтересоваться колодцем и заглянуть в него и вопрос бы был поднят заранее!

Цитата:
Для начала нужно было разобраться с частными застройками и заборами, которые возможно разместились в полосе отвода (в красных линиях) существующей улицы.
На седьмом фото в статье видно, как забор "уходит" в сторону дороги от старого гаража, там же у гаража виден и забор зеленого цвета, он возможно как раз и расположен на своём первоначальном месте.
Газ, как и все коммуникации, располагают именно в границах красных линий улицы, видно же где газ проходит, это не может быть землей частного домовладения.
Так что это довольно больная тема, что заборы, постройки заходят иногда на много вглубь в законно отведенные гораздо ранее границы улиц, да и дома не исключение такого «передвижения», нарушение архитектурных норм на лицо.
Здесь Акимат в праве настоять и обязать через суд переставить заборы и ограды согласно первоначально утвержденных границ землевладений, а если по документам будет видно, что границы земельного участка переоформлялись и попали в границы существующих красных линий улиц, то аннулировать такое решение. Не секрет, что сначала назначают границы улиц, а потом уже границы земельных участков вдоль улицы.