13 марта в 10:30 на пешеходном переходе по улице Киевская, 17 водитель автомобиля «Москвич Комби» совершил наезд на 29-летнюю девушку. Проезжавший мимо водитель поспешил вызвать скорую помощь. Пострадавшую с многочисленными ушибами доставили в городскую больницу.
Читать новость

Цитата:
тут слов больше не нужно +100500

Цитата:
брррр.... мясо, только мясо!
и пометка к видео "слабонервным не смотреть"...

Цитата:
Денис, не спорь с человеком, который никогда не сидел за рулём. Такие вот Овны и попадают под колёса. Зато потом после больнички, прежде чем перейти дорогу, они будут делать математические расчёты на скорость и расстояния. Удачи читателю!

Цитата:
Там бы уже был фарш.

Господа, ну что за демагогия! Видно ведь отчетливо, что она всего за секунду до столкновения с авто выбежала на дорогу... Я сам утром полз на машине на работу, скользко ужас! Надо же думать и по сторонам смотреть, на месте водителя москвича мог быть любой из водителей! И абсолютно ничего бы не успел предпринять... Если у пешеходов отсутствует инстинкт самосохранения, а у некоторых еще и разум, то пардоньте... Ходите в гипсе! А видео с регистратора, ИМХО оправдывает водителя.

Цитата:
безусловно
в точку!
каждое слово!

Цитата:
я не спорю, я просто разговариваю

Цитата:

с чего вы это взяли?

[Исправлено: Svet_Lana, 14.03.2013 - 17:32]

Цитата:
пешеход не убедился в безопасности своего маневра и заставил прибегнуть к резкому торможению (т.е. созданию аварийной ситуации)
т.е. сама виновата - сама и отдувайся...

Цитата:
А Вы попробуйте на каблуках по этой скользскотище спеша пройти. Я на Вас посмотрю и поржу откровенно и нагло над Вашим падением с переломами, умник. А ещё, если из автомобиля не видно, как-нибудь выйдите и посмотрите на те места, где проезжая часть переходит в тротуар. Там ледяные бугры, на которые надо еще взобраться. Но никто же не ходит по городу в альпинистских ботинках с шипами. А в цивильной обуви после перехода выскочить на тротуар непросто. Я сегодня с возможной скоростью перешла переход, уже ступила на тротуар, пропускавшая меня Газель, естественно двинулась, а я в этот момент "поехала" по ледяному бугру назад, на проезжую часть. Меня спасла моя реакция. Каблуком и зацепилась. А правила все соблюдали, и я, и водитель. Вот так-то.
А касательно случая, описанного в заметке, я считаю, однозначно виновата девушка. Вообще, любой, кто переходит дорогу в наушниках автоматически виноват!

[Исправлено: amduscias, 14.03.2013 - 18:03]

Цитата:Вы наверно хотели сказать - зло? Вообще-то есть такая категория лиц, которая даже на сухом асфальте *выступает словно пава*.
Цитата:Не-а, наушники перед *зеброй* снимать не надо, достаточно просто повертеть башкой.

Цитата:
Не знаю, в жизни ещё не приходилось ржать над чужими травмами.

Цитата:
Сейчас же речь о зиме? Нашей зиме, неухоженной? Так?

Цитата:
Я Вам так скажу. Наушники вообще-то изобретались для прослушивания радиосигналов. А настоящие меломаны музыку через наушники не слушают - это уже не музыка, а какофония какая-то. И с точки зрения физиологии, человек в наушниках - уже дебильноват, потому что внимание рассеивается до остаточных значений, скорость реакции падает до критического уровня, логики действий - минус ноль. Пошёл через дорогу в наушниках виноват по определению!

Цитата:Так-то оно так, но я то говорю, что есть такая *партия*, то есть группа лиц, кои и летом на сухом, и чистом асфальте вышагивают как на смотре невест. Уж поверьте это так, вам просто не видно вы не водитель.
Цитата:Возможно вы и правы, меня только одно смущает, ну увидел ты бордюр инстинкт самосохранения же должен сработать?

Цитата:
Я к этой партии отношения не имею. Если такие есть (исключаю стареньких и больных, конечно), то они просто придурки, как те, которые в анекдоте по трамвайным путям шли.

Цитата:
В том-то и дело, что если эти наушники исправно поставляют в уши какофонию уже более 15-20 минут, то всё приторможено, даже инстинкт самосохранения.

DENISKA меня в далеком 2000 году сбила машина вне пешеходного перехода,после операции -ночью пришли менты и предложили написать заявление что претензий к водителю не имею,в противном случае,после суда,мне придется ремонтировать машину сбившую меня.Там была разбита фара,поворотник,лобовое стекло.Я подписался.Так что не всегда водитель виноват.Надо еще тормозной путь измерить-если у него не было технической возможности остановиться?

Цитата:

С такой логикой можете рано ли , поздно ли нарваться.
А пешеход шел по своему законному ПЕШЕХОДНОМУ переходу. Откуда ему знать, пропускает его водитель или нет? Далеко не каждый, особенно ребенок, дети, пожилые, ограниченно дееспособные это понимают , не каждый может просчитать движение и намерения автомобиля. А водитель ДОЛЖЕН! У него возраст уже соответствующий , он прошел медкомиссию, учился на права, он не первый год за рулем металлического болида в полторы-две тонны и должен понимать что среди пешеходов большинство - не всегда умные и натренированные граждане с реакцией десантника ВДВ или пилота реактивного истребителя.
Это же азы!

Со мной история была 7 марта.Я понимаю что было скользко и водитель не смог остановиться.Я перебегая дорогу увидел в сумерках приближающуюся машину и заметался взад-вперед.Так и столкнулись.С тех пор стал внимательней.