

N

Отправлено: 31.05.12 - 00:06

Читать статью

г
гость

Отправлено: 25.09.13 - 23:14
ТАШЕТОВ настоящий полковник таких больше в ДВД нет и наверное уже не будет, мужик одним словом, кто ерунду пишет тот его не знает .
[Исправлено: Svet_Lana, 26.09.2013 - 10:57]
[Исправлено: Svet_Lana, 26.09.2013 - 10:57]
О
Общество молодых профессионалов

Отправлено: 08.06.12 - 19:23
Какое количество полицейских в нашей области?
В какую сумму они обходятся бюджету?
Какова эффективность полицейских?
Есть ли смысл столько здоровых мужиков содержать за счет налогпалтельщиков?
В какую сумму они обходятся бюджету?
Какова эффективность полицейских?
Есть ли смысл столько здоровых мужиков содержать за счет налогпалтельщиков?
г
гость

Отправлено: 07.06.12 - 12:11
Комментарий удален модератором.
u
ujucnm

Отправлено: 07.06.12 - 12:09
ташетов мужик полковник кторых больше нет, правильно делаешь, все когда нибудь уходят
с
сочувствующий

Отправлено: 04.06.12 - 11:24
Цитата:
А редакция газеты молчит. Ни одного комментария. Ковальская очередной раз допустила ляпсус. Может хотя бы гл.редактор прокомментирует данную ситуацию?
от туда:
Зачем вы коверкаете факты?
Или вы цитируете слова обиженных сотрудников ДВД, которые попали под "раздачу"?
Зачем вы коверкаете факты?
Или вы цитируете слова обиженных сотрудников ДВД, которые попали под "раздачу"?
А редакция газеты молчит. Ни одного комментария. Ковальская очередной раз допустила ляпсус. Может хотя бы гл.редактор прокомментирует данную ситуацию?
п
прохожая

Отправлено: 03.06.12 - 23:36
Если Маткенову нужен был повод,чтобы"шашкой махать",он бы еще в феврале,с начала своего назначения ею махал.На"взятках"ловили и крупнее рыбу,но резонанса такого не было.Как было ранее сказано,заявители-не добропорядочные граждане,не предприниматели,а наркозависимые...А имеют ли люди,скорее всего состоящие на учете в наркодиспансере право давать какие либо свидетельские показания?Я не говорю,что все сотрудники образец честности,я говорю,люди,не судите за спиной тех,кому вчера смотрели в лицо или пожимали руку...
З

Отправлено: 03.06.12 - 18:56
Цитата:
Нехрена не подстава.
сначала замес с начальником УВД, потом эти двое ментов-крышевателей. Вот Маткенов и стал шашкой махать. Повод то есть.
прхожая:
Со стороны кажется,что подстава какая то.
Со стороны кажется,что подстава какая то.
Нехрена не подстава.
сначала замес с начальником УВД, потом эти двое ментов-крышевателей. Вот Маткенов и стал шашкой махать. Повод то есть.
b
bormental#1

Отправлено: 03.06.12 - 11:10
Комментарий удален модератором.
п
прхожая

Отправлено: 03.06.12 - 10:12
Со стороны кажется,что подстава какая то.Какие то наркозависимые подали заявление...А сколько голов полетело!До этого инцидента работали ведь все нормально.А Ташетов идя в редакцию знал,что масса комментариев будет,и далеко не все лестные.Я об этом человеке знаю только хорошее.Не смотря на предвзятое мнение некоторых граждан,среди сотрудников очень много порядочных и честных,для которых работа и служебный долг на первом месте!
р
роман

Отправлено: 03.06.12 - 06:40
Человек просто с красивым жестом уходит на пенсию1
п
прохожая

Отправлено: 02.06.12 - 21:47
Далеко не плохой человек он,те,кто его знает,согласятся...Как ни банально,но порядочный...


Отправлено: 02.06.12 - 10:29
Исходя из заголовка статьи, " из-за попавшихся" начали раскручивать остальных.....Странное положение. А неужели служба внутренней безопасности не видела, что ответственные сотрудники попросту крышуют местную наркомафию и берут взятки????
З

Отправлено: 02.06.12 - 07:05
Маткенову теперь это на руку. Замечательный повод избавиться от неугодных. Спокойно под этот шумок перестановку сделает. Везде своих людей поставит. И никто не вякнет, повод то железный.
А
Айбын

Отправлено: 01.06.12 - 19:29
Комментарий удален модератором.
Г
ГБшник

Отправлено: 01.06.12 - 19:23
Ну так то это и не наркобароны были, а простые заявители. Которым внимание, предъявить "ментам" нечего (просто мелкие сбытчики, которые входят в компетенцию МВД, а не КНБ). Так что согласно "Инструкции о заявлениях и обращениях граждан", заявление обязан принять любой правоохранительный орган и отработать.
Единственно нужно чтобы относилось к компетенции того или иного правоохранительного органа.
PS: Н.Ковальская а вы просили комментарий в ДКНБ?
_________________________________________________
Читайте законы, тогда многим будет все ясно!!!
Единственно нужно чтобы относилось к компетенции того или иного правоохранительного органа.
PS: Н.Ковальская а вы просили комментарий в ДКНБ?
_________________________________________________
Читайте законы, тогда многим будет все ясно!!!
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 35, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 34 |
Зарегистрированные пользователи: Мишаня |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |