Цитата:
Если пастись в гoвнoтeлегaх, то да. Ты прав.

Не знаю,это могло произойти с любой стороны. Это как ирано-иракская война в 80е годы, об одном и том же бое , говорили, что с с противной стороны убито 200 человек, у нас потерь нет. Так и здесь. Единственное , что могу сказать, чем дольше идёт эта война, тем разрушительней последствия. каких либо положительных результатов этот конфликт не принесёт ни одной стороне, чем бы он не закончился.

Цитата:
Это будет очень долго идти. Возможно, будет момент когда покажется что всё закончилось, но нет - нерешенные вопросы останутся надолго и напряжение тоже.

Цитата:
Ни одной стороне это невыгодно. Возможно про...глядели действительно временнЫе разрушения, которые нужно было обслуживать и вовремя ремонтировать. Но это минус российской стороне, конечно.

Цитата:
Смотрел сегодня новости по НТВ. Какие то противоречивые сведения. Сначала сказали, что проектировалась так,чтобы выдержала даже ядерный удар. Потом сказали, что прорвало верхнюю часть в результате обстрела РСЗО. Ничего не понятно. РСЗО страшнее ядерного удара?

Цитата:
А почему российской? в ведении России ГЭС всего чуть больше года. там даже карта эвакуации висит на украинском языке. Евакуацiя

Цитата:
Да теперь один вопрос,будет дольше ВОВ или нет? Ну а вражда между народами будет скорее всего, пока не кончатся нынешние поколения. Сплошной страх и ненависть.

Цитата:
Это нормально, когда речь идет о чем-то сложном и тем более уже давно забытом. Про ядерный удар - скорее всего, пропагандистский шаг, бравада. Про обстрелы - непонятно. Сейчас пройдет время, разберутся, найдут документы технические - и будет всё ясно. Но об этом могут не сказать))). В этом конфликте на вершине обвинения противника в повреждении гражданской инфраструктуры и замалчивании того же самого о военной. Недавно вот неаккуратно сбили ракету и обломки принесли разрушения и жертвы гражданским. По сути - перенаправили разрушения с военных объектов на гражданские.

Цитата:
Ну раз взяли над ней контроль - нужно было проинспектировать значит.

и будет всё ясно
В чём я глубоко сомневаюсь, так и будут друг друга обвинять. Ясно может будет для специалистов, а широкому кругу так и будут каждый свою лапшу вешать.

А ведь ГЭС это начало, там за спиной маячит Запорожская АЭС, там, что будет?

Цитата:
Я про это и написал. Где-то, кстати, читал что это повреждены шандоры - огроооомная такая ножевая задвижка. Там сталь и вполне может быть из РЗСО повреждена. Только зачем?

Цитата:
Сейчас слушал нетривиальное мнение одного эксперта. Что плотину прорвало в результате халатности. Т.е раньше по ней били с двух сторон, были разрушения , которые никто не удосужился заделать, плюс огромное давление воды и небольшой обстрел мог спровоцировать такую катастрофу. Как ваше мнение? Я не специалист по гидротехническим сооружениям, но какой то общий наш старый менталитет мог вполне сработать, т. е. обычная рукож..сть Или такое невозможно в принципе?

Если кто помнит из истории Великой Отечественной, немецкие нацисты в Берлине метро затопили, не смотря на то, что там прятались мирные жители Берлина.
А вы тут удивляетесь, что украинские нацисты пытаются разрушить Каховскую ГЭС.
Они даже Запорожскую атомную обстреливают. Нет у них тормозов.

Цитата:
Вот жеж я то же самое писал, но другими словами:
Цитата: