1
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 16:31
Цитата:
То есть доказать он должен будет именно через суд?
И последнее.
То есть просто так, тыкать тут комменты Гостя, выдавая их за мои, 2014го года бездоказательно этот человек не имеет права, я правильно это понял?
Разумеется только после решения суда..
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 17:38]
Тимур Гафуров:
таком случае этот кто-то должен будет доказать ваше авторство в суде
таком случае этот кто-то должен будет доказать ваше авторство в суде
То есть доказать он должен будет именно через суд?
И последнее.
То есть просто так, тыкать тут комменты Гостя, выдавая их за мои, 2014го года бездоказательно этот человек не имеет права, я правильно это понял?
Разумеется только после решения суда..
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 17:38]
Т
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 16:27
Цитата:
В таком случае этот кто-то должен будет доказать ваше авторство в суде. И суд обратится в редакцию для установления IP-адреса, с которого был размещен комментарий. Остальное - дело судьи и сторон процесса.
111:
Кто то берет ник Гостя и выдает это за мои комментарии. Угрожая тем, что на те комменты можно подать в суд. Это доказуемо, что комменты Гостя, именно мои?
Кто то берет ник Гостя и выдает это за мои комментарии. Угрожая тем, что на те комменты можно подать в суд. Это доказуемо, что комменты Гостя, именно мои?
В таком случае этот кто-то должен будет доказать ваше авторство в суде. И суд обратится в редакцию для установления IP-адреса, с которого был размещен комментарий. Остальное - дело судьи и сторон процесса.
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 16:11
Цитата:
Но с тем же IP, как у зарегистрированного. Конечно, можно и тут спрятаться, сказать, что это жена писала с твоего компа или малолетний отрок случайно настучал на клавиатуре оскорбление режиму. А лучше всего, когда приедет черный воронок, сказать, что это гад-сосед подлянку кинул. Заодно и хата соседняя освободится.
Тимур Гафуров:
Гость это не зарегиненный пользователь.
Гость это не зарегиненный пользователь.
Но с тем же IP, как у зарегистрированного. Конечно, можно и тут спрятаться, сказать, что это жена писала с твоего компа или малолетний отрок случайно настучал на клавиатуре оскорбление режиму. А лучше всего, когда приедет черный воронок, сказать, что это гад-сосед подлянку кинул. Заодно и хата соседняя освободится.
1
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 16:03
Цитата:
Я о старом.
Просто уточнить, за что я попал в бан.
Чтобы не повторялось это вновь.
Кто то берет ник Гостя и выдает это за мои комментарии.
Угрожая тем, что на те комменты можно подать в суд.
Это доказуемо, что комменты Гостя, именно мои?
Гость это не зарегиненный пользователь.
Есть ли это клевета?
И если нет, то у этого Гостя была личка, например этим Гостем был я, и сообщаю, что в личке было то то и то то..
Но опять же, не имея конкретных доказательств, получается я вру.
А этот человек, не имея доказательств, не врет о том, что слова Гостя принадлежат мне, ведь доказать он так же не может?
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 17:07]
Тимур Гафуров:
Честно говоря, вообще не понял, о чем это вы. Можете ссылку прислать?
Честно говоря, вообще не понял, о чем это вы. Можете ссылку прислать?
Я о старом.
Просто уточнить, за что я попал в бан.
Чтобы не повторялось это вновь.
Кто то берет ник Гостя и выдает это за мои комментарии.
Угрожая тем, что на те комменты можно подать в суд.
Это доказуемо, что комменты Гостя, именно мои?
Гость это не зарегиненный пользователь.
Есть ли это клевета?
И если нет, то у этого Гостя была личка, например этим Гостем был я, и сообщаю, что в личке было то то и то то..
Но опять же, не имея конкретных доказательств, получается я вру.
А этот человек, не имея доказательств, не врет о том, что слова Гостя принадлежат мне, ведь доказать он так же не может?
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 17:07]
Т
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 15:58
Цитата:
Честно говоря, вообще не понял, о чем это вы. Можете ссылку прислать?
111:
Например, кто то перекопировал коммент ника Гостя, и преподносит это как мой личный, это доказывает или нет, что это мой коммент?
Например, кто то перекопировал коммент ника Гостя, и преподносит это как мой личный, это доказывает или нет, что это мой коммент?
Честно говоря, вообще не понял, о чем это вы. Можете ссылку прислать?
Т
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 15:54
Цитата:
Ссылку дайте, посмотрю.
Уже не ваш земляк:
А высказывания 111-го разве не попадают под эти нарушения?!Где он начал "тупить" про Аллею Ангелов?
А высказывания 111-го разве не попадают под эти нарушения?!Где он начал "тупить" про Аллею Ангелов?
Ссылку дайте, посмотрю.
1
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 15:52
Кстати, раз все тут задают.
Коль про меня пошла речь.
Например, кто то перекопировал коммент ника Гостя, и преподносит это как мой личный, это доказывает или нет, что это мой коммент?
И наоборот, если от этого же теперь гостя, от 2014-2018 годов, скинуть личку, это одно и тоже действие или нет?
Или первое не клевета и доказать можно, что это я, второе клевета, потому что ник стерт и я не могу личку открыть физически?
Чтобы доказать то, что это имело место быть.
Или же это одинаково и то и это?
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 16:53]
Коль про меня пошла речь.
Например, кто то перекопировал коммент ника Гостя, и преподносит это как мой личный, это доказывает или нет, что это мой коммент?
И наоборот, если от этого же теперь гостя, от 2014-2018 годов, скинуть личку, это одно и тоже действие или нет?
Или первое не клевета и доказать можно, что это я, второе клевета, потому что ник стерт и я не могу личку открыть физически?
Чтобы доказать то, что это имело место быть.
Или же это одинаково и то и это?
[Исправлено: 111, 31.03.2022 - 16:53]
Г
Гость
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 09:46
Цитата:
А высказывания 111-го разве не попадают под эти нарушения?!Где он начал "тупить" про Аллею Ангелов? Там вы, конечно же, не увидели нарушений!
Тимур Гафуров:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. то будем удалять, конечно.
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. то будем удалять, конечно.
А высказывания 111-го разве не попадают под эти нарушения?!Где он начал "тупить" про Аллею Ангелов? Там вы, конечно же, не увидели нарушений!
Г
Гость
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 09:43
Цитата:
А почему редакция казахстанского СМИ должна публиковать статьи, где очерняют политику руководства другой страны?
Тимур Гафуров:
Почему редакция казахстанского СМИ должна публиковать статьи в поддержку политики руководства другой страны?
Почему редакция казахстанского СМИ должна публиковать статьи в поддержку политики руководства другой страны?
А почему редакция казахстанского СМИ должна публиковать статьи, где очерняют политику руководства другой страны?
Т
Ваши вопросы редакции и сообществу
Отправлено: 31.03.22 - 09:01
Цитата:
Запрет этот - временный. Прописать его в правилах мы не можем. Наказывать за это - тоже не можем. Поэтому остается только редактировать такие посты. Но если такие публикации попадают под пункт:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
то будем удалять, конечно.
alex_60:
в темах про спецоперацию продолжают ночью выкладывать видосики. разные. может хватить уже посты такие тюнинговать,
в темах про спецоперацию продолжают ночью выкладывать видосики. разные. может хватить уже посты такие тюнинговать,
Запрет этот - временный. Прописать его в правилах мы не можем. Наказывать за это - тоже не можем. Поэтому остается только редактировать такие посты. Но если такие публикации попадают под пункт:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
то будем удалять, конечно.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 4, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 4 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |