Стоило только написать про "рашку,путлера" и т.д., и что редакция не видит в этом нарушений,как животное радостно накатало очередной пост!Тогда ещё раз возникает вопрос - потакаете ли вы вот таким высказываниям, пропуская их на своих страницах?!

Цитата:
Даже законы можно менять. Что мы неоднократно видели по работе нашего парламента. Но в случае в сайтом парламента нет. Есть редакция. И вопрос о том, нужно ли ужесточать правила или не нужно, будет решать редакция.

Цитата:
Мы пропускаем то, что не нарушает правила. Например, пропускаем пост, в котором вы называете пользователя животным.

Цитата:
А в угоду кому? Меняли Конституцию, 10 раз?...

Цитата:
Очень удивлен что для вас авторитетом является работа нашего парламента....
Цитата:
Также вы пропускает пост где я называю любителя тараканов у себя в квартире-тараканом (ну а кто он,не человек же)
Справедливо))
Цитата:
Неужто ради НГ?

Цитата:
Конечно, ради НГ...

Цитата:
Как то сам с собой рассуждал, на тему, что достаточно ли, например, творческому человеку придерживаться неких правил, инструкций и методичек, чтобы создать гениальное или даже приличное произведение, фильм, книгу, репортаж.
Пришел к выводу-нет, недостаточно.
Хотя, могу быть и неправым, потому умом обделен и интелекта лишен, прошу не судить строго...

Цитата:
Мы пропускаем то, что не нарушает правила. Например, пропускаем пост, в котором вы называете пользователя животным.
---
По его аватарке. Так что вполне законно,без нарушений.

Цитата:
А это разве не является оскорблением, тем самым нарушает правила сайта? Какой-то формальный подход к правилам. И при этом слово хохол и мaмбет почему-то являются оскорбительными. Логики не наблюдается.

Цитата:
Само по себе сравнение с животным - не является. Потому что биологически мы все - животные. Есть бранные слова, которые также являются названиями конкретных животных, и в этом контексте они оскорбление. Но просто животное - нет.