В его комментариях лишь название , где надо искать например
У меня вот тоже так было

Как мы видим тут тоже название, но надо потрудиться найти американскую кукушку без ссылки, но мой комментарий скрин потерли, у него я должен что то доказывать
Или я чего то не так понял, объясните пожалуйста.

Цитата:
Цитата:
Вот эти ваши слова, на них ссылаюсь

Цитата:


----Зря вы на это надеялись

Цитата:
Ссылку укажите - где именно это было.
Цитата:
Обязанности доказывать чужие фейки нет. А вот право такое у каждого пользователя - есть.
И при получении таких доказательство фейк будет удален. Если автор комментария не приведет активную ссылку на источник.

Цитата:
Адрес укажите.

Цитата:
Цитата:
Здравствуйте, сейчас уже и не отыщешь, как то в голову не пришло, что задам такой вопрос тут вам.
Но на комментарий думаю поступили анонимные жалобы, что там нет ссылки, потому убрали.
А вот доказательств я не видел, они должны быть написаны тому, кто разместил без ссылок комментарий или как это вообще?
Или доказательства по тихому должны быть приведены лично вам?
Но с другой стороны я например хочу видеть доказательства, приведенные тому, кто разместил этот комментарий
Короче заморочек много, мы сами себе нам 10-15 человек хотим все ужесточить..

[Исправлено: 111, 04.11.2025 - 16:04]

---Это не закончится никогда

Цитата:
Можете присылать и мне, и в Вопросы редакции, и в ветке, где размещен комментарий, который вы считаете фейковым. Для нас разницы нет.
Цитата:
Комментарий мог быть удален по разным причинам. Для этого и нужна ссылка. Ну на нет - и суда нет

Скоро и здесь будет "закон и порядок"))

Все стучат и жалуются друг на друга. И все при этом неимоверно счастливы)
И все винят администрацию. Ничего нового)

Цитата:
Цитата:
Где ты видишь обвинение администрации конкретно?