Ваши вопросы редакции и сообществу
Т
- Регистрация:
- 05.01.07
- Сообщений:
- 2184
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 13:05
Цитата:
Сформулируем конкретнее, чуть позже.
Цитата:
Сейчас я вас процитировал почти без проблем) Там нужно курсор чуть ниже ставить, я сам еще не привык к этому.
А по сути - ссылка на пользователя, которого вы цитируете, необходима для других пользователей, чтобы разобраться в вашей дискуссии. Не в личке же общаетесь, а в чате.
Victor Yang:
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать. Приведённая выше формулировка довольно расплывчатая.
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать. Приведённая выше формулировка довольно расплывчатая.
Сформулируем конкретнее, чуть позже.
Цитата:
Victor Yang:
И да - нажатие на кнопку быстрого цитирования не всегда срабатывает почему-то.
И да - нажатие на кнопку быстрого цитирования не всегда срабатывает почему-то.
Сейчас я вас процитировал почти без проблем) Там нужно курсор чуть ниже ставить, я сам еще не привык к этому.
А по сути - ссылка на пользователя, которого вы цитируете, необходима для других пользователей, чтобы разобраться в вашей дискуссии. Не в личке же общаетесь, а в чате.
- Регистрация:
- 08.02.17
- Сообщений:
- 3971
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 12:51
Цитата:
Ишь ты, "часто ошибается"...А мне написал, что теперь вот СПЕЦИАЛЬНО не будет указывать мой ник
Просто издёвка над форумчанами! Давно редакции надо было обуздать вышедшего из здравых рамок!
Очень надеюсь, что в дальнейшем не простите нарушителя!
Rexyn:
abaika95: Я очень часто ошибаюсь Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно?
... Вам лично разъяснили что и как. Будете нарушать специально и регулярно, как было до этого, - не простим.
abaika95: Я очень часто ошибаюсь Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно?
... Вам лично разъяснили что и как. Будете нарушать специально и регулярно, как было до этого, - не простим.
Ишь ты, "часто ошибается"...А мне написал, что теперь вот СПЕЦИАЛЬНО не будет указывать мой ник
Просто издёвка над форумчанами! Давно редакции надо было обуздать вышедшего из здравых рамок!
Очень надеюсь, что в дальнейшем не простите нарушителя!
- Регистрация:
- 22.11.17
- Сообщений:
- 675
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 11:32
Цитата:
Часто ошибаюсь, и ошибаются иногда разные вещи. Нет не простительно. Вам лично разъяснили что и как. Будете нарушать специально и регулярно, как было до этого, - не простим.
abaika95:
Я очень часто ошибаюсь Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно? "Ведь у нее так было"
Я очень часто ошибаюсь Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно? "Ведь у нее так было"
Часто ошибаюсь, и ошибаются иногда разные вещи. Нет не простительно. Вам лично разъяснили что и как. Будете нарушать специально и регулярно, как было до этого, - не простим.
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15984
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 11:18
Цитата:
Я очень часто ошибаюсь
Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно? "Ведь у нее так было"
Rexyn:
Покажите мне человека, который никогда не ошибался.
Покажите мне человека, который никогда не ошибался.
Я очень часто ошибаюсь
Если буду ошибаться в цитировании как уважаямая ОК это простительно? "Ведь у нее так было"
- Откуда:
- Германия
- Регистрация:
- 31.07.10
- Сообщений:
- 26223
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 11:16
Цитата:
Абайка, купи себе - очки. Я 40 лет ими пользуюсь
и хорошр вижу...
abaika95:
нарушение или сделаете поблажку для людей с плохим зрением?)
нарушение или сделаете поблажку для людей с плохим зрением?)
Абайка, купи себе - очки. Я 40 лет ими пользуюсь
и хорошр вижу...
- Регистрация:
- 08.08.10
- Сообщений:
- 15788
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 11:15
Цитата:
Действительно - очень удобно. Но всё же, цитирование без ника - чем это "нестандартное" цитирование? Тем более, такая техническая возможность есть. Считаю что такое цитирование нельзя считать неправильным и тем более, удалять за это.
Rexyn:
Там есть замечательное место о трактовке Соглашения в рамках здравого смысла.
Там есть замечательное место о трактовке Соглашения в рамках здравого смысла.
Действительно - очень удобно. Но всё же, цитирование без ника - чем это "нестандартное" цитирование? Тем более, такая техническая возможность есть. Считаю что такое цитирование нельзя считать неправильным и тем более, удалять за это.
- Регистрация:
- 22.11.17
- Сообщений:
- 675
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 11:09
Цитата:
Там есть замечательное место о трактовке Соглашения в рамках здравого смысла.
Цитата:
Покажите мне человека, который никогда не ошибался.
Цитата:
Опыт показывает, если у пользователя что-то идет не так, то в 90% случаев виноват сам пользователь. Ваши слова, неподтвержденные видео, где четко видна последовательность действий и результат, лишь слова. И ни один программист с этим работать не будет. Чтобы решить ошибку, надо ее воссоздать. А на ваши заявления без подтверждений "а у меня было вот так", я, например, смогу ответить "а у меня такого ни разу не было". И на этом разойдемся.
Victor Yang:
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать.
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать.
Там есть замечательное место о трактовке Соглашения в рамках здравого смысла.
Цитата:
Victor Yang:
А цитаты без ника даже ОК делала.
А цитаты без ника даже ОК делала.
Покажите мне человека, который никогда не ошибался.
Цитата:
abaika95:
Бывали случаи когда цитируещь одного а ник выходит другого
Бывали случаи когда цитируещь одного а ник выходит другого
Опыт показывает, если у пользователя что-то идет не так, то в 90% случаев виноват сам пользователь. Ваши слова, неподтвержденные видео, где четко видна последовательность действий и результат, лишь слова. И ни один программист с этим работать не будет. Чтобы решить ошибку, надо ее воссоздать. А на ваши заявления без подтверждений "а у меня было вот так", я, например, смогу ответить "а у меня такого ни разу не было". И на этом разойдемся.
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15984
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 10:59
Бывали случаи когда цитируещь одного а ник выходит другого
Я законопослушный гражданин
И не хочу попадать под санкции за такое
Я законопослушный гражданин
И не хочу попадать под санкции за такое
- Регистрация:
- 08.08.10
- Сообщений:
- 15788
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 10:57
Цитата:
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать. Приведённая выше формулировка довольно расплывчатая. А цитаты без ника даже ОК делала.
И да - нажатие на кнопку быстрого цитирования не всегда срабатывает почему-то. На других сообщениях нажать можно, а на нужном - нет.
Rexyn:
А что вам не понятно? Цитируете комментарий человека - должен быть ник.
А что вам не понятно? Цитируете комментарий человека - должен быть ник.
Ну, всё-таки Соглашение - это документ. И в нём нужно именно всё это прописать. Приведённая выше формулировка довольно расплывчатая. А цитаты без ника даже ОК делала.
И да - нажатие на кнопку быстрого цитирования не всегда срабатывает почему-то. На других сообщениях нажать можно, а на нужном - нет.
- Регистрация:
- 22.11.17
- Сообщений:
- 675
Ваши вопросы редакции и сообществуОтправлено: 29.12.20 - 10:48
Цитата:
А что вам не понятно? Цитируете комментарий человека - должен быть ник.
Там была еще цитата Соглашения. Будете цитировать конкретные предложения из новости, статьи - ника не будет.
abaika95:
А можно пункт соглашения где расписано правильность или неправильность цитирования? Просто в посте 3080 администрация привела два вида цитирования и один считается правильным а второй получается нет? Как бы не ошибиться....
А можно пункт соглашения где расписано правильность или неправильность цитирования? Просто в посте 3080 администрация привела два вида цитирования и один считается правильным а второй получается нет? Как бы не ошибиться....
А что вам не понятно? Цитируете комментарий человека - должен быть ник.
Там была еще цитата Соглашения. Будете цитировать конкретные предложения из новости, статьи - ника не будет.
-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 1, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 1 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |
