Цитата:
Это жертвы Сталина. В стране продуктов не было, денег нанимать работников и платить им зарплату - тоже. Вот и придумал он - сажать специалистов, а там они за хлеб и воду на благо Родины ударно потрудятся. Соседи лишь доставляли разнорабочих, да и то под гнетом идеологии.

Даааа,Цитата:
Говорил бы за себя. Ты наверное живешь в городе и думаешь что еда растет в супермаркетах? И дядя Явлинский придя к власти вдруг озаботится твоим благосостоянием. Хватит агитировать за болтунов и "певцов поющих ртом"

Цитата:
Да.
Валентин прав.
Братья-близнецы.

"...
Что бы где ни говорили
Всё одно - сведёт на баб"

Что в оригинале вместо многоточия надеюсь вспомнишь сам.

Цитата:
Да ну?
В стране голод был когда а когда репрессии?
Денег у того кто их печатает/чеканит не быть не может. Бред говоришь.
Насчёт сажать специалистов: сажали их по доносам, а вот досрочно выпускали - да, за упорный труд если умеет. Так что не переворачивай с ног на голову как это обычно делают либеральные демократы.

Цитата:
Был недостаток продуктов.
Цитата:
Непосредственно у тех, кто имел к печатанию денег отношение - у них они были, к тому же деньги - это не просто бумажки, и бОльшее их количество не означает благосостояние всего народа.
Цитата:
Сажали также и по разнарядке, когда на объектах оных не доставало.
К тому же, если бы не было системы той, то донос ничего бы не значил. Прийди в КНБ сейчас - напиши донос на соседа про то, что он анекдот политический рассказал - тебя на смех поднимут. Рыба гниет с головы. не было бы соседей - все равно сажали бы.
Цитата:

Это отсюда, чтобы не быть голословным.

Цитата:
А это отсюда

Цитата:

Мыслить заученными штампами легко и приятно.

Если же заинтересоваться вопросом, неожиданно выяснится, что большая часть попавших в "шарашки" была осуждена по действующему законодательству.

Людям дали возможность работать по специальности, а не на лесоповале.

Но это, разумеется, противоречит линии партии о злобном Сталине, которого хлебом не корми, дай уничтожить творческо-техническую интеллигенцию.

Ну да бог с ним, 70 лет уже прошло.

Но прочитал я тут последние страницы.

Граждане, вы, извините, охренели.

На серьёзных щах рассуждаете "Путин не справляется, он должен уйти".

Кто должен прийти, скажите мне пожалуйста?

Наверное даже у вас в мозге должно быть понимание: что если руководство страной уйдёт, то кто-то на него должен прийти.

И кто это будет?

Жириновский — профессиональный клоун?
Явлинский — не сумевший организовать нормальную компанию по сбору подписей?
Прохоров — которого как пацана выкинули из собственной же партии?
Навальный — который непонятно кто, чего достиг и смог? Про "Роспил" не надо, это понт и пшик.
Зюганов — которому хорошо и уютно в оппозиции настолько, что власть ему нафиг не сдалась?

Вот эти да, эти сразу страну поднимут с колен, без сомнений.
Так победим.

Злой Путин не пускает никого во власть?

Да вы умом нездоровы, извиняюсь.

У вас же детское "пофиг кто, лишь бы не он", которым умело манипулируют недобрые дяди, а вы и рады.

Мне, извините, рядом стоять брезгливо.

Цитата:

Хрущёв — [censored] отъявленный, пробы ставить негде.

У него руки в крови даже не по локоть, о чём он конечно забыл упомянуть:

«Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17—18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трёх тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. С. Хрущёв».
Резолюция Сталина на этой же записке: «Уймись, дурак!»

Замечательный фрагмент митинга 4.02.2012




Свобода слова прекрасна, люди могут раскрыться вовсю.

Лично я за Путина.

И в реале проголосовала бы только так.

Цитата:
Выходит, закон был такой, что каждого можно было посадить. И суд без следствия и адвокатов.

Ни один автор не дает ссылку на архив, где хранится записка Хрущева к Сталину. Не исключаю, что она была.

Цитата:

Кроме чёрно-белой краски — с другими знаком?

Суды были, следствие было, адвокаты были. Специальные судебные тройки тоже были.
Нарушения были, планы были, выбивание показаний было, невинно осужденные были.

Нельзя всё подвести под одну фразу "невинно посадили".
Надо предметно: кого, за что, когда?

Если начать искать документы, свидетельства и показания, может выясниться страшное: гражданин принимал участие в подпольном кружке, изготовлял листовки и изо всех сил вредил — например, как Ландау.
Разумеется, из благих побуждений — чтобы свергнуть плохих и всем стало хорошо.

Неплохо бы ещё при этом знать: а с кем он работал, с кем дружил, с кем враждовал, кому мешал.
На ком был женат, чей был родственник.

Я о том, что смотреть на ч0рно-белый мир — занятие для подростка.

Всё было намного сложнее.

Повторюсь ещё раз: репрессии были, невинно осужденные были.
Из этого не следует, что всякий осужденный и пострадавший — невиновен.

По опросам в наших нынешних тюрьмах 95% зэков уверены, что сидят ни за что.
Не шучу.

Цитата:

Он правильно себя ведёт, как в жизни так и в телевизоре.

Правильно говорит, правильно действует, правильно выглядит.
Видно, что он понимает — каким народом управляет и что народ ждёт от своего вождя.

При этом нужно понимать: он говорит то, что народ хочет услышать.
А делает при этом то, что нужно делать.

Цитата:
Не было бы и нескольких миллионов подставленных ими... Претензии-то к сталинскому режиму именно в наличии этих миллионов.