Цитата:
нет марик не смотрел. Тыкал по клаве в торенте нет его в норме. А кинозал я даже на видеокасете не брал . Тоесть купил раз -два и завязал. Люблю кайф ловить от кино. В качестве.

Цитата:
А ты еще и не посмотрел?

Цитата:
Ну а на всякие американские сайты, где тусуются иностранцы или наши, кто любит американцев не хожу, тем более не обсуждаю там наши фильмы наших дедов.
Зачем?
Если американцы думают и считают что это они выиграли войну, стоит ли их переубеждать и потом обижаться?
Это их сайт, имеют право делать у себя все что их хочется..
Это их дом и что у них внутри должно ли интересовать соседа?

Цитата:
Да не восторгаюсь я тем фильмом, а наоборот..
Но.. картинка там художественная хорошая надо признать, как и в тех же 28 панфилофцах.
Ярость только пытался смотреть два раза, вот его и не смотрел.
А рядовой Райан в свое время было нечто новое что ли..
По мне так нравился фильм Батальоны просят огня, вот это действительно фильм..
Если бы сделали ремейк или как там называется, с большим удовольствием бы посмотрел..
То настоящий фильм, а не маде ин голливуд и чтобы стрясти бабло тупо..
Это касается и 28 панфиловцев, которые сделаны как в Голливуде..

Цитата:
Так то верю. Но всё равно пойду смотреть. Всё же думаю не шлак . Чуть лучше.

Цитата:

Не сможешь, конечно, тупо по определению.

Жанр фильма - лакмусовая бумажка. ©
Прекрасно было видно по тому же фейсбуку, что всяким [censored] фильм активно не понравился, аж пена шла изо рта от ярости.
Примерно как у тебя вот.

Кстати, когда те же люди восторгаются фильмом "Спасение рядового Райана" это очень смешно, но им непонятно.

Цитата:

Шлак полный.

Народ. Кто викинга(россия) глянул то . В нормальном качестве расскажите. Без политики .

Хм..
Посмотрел мельком, разрекламированный Валентином художественный фильм 28 панфиловцев..
По своему онлайн ТВ..
Да, нормальный голливудский фильм, с красивой картинкой, что то Спасти рядового Райана или Перл Харбора..
Но почти такой же героическо бессмысленный что ли..
Ведь тяжело смотреть, понимая что 80 процентов боя это простая пропаганда, а попросту вранье..
Но фильм не забываем художественный, сродни еще и с Яростью с Брэдом Питом, но и тот тоже мне не понравился из за лживой пропаганды..
Но подрастающему поколению и так сойдет, хотя.., хотя никто из молодых об этом фильме вообще не знает..
Моему деду, царствие ему небесное, расскажи про этот фильм, рассмеялся бы..
А он как известно герой Великой Отечественной..
А там был не только тупой героизм, показанный тупо в фильме, было ложь и предательство командиров, были заград отряды, была конкретная мясорубка и не было тупых немцев и были предатели..
К сожалению фильм о драмме того времени только умалчивает, получилась какая то матрица, свой чужой, те тупые, мы умные, мы герои..
Да если б немцы были тупыми, разве бы миллионы советских людей не рванули бы к ним в Германию на ПМЖ..
Может чего то не понимаю, наверно нужно подробнее там рассмотреть художественность и не видеть пропаганды..
Смогу ли..

Во все тяжкие

Судя по рекламе фильмов, от некоторых персов. Говорить тут кажется не чего, пойду лучше пожую.

Стэтхэма смотрю "эффект коллибри". Легкий такой фильм..
А вчера "Крутой чувак" видел. Позитивно снято.

Пророк после..
Думал с Тахаром Рахимом, нет, с Николасом Кейжем, не то..
Кстати Николас сыграл в Плохом лейтенанте так класно, лейтенанта торчка, почти как торчок в Рок эн рольщике, с одной Л..
В Рок Эн рольщике с одной Л мне понравился аглицкий юмор или юмор Гая Ричи, который такой же юморной как и в Картах деньгах или в Большом куше..
Бесусловно, Гай Ричи, великий человек, гений..

А какая игра Гая Пирса и этой, Тринити с Матрицы, выступить в таком амплуа..
Хм, что это кстати такое?
Гай Пирс в Ровере и в Напроломе понравился, ну и в Голодном Кролике с великим Николасом Кейжем..
Какое стремление к расследованию, к мести, за любовь..

А сейчас смотрю фильм Помни, наверно третий или четвертый раз, с Гаем Пирсом, прикольно поставлен.
Задом наперед..
Первые раза два и то по пьяне я не совсем понимал что к чему..
- Кажется я за кем то гонюсь..
Выстрел..
- О нет, это за мной кто то гонится..
Да уш..
Человеческая память, что она есть, когда покидает душу и есть ли душа без памяти..
Кстати у меня бывало такое, переформатировать, все забыть и на утро проснуться другим человеком, с новой жизнью, не зная своего прошлого..
Другим человеком..
Как то дико, но такое бывало..
Но все равно гены, их наверно и при утере всей мозговой памяти, они не дадут на инстинктивном уровне все забыть..
Ведь каждая клетка, каждая мембрана как то там все помнит, и живет согласно генетической памяти..