Цитата:
В арифметике "второй класс" есть операция умножения "*" и деления ":"

Запись 2(9+3) по правилам арифметики не имеет смысла.
А вот по правилам математики так записывается вынос общего множителя за скобки.

Цитата:
согласен....

Отсутствие знака умножения перед скобками путает. Запись правильная, но психологически 2(9+3) воспринимается как нечто единое. Отсюда и желание сначала все это вычислить, а потом уж делить. Выражение 24/2*(9+3) вопросов бы не вызвало.

Цитата:
Запись в примере идет не через знак дроби "/", а через знак деления, так что за дробный множитель не канает ;)

Цитата:
Подвох в визуальном восприятии.
Так и хочется сначала умножить 2 на сумму, а потом 48 поделить на результат.
Потому что операция деления обозначена знаком, а умножения, имеющая равный с делением приоритет при вычислениях - не обозначена, бо обозначение ее не обязательно по правилам написания формул.

Усложним задачу:

http://www.youtube.com/watch?v=U706g7_m_78

Цитата:
Я знак деления и имел ввиду, а если это знак дроби - то ответ 2.

[Исправлено: Йенг, 25.07.2012 - 17:06]

Цитата:
А какая разница?
можно было написать классически
'Код:'
Хрен редьки не слаще...

Дробь в одну строку записана была бы с явными скобками:
48/(2(9+3))

классический эквивалент от
48
---------
2(9+3)

Цитата:
вообще засада

ЭЭЭээээээээээээээээ[чешет затылок] надо подумать.

взрыв мозга в конце рабочего дня

Цитата:
Классически было бы так: 48:2*(9+3) - в соответствии с правилами записи арифметических выражений
2(9+3) - такой записи в арифметике нет, так только в математике записывают вынос множителя за скобки.

См. приложенное видео в первом посте как считает инженерный калькулятор. Там есть и классическая запись через знак * и без этого знака.

Цитата:
Не, то, что там машина (возможно, китайская) нарешала - не ответ. У меня Numlock калькулятор ошибку при такой записи выдал.
Цитата:
Почему 2 перед скобками? Там 48/2 - это множитель, если уж на то пошло.

288. складываем цифры в скобках, а потом по порядку: деление, затем умножение, 48:2*12.