Не воспринимайте как нравоучение, просто чуть больше очередного комментария.

Давно собирался поднять тему способов и инструментов излияния своего мнения по тому или иному поводу на страницах сайта НГ.

Начнем по порядку. Для чего мы здесь вдруг? Имею в виду не читателей, а комментаторов, что уже само по себе может быть не связанными понятиями.

Некоторые в первую очередь хотят выразить своё отношение к происходящему, выразить свою позицию, что иногда только имитирует чувство исполненного долга, осознание своей значимости и оправдывает некую пассивную позицию в реальной жизни.

Есть на самом деле грамотные в каком то углу спецы и не упускают возможность "блеснуть чешуёй", потешить себя любимого.

Есть другие, которые в силу своей занятости или её отсутствия сидят на форумах чаще других и их множественные символы встречаются в любой ветке.

У каждого могут быть свои побуждения к желанию иногда что то черкнуть в теме.

Лично я посещаю сайт НГ и КН и иногда АЛАУ, что бы быть в курсе происходящего в области. Раньше больше читал КН, но выражаться там сложно ввиду не продвинутой системы комментирования, а с некоторых пор почувствовал желание вставить свои пять копеек.

Так вот собственно к чему это я всё. Что бы не двигало человеком к выставлению своего мнения посредством клавиатуры напоказ, на мой взгляд, должны соблюдаться несколько принципов, которые бы не допустили превращения общения в свалку мусорных слов и грязных фраз.

Я здесь даже не за чистоту литературного языка, ни в коем случае, мне она тоже недоступна, я о другом.

В первую очередь об уважительном обращении к коллегам по клавиатуре и площадке. Даже не в мой адрес сказанное в споре "у тебя есть моск?" рисует в воображении этакого пацанчика плюющего через губу или человека, которого обуревают эмоции и как то уже и своё мнение хочется оставить при себе, так как выскажешь его "в никуда".

Очернение или обеление хоть и безадресное, но ни на чем не основанное или основанное на "все это знают" или "все так думают" вызывает раздражение, особенно когда подаётся, что я то здесь точно ни при чём.

Например, в комментариях к народной новости "Выбросилась на помойку" заклеймили уже всех, а сути никто не знает, это как? И родственники, и соц. защита, и акимат, полиция, соседи и героиня новости, уже все виноваты. Почему так происходит? Потому что хотя информации и нет, но назначить виноватого без фактов "это наши методы". Не должны, какие то личные внутренние мотивы или амбиции мешать восприятию действительности.

Кому то подобные персонажи красоту мировосприятия отравляют, кто то за душевную ранимость детей переживает, у кого то обломанный зуб на акимат, у другого всегда виноваты чиновники, но никак не ленивый гражданин.

И хотя мы здесь не судим, но как то побеспристрастней надо быть товарищи, желательно всё больше по существу вопроса и фактов, а когда просто хочется пальцы на клавиатуру опустить, так это во флуд.

Я пишу и спрашиваю себя, кто то прочтёт что я тут понаписал и куда с этим? Ну да ладно, мне важнее, как и большинству выразить своё мнение и дальше жить своими буднями.

Аресты городских заместителей, ох уж оторвались! Согласен и у меня руки чесались выложить то что "слышал от людей", я же в городе живу и тоже не глухой, но просто так ляпнуть, что кто то вор, как то не могу, родители и жизнь научили не врать и за глаза говорить только то, что в глаза сможешь сказать, вот и мучаюсь.

Ничего нового я тут не поведал, всё это есть в правилах форума, я это только к тому тему поднял, что бы интересно было здесь и что бы мнение на самом деле было объективным общественным с которым будут считаться, а не отмахнутся "А… пусть брешут".

Просьба к редакции отслеживать темы, я знаю, что не всегда возможно или ресурсов не хватает. Вот, например история с участком в сквере закончилась чем то? Забор и ныне там.

Не важно кто твой оппонент домохозяйка, таксист, инженер, пенсионер, иммигрант, патриот, акиматовский шпион или грантосос, важно слышать и апеллировать фактами, а вот когда их нет можно помолчать.

Высказать своё мнение необходимо, но только если оно чего то стоит.

Учитывать надо ещё и тот момент, что некоторые читатели могут просмотреть "пустой" комментарий и сформировать или скорректировать свое мнение, которое будет отличаться от действительности, так и будем жить в обмане, а кто виноват? Пушкин виноват.

С уважением
peshexod