Бен, я прочитал Ваши ссылки. Если углубиться дальше в эту лекцию становится понятно, что речь идёт о современном государстве и все определения данные в этой лекции безусловно справедливы. Но мы же начинали спорить о том существовало ли до Назарбаева казахская государственность и тут мы как минимум уходим в средние века, где эти определения не работают, тем более в такой специфической вещи, как государство номадов(кочевников). 2х2=4 по разному выглядят у оседлых народов и кочевников, земледельцы не могли понять почему "пустуют" огромные площади, когда кочевники были на откочёвке, кочевники не понимали , как можно "царапать" землю живя при этом впроголодь. Яркий пример такого непонимания это Целина, курский крестьянин Хрущёв думал, что это из за тупости и лености народов живущих на этих территориях( Целина была напомню не только в Казахстане, но и частично в России) такая огромная площадь земель осталась нераспаханной.