N
Кто будет милость просить?
Отправлено: 16.02.12 - 08:35
20 лет, прошедших после развала СССР, достаточный исторический период, чтобы каждая из бывших союзных республик создала свой социально-экономический и политический фундамент для перехода к развитию на новой основе. Вопрос лишь в том, насколько реально оценивают ситуацию в своей стране ее лидеры?
Читать статью
Читать статью
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 26.02.12 - 13:30
Я имел ввиду не из 150 миллионов, а из тех 4-х оппозиционных кандидатов. Если считать "несистемную" оппозицию, то из 8-10.
1
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 26.02.12 - 13:22
Цитата:
А как в России, народ избирал Мэров?
AR:
В Казахстане региональная исполнительная власть назначалась президентом
В Казахстане региональная исполнительная власть назначалась президентом
А как в России, народ избирал Мэров?
1
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 26.02.12 - 12:20
Цитата:
Хм.. В России все 150 миллионов людей настолько тупы, что нет альтернативы??
AR:
Назовите мне, пожалуйста, реальную альтернативу Путину. Аргументируя конечно.
Назовите мне, пожалуйста, реальную альтернативу Путину. Аргументируя конечно.
Хм.. В России все 150 миллионов людей настолько тупы, что нет альтернативы??
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 25.02.12 - 01:19
Цитата:
Как же он этот приход проворачивает? Назовите мне, пожалуйста, реальную альтернативу Путину. Аргументируя конечно.
Но даже в том, как он «проворачивает» свой повторный приход в президентство, средний класс видит обычные чиновничьи «штучки», не оставляющие места для реальной политической конкуренции.
Как же он этот приход проворачивает? Назовите мне, пожалуйста, реальную альтернативу Путину. Аргументируя конечно.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 25.02.12 - 01:13
Цитата:
Разве Путин не прав? Это высказывание справедливо как для России, так и для Казахстана. Для Казахстана в большей степени.
Поздновато увидел Путин, что граждане уже не те, которых он воспринимал в начале 90-х, как «только что освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства». А все потому, что он их не знал и прежде.
Разве Путин не прав? Это высказывание справедливо как для России, так и для Казахстана. Для Казахстана в большей степени.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 25.02.12 - 01:04
Национальную программу приватизации только приняли. Крупный капитал, как Вы сами сказали, только нарождался. Это была элементарная борьба за власть. За усиление президентской власти.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 25.02.12 - 00:18
Цитата:
Какие сословия? Когда они успели сформироваться?
Если в условиях господства государственной собственности четко выделялись два класса: управляющие и управляемые, где первые диктовали свою волю, то теперь появились новые сословия, относительно свободные от государства. В начале 90-х они получили возможность отстаивать свои интересы в представительных органах власти, но эта демократия явно не устраивала новых госчиновников и нарождающийся крупный капитал. В их интересах было устроить стрельбу из танков по Белому дому, а в Казахстане - «самороспуск» Верховного совета.
Какие сословия? Когда они успели сформироваться?
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 23:55
Цитата:
Вот именно, что как форма.
Движение было. Медленное, потому что людей больше беспокоило, как накормить семью, но было. И оно продолжается, развивается.
Как форма, народовластие было и в советское время, и в этом смысле «движения» к нему в начале 90-х (о котором говорит Путин) быть не могло.
Вот именно, что как форма.
Движение было. Медленное, потому что людей больше беспокоило, как накормить семью, но было. И оно продолжается, развивается.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 23:38
представляют собой формальность. Политика проводилась командой президента, и, основываясь на вышесказанном, демократические формы Казахстана никак не влияли на экономические реформы.
В России существовала выборность исполнительной власти. Многопартийность. В политической жизни страны существовали как внутренние, так и внешние силы, которые преследовали определенные цели. Всё это как раз таки и тормозило экономические реформы. Хорошие реформы или плохие - это другой вопрос.
В России существовала выборность исполнительной власти. Многопартийность. В политической жизни страны существовали как внутренние, так и внешние силы, которые преследовали определенные цели. Всё это как раз таки и тормозило экономические реформы. Хорошие реформы или плохие - это другой вопрос.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 23:16
Цитата:
Нельзя сравнивать Россию и Казахстан. В Казахстане региональная исполнительная власть назначалась президентом. Однопартийные маслихаты и парламент были приемниками совета народных депутатов и верховного совета, которые в советское время тоже были однопартийными и также как и сейчас никакой роли не играли, являясь рудиментом политической системы. Как и в советское время, депутаты представляют из себя
Во-вторых, «демократические формы государства» в начале 90-х (и в России, и в Казахстане) не тормозили экономическую реформу, а стремились придать им эволюционную форму.
Нельзя сравнивать Россию и Казахстан. В Казахстане региональная исполнительная власть назначалась президентом. Однопартийные маслихаты и парламент были приемниками совета народных депутатов и верховного совета, которые в советское время тоже были однопартийными и также как и сейчас никакой роли не играли, являясь рудиментом политической системы. Как и в советское время, депутаты представляют из себя
3
333
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 22:39
Цитата:
Нет, причина в другом, и её все знают. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Вот и ринулись россияне в Казахстан где много выгодных заказов, платят хорошо, не скупясь, население доброжелательное, пьянство не приветствуется, продукты качественные и недорогие, уже много лет действует мораторий на визиты пожарных испекторов и сэсников, так что работай и радуйся.
Доцент:
Что поделаешь, российские фирмы успешно развиваются и они попросту захватывают выгодные строительные проекты в республиках СНГ......
Что поделаешь, российские фирмы успешно развиваются и они попросту захватывают выгодные строительные проекты в республиках СНГ......
Нет, причина в другом, и её все знают. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Вот и ринулись россияне в Казахстан где много выгодных заказов, платят хорошо, не скупясь, население доброжелательное, пьянство не приветствуется, продукты качественные и недорогие, уже много лет действует мораторий на визиты пожарных испекторов и сэсников, так что работай и радуйся.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 22:36
Цитата:
Давайте разберемся кем были эти депутаты. Как они избирались? Что они реально решали? Кого они представляли? Чьи интересы? Было ли это волеизъявление свободным? Что они понимали в рыночных реформах? Вам ли это не знать г-н Шибаршин. Не лукавите ли Вы?
Советы народных депутатов формировались на основе свободного волеизъявления, поэтому депутаты, выражая интересы основной части населения, выступали за проведение рыночных реформ не шоком, а постепенно.
Давайте разберемся кем были эти депутаты. Как они избирались? Что они реально решали? Кого они представляли? Чьи интересы? Было ли это волеизъявление свободным? Что они понимали в рыночных реформах? Вам ли это не знать г-н Шибаршин. Не лукавите ли Вы?
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 21:30
Попытаюсь выразить свою точку зрения на критику г-на Шибаршина статьи.
Цитата:
Давайте признаем, что большая часть общества была воодушевлена распадом прежней системы. Да, был большой электорат. 76 лет зомбирования людей не могли пройти бесследно. Плюс к этому добавились те, которым не понравилось, что со свободой и "демократией" они получили анархию.
Цитата:
Но ведь далеко не все «общество было воодушевлено» распадом прежней системы? Посмотрите на огромный электорат у КПРФ.
Давайте признаем, что большая часть общества была воодушевлена распадом прежней системы. Да, был большой электорат. 76 лет зомбирования людей не могли пройти бесследно. Плюс к этому добавились те, которым не понравилось, что со свободой и "демократией" они получили анархию.
A
AR
Re: Кто будет милость просить?
Отправлено: 24.02.12 - 21:18
Давно собирался оставить комментарий, да времени не было. Статья мне не понравилась. Столько громких слов, предвзятости к самому Путину. Мне кажется, что сама путинская статья здесь притянута за уши к последнему абзацу автора. К главной мысли абзаца. Мысль сидела давно, и тут подвернулась статья. По большей части г-н Шибаршин ведёт пересказ статьи своими словами, превращая это в подобие критики статьи. Конечно же была и прямая критика. Спорная, на мой взгляд.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 32, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 32 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |