Изображение бывшего акима Костанайской области, а ныне депутата сената Парламента РК Сергея КУЛАГИНА с купольной росписи рудненского собора Иоанна Богослова, ставшее поводом для скандала, может исчезнуть. Корреспонденты "НГ" спросили у служителей собора, возможно ли закрасить роспись в освященном храме.
Читать новость

Цитата:
Аленушка, это комиксы на церковно-религиозные темы:) Уолт Дисней отдыхает:)

Нарисовать, закрасить....это разукрашка или фрески храма? не пойду туда...бррррр

///В качестве аргументов свидетельствую вам о том, что выход в СМИ готовился не 24-го января после 22-х часов, а значительно раньше, – всё это время я работал у себя в кабинете, никто не обозначил мне даже намёка на предстоящие публикации?
Почему, несколько месяцев со времени появления росписи в соборе авторы статей не обращались с вопросами, даже во время интервью, во время чаепития в храме после богослужений и не попытались получить на них разъяснения?///
М-да, а на резонные вопросы его уважаемый священослужитель так не получил внятного ответа. Увы...

"Оля и т.п. вы специально затроллили обсуждение данного материала ?,......"

Спасибо журналистам,там бы и кланялись... в этой церкви. Ольга не обращайте внимания на иронизирующих и прочее.спасибо вам за ясность ума всем.

Цитата:... не надо путать, Нг в противостояние ни с кем не входило, газета всего лишь дает площадку высказываться всем, и если для тебя церковь- это святыня, с чем я тебя и поздравляю), то для меня-чистая профанация, фарисейство и язычество! и пусть каждый останется при своем мнении. !

[Исправлено: Ольга Колоколова, 27.01.2012 - 12:16]

Оля и т.п. вы специально затроллили обсуждение данного материала ?,......

М-да, читаю , читаю и недоумеваю, просто прихожу в ужас. Вот уже никак не ожидал, что Наша Газета в угаре борьбы может замахнуться на одно из самых святых- на церковь и вступить в противостояние с самим владыкой...

Я думаю, что фреску нужно оставить и ничего не закрашивать. Это уже история. Что случилось, так и случилось, значит это было угодно ЕМУ . И наплыв туристов, для Рудного это немаловажно. Нужно теперь подумать как построить рядом большую гостиницу , возможно даже не одну.

Цитата:
ну если только Владыка приедет:)))))) это кто-Владимир Владимирович Владыкин?:)

Владыка приедет с Москвы и разберется, а то "нескромно" изобразили нашего скромного Кулагина !!!

Чуть выше пользователь Зилот призывает прекратить "дешевые спекуляции" и "иметь мужество" опубликовать ответ владыки Анатолия. Ну, положим, публиковать его незачем - ссылку Зилот поставил качественную, действующую Так что с точкой зрения епископа все могут по ней ознакомиться. Я туда тоже сходила. Попыталась ответить владыке на его территории, но, оказалось, сделать это невозможно. Поэтому цитирую выборочно из ответа и "дозволенных" комментов к нему
Цитата: В качестве аргументов свидетельствую вам о том, что выход в СМИ готовился не 24-го января после 22-х часов, а значительно раньше, – всё это время я работал у себя в кабинете, никто не обозначил мне даже намёка на предстоящие публикации/
Цитата:Браво, Владыка!!!!
А, по-моему, совсем не "браво". Извините, владыка, но Ваше утверждение далеко от действительности.Корреспондент "Нашей Газеты" Ольга Лихограй звонила Вам 24-го около 18 часов. Ей ответили, что "владыка отдыхает" и говорить не может. Думаю, к этому моменту в епархии уже было известно, какого рода вопросы возникли у журналистов. Поскольку по моим данным коллеги из других СМИ обращались с вопросом о росписи в соборе в течение всего дня 24 января. Наутро тот же абонент сообщил, что Вы в Москве.
Прискорбно видеть нынешнюю Вашу реакцию, хотя по-человечески понятно: скандал получился изрядной некрасивости. Правда, Вы считаете, что в нем виноваты те, кто акима на куполе храма заметил. А по-моему, причина в нарушении всех мыслимых этических норм конкретным чиновником и теми, кто решил особо креативно ему польстить.

Кстати категорически против уничтожения, замазывания, или ещё какого святотатства над данным объектом культуры. Тем более, что по объёму обсуждения в СМИ РФ это уже по факту памятник храмовой живописи
К памятникам нужно относиться с уважением, (ровно как и к кладбищам)

Опять же историческое событие пребывания данного акима в должности останется потомкам.
Иначе что от него останется? Ну кроме пеньков конечно.

И вообще, для сохранности данного памятника, в комсомольском городе Рудном, лучше всего передать здание, от греха подальше, из рук всяких там церковных иезуитов, или кто они там, в ведомство исторического государственного наследия!
Ведь в Республике нет пока ни одного музея, где бы был образ страны в этой эпохе, между старыми годами и светлым обещанным будущим.

Опять же дорогому Сергею Витальевичу тоже хорошо.
Ежли его всёж попрут из Сената, можно будет устроиться в качестве живого экспоната и служить под собственной фреской.

Если из живущих в области миллиона человек хоть половина посетит данный музей с живым экспонатом это... ну пусть билет по сто тенге умножить на 500 тыс... Это вам не какой нибудь ЦОН. Тут денюжка будет поболее и совершенно легальная Культурно-историческая.

[Исправлено: Серый волк, 27.01.2012 - 01:21]

Цитата:
А на кладбище в Парке Победы давить бульдозерами черепа первых жителей города он тоже не просился? Помнится в той истории то-же какое-то рогатое существо в рясе пело нехорошим голосом, что аж на форуме были возмущающиеся.

Временно проверил включение подписи.
(Стояла запаркованная на невидимости)

Всё прекрасно работает.
Выполняете вход.
Открываете свой профиль
Чуть выше своего аватара в профиле будет "изменить профиль"
Тыкаем крысой в "изменить профиль"
Под окошком "подпись" можно найти "всегда отображать подпись"
Ставим галочку
Внизу жмем красную кнопку сохранить.
Если у вас в другой руке чемоданчик с красной кнопкой - на всякий случай подумайте какой рукой нажимать.
Наслаждайтесь результатом.

Пусть немного повисит для наглядности

[Исправлено: Серый волк, 27.01.2012 - 00:39]

теперь все рудничане внимательно всматриваются во все лица изображенные в церкви, а вдруг еще кого-то намалевали!!! Интрига просто замечательная, теперь всем прихожанам будет ктото всегда чудится и они будут гадать - кто это,а вдруг там еще кто -то припарковался,кого сразу и не узнать в таких нарядах. Цирк, а не храм получился,теперь народ валом будет валить пока не насмотрится на это чудо - явление бывшего областного акима на стенах храма,и хоть кто-то объясните - почему Рудный выбрали для такого явления, а не Житигару к примеру и не Лисаковск?!Дайте здоровую версию явлению.

Редакция, хватит дешевых спекуляций на эту тему.
Есть официальное обращение епископа Анатолия, имейте мужество его опубликовать.

http://www.kpeparhiya.kz/news/vsjakij_nenavidjashhij_brata_ne_imeet_zhizni_1_in_3_15/2012-01-26-198

Прочитав комментарии понял, надо молиться за субъекта скрывающегося под ником Третьяков. Несчастное и ограниченное Божье творение.