Сергей Кулагин ушел в сенат, но его лик остался с жителями Костанайской области.

Новость о том, что человек, похожий на бывшего акима Костанайской области, изображен на купольной росписи в рудненском соборе Иоанна Богослова, активно обсуждается не только в Казахстане, но и в России.
Читать статью

Что мне не нравиться в этой ситуации, тку это то как отреагировали журналисты. Во-первых с опозданием, выжидали когда уйдет, что же вы сразу не написали??? Во вторых,тему перевели на персону(что уже не профессионально), а не на проблему. А проблеме та в том что у нас священнослужителей те же чиновники, и являються они частью системы.

Тут ведь дело не в Кулагине, а в лизоблюдстве и подхалимстве всех вокруг. В этой ситуации думаю он об этом не знал, скорее всего хотели подарочек преподнести, а никто даже и не подумал как это будет выглядеть со стороны, медвежья услуга одним словом. А за красть нужно.

Предлагаю не ходить в эту церковь пока не закрасят кулагина.

Да, и вопрос г-ну Третьякову: Цитата:
им идолопоклонничеством заниматься не привыкать.

Не могли бы Вы уточнить. Это Вы про что?////
уточняю: в библии чёрным по белому написано: НЕЛЬЗЯ поклоняться изображению того, что в небе, на земле и под землёй! что мы видим в православии? заметим, про иконы ни слова в Библии нет! и так, если копать глубоко и далеко- мы приходим к выводу, что правславие- это далеко не христианство, а язычество чистой воды с примесью ритуалов от христиан.

завидно все так хотят

не хоршо

Народ требует убрать эту порнографию из церкви.

Статья написанная в ответ на скандал Владыкой Анатолием на сайте епархии очень невразумительная! Отписка! Главный вопрос всех всех тех кто видел эту "каноническую" икону, КАК лик Кулагина попал на сию фреску? Ответьте честно Владыко, чья была инициатива изображения главы региона в церкви? Почему местные священники вместо того, что бы ясно обьяснить по каким канонам ныне чиновники вырисовываются в библейских сюжетах в Храме Божием, бубнят что-то нескладное, то включают "несознанку", то про Пилата, то про Закхия мытаря что-то мямлят?

Народ,сюжет фрески - встреча Христа... Буквально- все кто там изображен встречают Христа. А дальше и думать не надо - мыслимо ли то что там изображено?!

Не характеризует ли данная ситуация г-на Кулагина? Достоин ли он быть изображенным на росписи?
Да, и вопрос г-ну Третьякову: Цитата:
Не могли бы Вы уточнить. Это Вы про что?

Выскажу свое мнение. Я отношусь отрицательно к изображению г-на Кулагина в церкви. Важно совершенно другое, как противоположны мнения на этот счет Епископа Анатолия, диакона Андрея Кураева и самого г- на Кулагина. Прочитал статью Епископа, но так и не нашел ответа почему же именно г-н Кулагин удостоился чести(а мне кажется, что это большая честь) быть изображенным на купольной росписи? Почему г-н Кулагин не отказался от этого предложения, если он считает это нескромным и некрасивым? Не думаю, что кто-либо осмелился изобразить действующего акима области без его ведома.

Цитата:
не велика потеря для священослужителей-фарисеев..... да и впрочем, вряд ли "верующие" ходить не будут... им идолопоклонничеством заниматься не привыкать.

Цитата:
а верующие наоборот не будут приходить...., для верующих это антиреклама, превращение храма не понятно во что...........